Принципы методологии диагностирования. Требования к методам диагностики

Научное обобщение методов исследования, используемых для диагностирования субъектов предпринимательской деятельности, свидетельствует об их многообразии и различной степени «погружения» в аналитику предприятия. В дополнение большинству предложенных в экономической литературе методик проведения диагностики предприятия, ориентирующихся на углубленное применение финансового анализа, автором настоящей работы обосновывается применение такой сбалансированной методологии исследования, которая обеспечивает [15,16,17]:

- значительное снижение трудоемкости процедур диагностирования предприятия, что, в свою очередь, повысит оперативность и своевременность получения аналитических показателей;

- оптимальный объем и структуру базы данных, релевантно и комплексно отражающих хозяйственные процессы, происходящие на предприятии, а не только лишь результаты финансовой деятельности;

- разумную достаточность информации, то есть для целей диагностики следует использовать только те показатели, которые являются информационной основой для принятия управленческих решений;

- сравнимость показателей, характеризующих предприятие;

- соблюдение принципа временной согласованности, то есть диагностика должна производиться в соответствии с конкретным временным регламентом, например раз в месяц производится крупномасштабная диагностика, а раз в неделю осуществляется мониторинг выборочных показателей (экспресс-диагностика);

- лаконичное представление основных выводов в определенном формате, например в формате SWOT-анализа.

Для обеспечения соблюдения указанных принципов к методам и приемам диагностирования предприятия необходимо предъявлять следующие требования:

- системность подхода, предусматривающая изучение экономических процессов как сложных, развивающихся систем, включающих элементы, находящиеся между собой в причинно-следственной связи. О том же должно свидетельствовать наличие комплексного охвата всех сторон хозяйственной деятельности предприятия;

- динамичность, то есть изучение экономических явлений и процессов в движении;

- точность, обеспечиваемая, во-первых, использованием достоверной информации о предприятии, реально отражающей объективную действительность, во-вторых, аргументированием диагностических выводов соответствующими расчетами и выкладками;

- эффективность, то есть обеспечение окупаемости затрат на проведение диагностико-аналитических работ, экономически оправданных для управления предприятием;

- адекватность экономической интерпретации полученным результатам диагностирования предприятия.

В отношении соблюдения требований последнего из указаннах принципов, целесообразно придерживаться уже упомянутой выше аналогии с медицинской практикой диагностирования. Например, вполне уместна следующая градация (таблица 1.1).

Таблица 1.1.