Анализ целесообразности проведения
Пусть в результате проведения единичного эксперимента может появиться k исходов:
. Предположим, что имеются вероятности
. Множество состояний природы:
. Обозначим
— вероятность появления исхода эксперимента
при состоянии природы
.
.
Ясно, что для каждого j:
.
Считаем, что матрица W известна статистику. Кроме этого известна матрица выигрышей
, которая получена статистиком, используя стратегию
в состоянии природы
.
Статистику известна стоимость проведения единичного эксперимента – с.
Анализируя эту информацию, статистик должен дать ответы на два вопроса:
1. целесообразно или нет проведение эксперимента.
2. какую из решающих функций необходимо при этом использовать, если эксперимент будет проводиться.
Рассмотрим обоснования для оценки ответа на первый вопрос.
Пусть в результате эксперимента произошел некоторый исход
. Апостериорные вероятности состояния природы
обозначим в виде
. Эти вероятности определяют некоторую матрицу
, которую можно определить через апостериорные вероятности
по формуле Байеса:
.
С помощью апостериорных вероятностей для каждой из чистых стратегий статистика
можно определить условно средний выигрыш 
Оптимальную стратегию
.
Величины
являются случайными величинами, вероятность их появления совпадает с вероятностью исхода эксперимента.
Обозначим через
вероятность l-ого исхода эксперимента. Она будет определяться вероятностью исхода при всех состояниях природы:

Тогда дополнительный выигрыш, который можно получить при проведении единичного эксперимента определяется следующим образом:
.
Если
, то эксперимент проводить стоит, если же наоборот, то не стоит.






