Анализ целесообразности проведения
Пусть в результате проведения единичного эксперимента может появиться k исходов: . Предположим, что имеются вероятности . Множество состояний природы: . Обозначим — вероятность появления исхода эксперимента при состоянии природы .
.
Ясно, что для каждого j: .
Считаем, что матрица W известна статистику. Кроме этого известна матрица выигрышей , которая получена статистиком, используя стратегию в состоянии природы .
Статистику известна стоимость проведения единичного эксперимента – с.
Анализируя эту информацию, статистик должен дать ответы на два вопроса:
1. целесообразно или нет проведение эксперимента.
2. какую из решающих функций необходимо при этом использовать, если эксперимент будет проводиться.
Рассмотрим обоснования для оценки ответа на первый вопрос.
Пусть в результате эксперимента произошел некоторый исход . Апостериорные вероятности состояния природы обозначим в виде . Эти вероятности определяют некоторую матрицу , которую можно определить через апостериорные вероятности по формуле Байеса:
.
С помощью апостериорных вероятностей для каждой из чистых стратегий статистика можно определить условно средний выигрыш
Оптимальную стратегию .
Величины являются случайными величинами, вероятность их появления совпадает с вероятностью исхода эксперимента.
Обозначим через вероятность l-ого исхода эксперимента. Она будет определяться вероятностью исхода при всех состояниях природы:
Тогда дополнительный выигрыш, который можно получить при проведении единичного эксперимента определяется следующим образом:
.
Если , то эксперимент проводить стоит, если же наоборот, то не стоит.