ФКЗ «о конституционном суде РФ» категории дел

Глава 2 ГПК

Судебная система РФ.

Структура гражданского процесса.

Определяется стадиями рассмотрения гражданского дела. Бывают 2х видов:

Обязательная: Подача иска

Возбуждение гражданского дела в суде

Подготовка дела к судебному разбирательству

Судебное разбирательство (суд; следствие; исследование доказательств; судебные прения)

Постановление решения суда

Факультативная: Обжалование решения суда в апелляционном, кассационном либо надзорном порядке

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Структура

2. Понятие и виды суд. инстанций

3. Состав суда по гражданским делам

ФКЗ «о судебной системе РФ»

ФЗ «о мировых судьях»

1. Судебная власть в РФ является самостоятельной ветвью власти, целью которой является осуществление правосудия по всем категориям возникающих юридических спорах.

Система судебной власти состоит из 3х самостоятельных ветвей:

  Конституционное правосудие. Конституционный суд РФ Арбитражное равосудие: Высший Арбитражный Суд. Федеральные арбитражные суды округов. (10 на РФ) Первый апелляционный арбитражный суд (20) Арбитражные суды субъектов РФ Суды общей юрисдикции: Верховный суд РФ (пленум ВС РФ, президиум, судебные коллегии ВС РФ: по гражданским делам, по уголовным делам, по административным делам, судебная военная коллегия, кассационная коллегия).
Рассматривает дела, связанные с проверкой на соответствие КРФ ФЗ, актов президента и правительства, международных договоров РФ. Запрос на соответствие КРФ может быть направлен любым другим судебным органом РФ, граждане вправе оспорить ФЗ в Конст Суде Функционирует в сфере экономической и предпринимательской деятельности. Пленум - принимает руководящее разъяснение по правоприменительной практике для нижестоящих судов по всем категориям дел. Президиум – конкретные судебные споры, в качестве суда надзорной инстанции. Судебные коллегии – дела различных судебных инстанций в соответствии с подведомственностью дел.
    Районные суды
    Мировые судьи
    Окружные военные суды
    Гарнизонные военные суды

Суды общей юрисдикции рассматривают категории уголовных, гражданских и административных дел не отнесенные к компетенции Арбитражных Судов либо Конституционного Суда РФ.

2. Судебная инстанция – определенный порядок рассмотрения юридического спора, имеющий особенности разбирательства дела на соответствующем уровне. В Гражданском Процессе предусматривается 4 вида судебных инстанций.

1 Суд первой инстанции – первичное рассмотрение гражданского дела, по которому не было ранее вынесено судебных актов. В первой инстанции происходит непосредственное исследование доказательств по делу, доводов сторон с целью правильного применения норм материального права.

В системе судов общей юрисдикции функции суда первой инстанции в зависимости от категории дела могут выполнять все судебные органы. Начиная с мирового судьи и заканчивая верховным судьей.

2 Апелляционная инстанция – повторное разбирательства дела по обращению 1 из участников, не согласного с судебным актом суда первой инстанции.

Апелляционную функцию осуществляет вышестоящий суд по отношению к суду 1й инстанции. Апелляционные разбирательства предполагают новое исследование доказательств, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Эту функцию выполняют суды районные, субъектов РФ и ВС РФ.

3 Кассационная инстанция – повторное рассмотрение дела вышестоящим судом по обращению заинтересованного лица в т.ч. не участвующего при первичном рассмотрении дела.

В отличие от апелляционной инстанции в кассационном порядке обжалуется: судебные акты, вступившие в законную силу (обязательные для исполнения), при этом кассационная инстанция не производит повторного рассмотрения обстоятельств дела, а только проверяет правильность применения норм материального и процессуального права.

4 Надзорная инстанция – рассмотрение дела вышестоящим судом по жалобе одного из участников на вступивший в законную силу судебный акт, при котором проверяется правильность применения нижестоящими судами норм процессуального и материального права. Выполняет ее только ВС РФ.

3. Состав суда рассматривающего дело согласно ГПК определяется:

- по общему правилу при рассмотрения дела суда первой инстанции в состав суда входит один судья и рассматривает дело единолично (кроме случаев прямо указанных в законе)

- коллегиально гражданские дела рассматриваются:

В кассационной инстанции – коллегия в составе не менее 3х судей. 1н их которых председательствующий. В надзорной инстанции дело так же рассматривается коллегиально. Но, как правило, более 5 судей, но не менее 3х. могут рассматриваться коллегиально некоторые дела по первой инстанции (прим. споры, связанные с избирательными правами граждан).

В случае, если дело рассматривается коллегиально, то все возникающие вопросы в ходе судебного рассмотрения решаются большинством голосов. При этом, судья не вправе воздерживаться от голосования. Судья, не согласный с решением большинства, вправе в письменной форме составить особое мнение, которое прилагается к делу, но не оглашается при оглашении судебного акта.

ГПК предусматривает случаи, когда судья не может входить в состав суда. По общему правилу не допускается участие одного судьи в рассмотрении одного и того же гражданского дела в различных судебных инстанциях (прим. в 1й и апелляционной).

Кроме того, участники судебного разбирательства вправе заявить судье отвод. Отвод – обращение участника судопроизводства к суду, в котором адресуется просьба произвести замену судьи, рассматривающего дело либо иного субъекта, участвующего в судопроизводстве, если имеются обстоятельства, ставящие под сомнение их беспристрастность.

Отвод судье может быть заявлен в случаях:

o Судья ранее участвовал в рассмотрении данного дела в качестве прокурора, секретаря, представителя, свидетеля, эксперта, переводчика или специалиста (т. е. иные функции).

o Судья является родственником кого – либо из лиц, участвующих в деле. Либо их представителей.

o Судья лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные основания полагать, что он не будет рассматривать данное дело объективно и беспристрастно.

Если судья не нравится, заявлять отвод нельзя. Если решение несправедливое – не заявляют. В случае если дело отправлено на новое рассмотрение вышестоящим судом, то его повторно может рассматривать тот же самый судья. Хотя стороны вправе ему так же заявить отвод.

Помимо судьи отвод может быть отправлен и другим участникам производства по тем же основаниям (прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику).

Эксперт или специалист также могут быть отведены от участия в разбирательстве, если ранее они находились в служебной или иной зависимости (трудовая?) от лиц, участвующих в данном деле.

Отвод заявляется:

1. Судья, который имеет информацию о невозможности своего участия в рассмотрении данного дела, обязан по собственной инициативе взять самоотвод.

2. В водной части судебного разбирательства лицам, участвующем в деле задается вопрос о наличии отводов к составу суда и другим участникам процесса.

3. Отвод должен быть заявлен до начала судебного разбирательства. В дальнейшем заявление об отводе может быть сделано только в случае, если заявитель отвода данную информацию получил после начала судебного разбирательства (справка из ЗАГСа, свидетель).

4. Заявленный участниками отвод рассматривается в совещательной комнате, если дело рассматривается одним судьей, то единолично им.

Если дело рассматривается коллегией судей и отвод заявлен одному из членов этой коллегии, то отвод рассматривается в отсутствии одного из судей (без него). В случае равенства голосов «за» и «против» отвода, данный судья считается отведенным.

5. В случае если отвод судьи принят, дело передается председателям суда другому судье и заново рассматривается. В случае если все судьи соответствующего суда были отведены, то дело передается вышестоящим судом в другой суд соответствующего уровня.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: