Технологические критерии

Функциональные критерии развития.

Представляют собой комплекс количественных хар-к, основных показателей реализации ф-ции ТО. Их можно разделить на 3 подгруппы.

1. Продолжительность.

2. Точность.

3. Надежность.

Которые хар-ны для всех классов ТО. Дополнительно может присутствовать 4-ая подгруппа, которая включает критерий, определяющий специфику определенного класса.

К технологическим критериям относятся критерии, оценивающие трудоемкость изготовления технической возможности изготовления, использования материалов и расчленение ТО на эл-ты. Трудоемкость изготовления оценивается как отношение суммарной трудоемкости проектирова- ния изготовления и подготовки к эксплуатации к главному критерию из функциональной группы, т.е. производительности критериев технологической возможности изготовления определяют сложность произв-ва того или иного объекта, который в свою очередь можно определить по сложности изготовления эл-ов ТО.

Выделяют 5 уровней сложности:

1 уровень: когда техническая сис-ма м.б. изготовлена из стационарных эл-ов.

2 уровень: когда необходимо иметь унифицированные эл-ты.

3 уровень: когда необходимо приобретать оригинальные эл-ты, методы и способы изготовления, которых известны.

4 уровень: когда необходимо привлекать оригинальные эл-ты, изготовление которых принципиально возможна.

5 уровень: когда необходимо привлекать оригинальные эл-ты, для которых методы и способы изготовления не разработаны.

Критерий расчета: всегда сущ-ет оптимальное число эл-ов ТО.

Экономический критерий развития делится:

1. Критерий затрат на материалы.

2. Критерий затрат на энергию.

3. Критерий затрат на инф-ное обеспечение.

4. Критерий габаритных размеров и массы ТО.

Антропологические критерии:

Это критерий экономичности, красоты, безопасности, экологичности.

Для каждого вида технических объектов определен свой список критериев: из функциональной, технологической, экономической и антропологической групп.

Необходимость удовлетворения и оптимизации целой группы объектов, вызывает определен-ные сложности. Более того, многие критерии противоречивы по своим требованиям, и в этом случае их наз-ют компромиссными. Например, для ТО требуется получить мах. теплопроизво- дительность, при минимальных габаритах и массе.

Отсюда сущ-ет несколько подходов:

Когда выбирается 1 критерий, а остальные рассм-ся как ограничения.

Для нашего примера, это следующая постановка задачи: требуется сконструировать ТО с мах. возможной произв-тью, чтобы габариты не превышали заданную, и масса не превышала заданную.

Во 2 случае разрабатываются спец. обобщенные критерии, либо в виде адиативной ф-ции: , Q – произв-ть, V – габариты, M – масса, αi – вес i-го критерия.

Либо в виде обобщенного экономического критерия, например: , где к – нормативный коэф, которая выбирается как обратная величина срока окупаемости.

При оптимизации теплотехнических сис-м, важно иметь мах. коэф. преобразования т-ва, или мах. КПД, поэтому при выборе типа теплотехнических сис-м важно знать предельные значения этих величин, что определяется путем рассмотрения, соответствующей идеальной теплотехнических установок, которые должны хар-ся:

1. Предельно высокой тепловой герметичностью ограждений, т.е. тепловые потери через стенку →0.

2. Неограниченными возможностями интенсификации пр-сов внешнего ТО, т.е. стремление термического сопротивления теплопередачи →0, и коэф. массопередачи →∞.

3. Неограниченная возможность интенсификации пр-са горения т-ва, т.е. достижения полного горения при α = 1.

4. Неограниченными техническими возможностями организации теоретического противотока рабочего тела и теплоносителей.

5. Организация предельно возможного регенеративного использования.

6. Бесконечно малое самопотребление энергии.