Дробление Киевского государства

Упадок Киевской Руси и становление новых центров государственности в XII - XIII веках

Социально-экономические отношения в древнерусском обществе

Есть 2-е основные концепции, которые по-разному трактуют этот вопрос.

I концепция (Б. Греков) - Киевская Русь раннефеодальное государство. Крупная феодальная собственность на землю складывалась на Руси в IX - XII вв. в виде княжеских, боярских вотчин и церковных владений. Земля феодалов обрабатывалась трудом зависимых крестьян. К несвободным категориям населения относились: челядь и холопы (по своему положению близкие к рабам); закупы - попавшие в долговую кабалу и отрабатывающие свой долг в качестве земледельцев; изгои - оторвавшиеся от своих общин и живущие в чужих. Основа феодальной иерархии - подчинение «младших» князей, «старшим», бояр - великому князю и местным князьям. (Старшинство определялось влиянием и могуществом того или иного князя).

Средний и низший слои феодалов составляли дружинники и слуги княжеского «двора», которым князья с XII в. начали раздавать земли за различные службы. Вече в XI - XII вв. попадало под влияние социальных верхов, утрачивая функции управления и самоуправления.

II концепция (И. Фроянов) - дофеодальный характер общественного строя Киевской Руси. Социально - экономическую основу древнерусского общества составляло общинное землевладение и свободные крестьяне - общинники. Существовало и частное землевладение - вотчины князей, бояр, церкви. На них трудились рабы (челядь, смерды, холопы) и полусвободное население (закупы, изгои, прощенники). Важное место занимал князь - в кругу знати он был первый среди равных. Политические функции князя отличались двойственностью: с одной стороны он правил в интересах знати, а с другой - не мог игнорировать мнение народных масс. Вече продолжало играть значительную политическую роль в обществе. Киевская знать существовала главным образом за счет внеземельных доходов - даней, кормлений. В социальной структуре общества преобладало свободное население.

Таким образом, согласно взглядам (И. Фроянова), Русь в IX - XII вв. находилась в процессе перехода от родоплеменных отношений к раннеклассовым.

К середине XI - начале XII в. Древнерусское государство вступило в новый этап своего развития - эпоху феодальной раздробленности. (Начало этого процесса - смерть Ярослава Мудрого, борьба между его тремя сыновьями, а затем внуками). Постоянные половецкие набеги ещё более осложняли положение русских земель. В начале XII в. образовалось около 10 независимых княжеств. Переяславский князь Владимир Мономах выступил одним из инициаторов княжеских съездов, и ему удалось убедить князей в необходимости объединить свои силы для совместной борьбы с половцами. Рост авторитета определили решение киевской знати призвать Владимира Мономаха на великое княжение в Киев (1113-1125г.). (В период его княжения ему удалось потеснить половцев и вновь объединить русские земли под властью киевского князя; его сын Мстислав уже с трудом сохранял единство русских земель, а с его смертью Киевская Русь окончательно распалась на самостоятельные княжества).(В середине 12 в. их насчитывалось 15, в начале 13 в. - около 50, а вначале 14 в. – 250).

Причины феодальной раздробленности: (точки зрения разных учёных)

1) Ослабление центральной власти (т. е. князя киевского) из-за различных усобиц;

2) Отсутствие прочных экономических связей (преобладание натурального хозяйства; рост городов - они стали центрами экономического и политического развития);

3) Возникновение и укрепление «на местах» собственных княжеских династий - отсюда их экономическая, политическая и военная независимость от центра;

4) Упадок значения торгового пути «из варяг в греки».

Другая точка зрения современных учёных (И. Фроянов): термин «феодальная раздробленность» не употребляется для характеристики процессов, происходящих в русских землях в конце XI - начале XII в. Основную причину раздробленности Руси они видят в образовании городов - государств. Суперсоюз во главе с Киевом распался на ряд городов - государств, которые стали центрами земель - волостей, возникших на территории прежних племенных союзов. (Ядро города - государства составлял старейший город, ему подчинялись младшие города или пригороды. Город и волость составляли одно территориальное целое и были связаны в экономическом, военном и культурном отношении.

Структура политической власти городских волостей: верховный орган власти вече - народное собрание; верховный правитель - князь - избирался вечем и жил в главном городе земли; бояре и служилые люди из дружины князя занимали важные посты в администрации городской общины).