Глобальные проблемы современности. Техника и ее роль в истории цивилизации

Техника и ее роль в истории цивилизации. Социальные последствия научно-технического прогресса и перспективы постиндустриальной цивилизации

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ – это такие проблемы, которые затрагивают жизненные интересы всего человечества и от решения которых зависит его будущее существование. Для глобальных проблем характерно: 1) их планетарный, общемировой характер, затрагивают интересы всех народов мира; 2) угроза деградации и гибели человечества; 3) необходимость совместных усилий всех стран для их разрешения; 4) потребность в быстром реагировании и неотложном решении.

Всю совокупность глобальных проблем можно классифицировать по сферам их проявления. Можно выделить три основные сферы проблем.

I. Глобальные проблемы, возникающие в сфере взаимодействия общества и природы: экологические проблемы, энергетическая проблема, проблема истощения невосстановимых природных ресурсов, и др. II. Глобальные проблемы, возникающие в сфере взаимодействия между социальными общностями: проблемы войны и мира, проблемы ограничения военных ресурсов, проблема терроризма, экономического отставания, проблема преодоления нищеты и улучшения качества жизни т.д. III. Глобальныепроблемы, вызванные взаимодействием человека и общества: проблема роста народонаселения, проблемы здоровья и продолжительности жизни, проблема ухудшения генофонда человека, проблемы образования, сохранения культурного наследия и т.п.

Причины возникновения глобальных проблем. Глобальные проблемы порождены, в конечном счете, неравномерностью развития мировой цивилизации, когда техническое могущество человечества неизмеримо превзошло достигнутый им уровень общественной организации, а политическое мышление явно отстало от политической действительности. В этих условиях побудительные мотивы деятельности преобладающей массы людей и их нравственные ценности весьма далеки от социальных, экологических и демографических запросов современной эпохи.

49.Социальное прогнозирование: функции, основные типы прогнозов и методы.

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ (от греч. prognoses, предвиденье, предсказание), выработка прогноза – вероятного суждения о состоянии какого- либо явления в будущем. В более узком смысле прогнозирование – специальное научное исследование перспектив развития какого-либо явления, преимущественно с количественными оценками, указаниями условных сроков изменений этого явления. Прогнозирование может осуществляться: на бытовом уровне (народные приметы), в художественной литературе (интуиция, вымысел) или в строгих рациональных формах (научное прогнозирование). Прогнозирование относительно развития социальных явлений называют СОЦИАЛЬНОЕ ПОГНОЗИРОВАНИЕ.

Будущее состояние и развитие общества всегда интересовало человека. Ведь прогнозирование в социальной сфере взаимосвязано с целеполаганием, планированием, программированием, проектированием, управлением. Однако, возможно ли в принципе социальное прогнозирование?

Существует мнение, что рационального, научного социального прогноза быть не может, так как история, ее развитие подвержены влиянию многих факторов, учесть которые невозможно. Кроме того, в истории имеют место иррациональные, трудно объяснимые и, наконец, случайные явления. Можно согласиться с такими доводами. Действительно, невозможно однозначно утверждать о социальных фактах, событиях и процессах, которые произойдут в будущем – правомерно говорить лишь о том, что может произойти в будущем и насколько это вероятно? Большинство исследователей разделяют именно такую позицию. В 40-е годы ХХ века появилась ПРОГНОСТИКАнаука о законах и способах разработки прогнозов. Основная задача прогностики – развитие специальной (частной) методологии прогнозирования для того, чтобы повысить эффективность реальных социальных прогнозов. В проблематику прогностики входит изучение особенностей объекта прогнозирования, способов оценки достоверности прогнозов.

В целом социальное прогнозирование должно содержать в себе ответы на такие вопросы: 1) Что может реально совершиться в будущем? 2) Когда этого следует ожидать? 3) Какие реальные формы оно может обрести? 4) Какова вероятность появления данного явления? 5 ) Какие последствия для человека и общества может иметь это событие?

Типы прогнозов. В теории и практике прогнозированияизвестныразличные типы прогнозов. Можно назвать самые распространенные из них.

1. Поисковые прогнозы - (поиск новых альтернатив, направлений, тенденций).

2. Нормативные прогнозы – (прогнозирование возможности появления новых норм, правил, традиций).

3. Аналитические прогнозы – (поиск вероятных следствий из реальных причин).

4. Прогнозы- предостережения – прогнозирование нежелательного развития социальных явлений.

Различают три основных способа прогнозирования: экстраполяция, моделирование и экспертиза. Однако такая классификация весьма условна, так как прогностические модели представляют экстраполяцию и экспертные оценки, В свою очередь экспертные оценки представляют итоги экстраполяции и моделирования и т.д.

В прогностике применяют различные методы прогнозирования. Это, в первую очередь, общенаучные методы: индукция и дедукция, анализ и синтез, сравнение и аналогия. Кроме того, весьма распространены методы конкретных наук: статистические, экономические, социологические и др. Иногда несколько методов объединяют в комплексные методы: 1) Метод экстраполяции (перенесения структуры, тенденций развития одних систем на другие). 2) Метод исторической аналогии (изучение схожих моментов в ходе исторического развития). 3) Метод моделирования (создание искусственных социальных ситуаций, учитывающих основные действующие факторы). 4) Метод сценариев будущего (изучение вероятного развития социальных систем). 5) Метод экспертных оценок (привлечение специалистов из разных отраслей знания для независимой оценки социальных явлений).

Типовая методика прогнозирования содержит следующие основные этапы исследования: прогностическая ориентация (подготовительный этап); прогностический фон (сбор данных); исходная модель (система показателей); поисковый прогноз (проекция в будущее); нормативный прогноз (изучение возможных норм); оценка степени достоверности (уточнение параметров); выработка рекомендаций (выход на практическое применение прогноза).

В целом, при оценке социальных прогнозов следует помнить, что этот вид знания носит, заранее оговариваемый, статистический, вероятностный характер и относиться к нему следует соответственно.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: