В случае двустороннего критерия формула принимает вид (при К = 2):
, (.5)
rдe q1 и q2 - вероятности попадания в зоны W+ и W- соответственно;
p’ - вероятность попадания в зону Т.
Очевидно, что р’ = 2р - 1, где р определяют по формуле (.1).
Когда
= 0, то q1 = q2 = q и формула (.4) принимает вид
(В.6)
Когда
≠ 0, меньшая из вероятностей q1 и q2 (например, q2) становится настолько малой, что ею можно пренебречь.
Таким образом, для малых значений
(0,2; 0,4) необходимо учитывать разницу между значениями ARL с односторонним и двусторонним критериями, но если
> 0,6, то эта разница становится настолько малой, что ею можно пренебречь (таблица.1).
Таблица.1 - Значение ARL, в случаях с двусторонним и односторонним критериями
| Случай двустороннего критерия | Случай одностороннего критерия |
| 00,0 | 278,0 | 556,0 |
| 00,2 | 222,6 | 275,2 |
| 00,4 | 134,2 | 141,9 |
| 00,6 | 75,3 | 76,0 |
| 00,8 | 42,8 | 43,0 |
| 11,0 | 25,5 | 25,5 |
Затем, если q1 = q, q2 = 0, то формула (.5) переходит в формулу (.4), т. е. ARL процесса, вышедшего из-под контроля, будет такой же, как и ARL процесса с односторонним критерием:
L’1 = L1. (.7)
Например, если причиной выхода процесса из-под контроля служит увеличение значения уровня процесса, то возможность выхода за нижнюю предупреждающую границу можно не брать в расчет как и в случае одностороннего критерия.
Формулы (6) и (7) также применимы для К = 3 и К = 4.






