Контрольные карты для арифметического среднего с предупреждающими границами (ГОСТ Р 50779.41-96)
Лекция 9
Развитие агропромышленного комплекса.
Агропромышленный комплекс – такая сфера социально-экономических услуг, которая во многом определяет жизненный уровень населения.
Что касается производства зерна, то Россия занимает ведущее положение в мире по этому показателю.
Вместе с тем требуется безотлагательно ускорить развитие животноводства. Это объясняется сложившимся еще с конца XX в. сокращением в России поголовья крупного рогатого скота (табл. 37.)
Таблица 37.
Поголовье крупного рогатого скота (на конец года, млн. голов)
1990 г. | 2006 г. | |
Россия | 21,5 | |
Германия | 19,5 | 12,5 |
Великобритания | 11,5 | 10,2 |
США | 96,9 | 97,7 |
Франция | 21,4 | 19,4 |
В результате ликвидации колхозов и совхозов (в период приватизации крупных сельскохозяйственных предприятий в 1990-х гг.) были разрушены многие животноводческие комплексы, а поголовье крупного рогатого скота сократилось в 2,5 раза. В то же время в западных странах это поголовье в основном сохранилось.
|
|
Естественно, что в начале XXI в. потребление мяса и молочных продуктов в расчете на душу населения в России сильно отставало от уровня потребления этих продуктов в западных странах (табл. 38.).
Таблица 38.
Потребление мяса и молока (на душу населения в год, кг)
Годы | Мясо и мясопродукты в пересчете на мясо | Молоко и молочные продукты в пересчете на молоко | |
Россия | |||
Германия | |||
Великобритания | |||
США | |||
Франция |
Ускорение развития животноводства станет возможным благодаря принятию следующих мер:
· повышение доступности долгосрочных кредитов, привлекаемых на срок до 5 и более лет;
· рост поставок по федеральному лизингу (финансовой аренды) племенного скота, техники для животноводства и продление срока лизинга до 10 лет;
· увеличение объема реализации продукции, произведенной крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство;
· удешевление кредитных ресурсов, привлекаемых малыми формами хозяйствования;
· развитие сети сельскохозяйственных потребительских кооперативов (заготовительных, снабженческо-сбытовых, перерабатывающих, кредитных).
Помимо увеличения поголовья крупного рогатого скота предполагается государственная поддержка отечественного овцеводства, северного оленеводства и табунного коневодства, а также развитие промышленного рыболовства (с целью значительного увеличения потребления рыбных продуктов).
Стандарт устанавливает процедуры статистического управления процессом с помощью контрольных карт (далее - КК), основанных на вычислении среднего арифметического в выборке и использующих предупреждающие границы и границы регулирования. Предполагают, что для крупных партий и для массового выпуска штучной и серийной продукции контролируемым параметром качества является случайная величина, которая должна подчиняться нормальному закону распределения. Если вычисляют и наносят на КК среднее по четырем или более изделиям, предположение о нормальности распределения необязательно.
|
|
Прежде чем применять методы статистического управления процессом, следует в течение базового периода провести статистический анализ интересующего показателя качества, чтобы установить связь между процессом и качеством продукции для выработки рекомендаций по наладке процесса.
Если статистический анализ показывает, что процесс находится в статистически неуправляемом состоянии, и возможности процесса не соответствуют установленным требованиям, то необходимо определить причины сдвигов уровня процесса и способы его настройки.
Прежде чем применять правила настоящего стандарта, необходимо в первую очередь установить следующее:
а) выборочное среднее арифметическое X распределено по нормальному закону распределения. За исключением особых нетипичных случаев, распределение выборочного среднего арифметического для четырех и более изделий в выборке (согласно центральной предельной теореме) близко к нормальному закону, даже если отдельные наблюдения не подчиняются нормальному закону;
б) индивидуальные измерения, используемые для вычисления X, должны быть проведены измерительным инструментом, деление шкалы которого не превышает s /2;
в) неизвестное значение математического ожидания m выборочных средних X характеризует текущий уровень процесса. Если уровень процесса изменяется, то изменяется и m. В этом случае уровень процесса должен быть скорректирован.
Следует обратить внимание на понятие «уровень процесса». Именно уровень процесса является объектом управления при применении КК. Поэтому сигналом к корректирующим действиям является не появление несоответствующих единиц продукции, а недопустимое изменение уровня процесса, например выход m за границы m1 или m-1, специально установленные для уровня процесса;
г) при двустороннем критерии целевой уровень процесса m0 соответствует значению центра поля допуска на контролируемый параметр, установленного в нормативной документации;
д) стандартное отклонение s контролируемого параметра должно быть постоянным и приемлемым. Это предположение должно быть проверено по контрольной карте выборочных стандартных отклонений или размахов;
е) при применении одностороннего критерия (m1 > m0 или m-1 < m0) целевой уровень процесса предполагают равным m0, а интерес представляет только нежелательное отклонение уровня процесса в том или ином направлении. Если процесс вышел из статистически управляемого состояния в соответствующем направлении, то необходима корректировка. Значения m1 и m-1 выбирают так, чтобы указать такие сдвиги уровня процесса (D = c m1 - m0 cили D =? m-1 - m0 c), которые недопустимы и должны быть быстро обнаружены. Эти значения определяют через недопустимое значение доли несоответствующих единиц продукции (приложение А).
Примечание - Здесь важно подчеркнуть, что для статистического управления процессом изначально должны быть заданы и допуск на контролируемый параметр, и недопустимое значение возможной доли несоответствующих единиц продукции. По правилам приложения А эти требования к качеству продукции переводят в требования к качеству процесса через установление недопустимых сдвигов уровня процесса. Выполнение требований к качеству процесса означает выполнение требований к качеству продукции. КК служит инструментом для контроля выполнения требований к качеству процесса;
|
|
ж) в случае двустороннего критерия (?1 > m0 и m-1 < m0) интерес представляют оба направления возможных отклонений уровня процесса от m0. Если процесс вышел из статистически управляемого состояния в любом направлении, то он должен быть скорректирован.
Значение d, которое характеризует приведенное значение математического ожидания (уровня процесса) для процесса, вышедшего из статистически управляемого состояния, рассчитывают через значения m0, d, m1 и (или) m-1 следующим образом:
(1)
Когда величина s постоянна, процесс может выйти из статистически управляемого состояния вследствие изменения m под влиянием неслучайных причин.
Важно подчеркнуть, что при применении КК должны быть установлены три вида требований:
- требование к качеству продукции - поле допуска контролируемого параметра и недопустимое значение возможной доли несоответствующих единиц продукции;
- требование к качеству процесса - m0, m1 и (или) m-1;
- требование к выборочной характеристике X - контрольные границы (предупреждающие и границы регулирования).
Требования к качеству продукции устанавливают в технических условиях и (или) в контракте, требования к качеству процесса - в технологической документации, а контрольные границы - в инструкции для контролера или оператора (наладчика).
Описание метода
Статистическое управление процессом осуществляют с использованием контрольных карт для арифметического среднего с предупреждающими границами.
Контрольная карта - это графическое отражение состояния процесса, его уровня и изменчивости. Текущие выборочные значения наносят на КК, как показано на рисунке 1.
Рисунок 1 – Контрольная карта для арифметического среднего с предупреждающими границами
Контрольная карта для арифметического среднего с предупреждающими границами имеет целевую (центральную) линию процесса, соответствующую центру поля допуска контролируемого параметра. Эта линия соответствует значению m0, предупреждающие границы - значениям m0 ± В2s / , а границы регулирования - значениям m0 ± В1s / , где п - объем выборки. Предполагают, что значения индивидуальных измерений контролируемого параметра, используемые для вычисления , статистически независимы.
|
|
В1 и В2 - коэффициенты, определяющие расположение границ регулирования и предупреждающих границ на КК.
Контрольная карта может быть нанесена на бланке, на световом табло, приведена в памяти компьютера или представлена в другой удобной форме.
КК должны находиться как можно ближе к рабочим местам; ввод данных и построение графиков должны быть осуществлены чисто и подробно.
Необходимо подготовить стандартные рабочие процедуры для определения, подготовки и использования КК как метода измерения изменчивости процесса. Данные по мере их получения должны быть своевременно нанесены на контрольную карту.
Контрольные карты для арифметического среднего с предупреждающими границами могут быть использованы для процессов как с односторонним, так и с двусторонним критериями. Однако обычно используют двусторонний критерий.
В случае, когда процесс находится в статистически управляемом состоянии и имеет двусторонний критерий, выделяют пять зон качества (рисунок 2):
Рисунок 2 - Зоны качества для статистического управления процессом с двусторонним критерием
а) зону Т (целевую): выборочное среднее арифметическое находится между верхней и нижней предупреждающими границами;
б) зоны W+ и W- (предупреждающие): выборочное среднее арифметическое находится соответственно между верхней предупреждающей границей и верхней границей регулирования или между нижней предупреждающей границей и нижней границей регулирования;
в) зоны А+ и А- (критические): выборочное среднее арифметическое находится соответственно выше верхней или ниже нижней границ регулирования.
В случае, когда процесс находится в статистически управляемом состоянии и имеет односторонний критерий, выделяют три зоны качества (рисунки 3 и 4):
а) зону Т (целевую): выборочное среднее арифметическое находится ниже верхней или выше нижней предупреждающих границ в зависимости от конкретного случая;
б) зону W (предупреждающую): выборочное среднее арифметическое находится между предупреждающей границей и границей регулирования;
в) зону А (критическую): выборочное среднее арифметическое находится за пределами границы регулирования.
На рисунке 3 рассмотрен случай, когда нежелательный сдвиг уровня процесса связан с его возрастанием.
Рисунок 3 - Зоны качества для статистического управления с односторонним критерием - верхние границы
На рисунке 4 рассмотрен случай, когда нежелательный сдвиг уровня процесса связан с его убыванием.
Рисунок 4 - Зоны качества для статистического управления с односторонним критерием - нижние границы
Выборочное среднее арифметическое наносят на контрольную карту с предупреждающими границами следующим образом: для каждой выборки на КК наносят точку с указанием времени или порядкового номера в качестве абсциссы и соответствующего значения Х - в качестве ординаты (рисунок1).
Статистическое управление процессом
Если хотя бы одна точка попала в верхнюю критическую зону А+, или в нижнюю критическую зону А-, то это сигнал о выходе процесса из-под контроля. При получении такого сигнала должна быть определена и устранена причина выхода процесса из статистически управляемого состояния.
Если установленное количество последовательных точек попадает в одну из предупреждающих зон - верхнюю W+ или нижнюю W-, то это служит сигналом о выходе процесса из-под контроля и необходимости корректировки.
Выбор значений параметров для планов статистического управления процессом
При выборе плана статистического управления процессом необходимо установить следующие значения:
а) объем выборки п );
б) период отбора выборок t
Значения величин t и п устанавливают предварительно.
в) количество последовательных точек К;
г) коэффициенты В1, и В2 - а также правила принятия решений для корректировки процесса.
Исходными величинами для выбора плана статистического управления процессом являются m0, s m1, и (или) m-1; L0 и L1 [средние длины серий выборок для процессов соответственно в статистически управляемом и неуправляемом состояниях.
Эффективность процедуры статистического управления процессом может быть оценена через средние длины серий выборок. (ARL).
Средняя длина серии выборок (ARL) процесса - это среднее число выборок, которые будут извлечены до получения сигнала о неуправляемом состоянии процесса, при неизменном уровне процесса. Значения ARL представлены в таблицах. ARL имеет максимальное значение, когда уровень процесса совпадает с целевым уровнем m0; значение ARL резко уменьшается, когда уровень процесса отклоняется от целевого. Контрольная карта должна быть рассчитана таким образом, чтобы были выполнены два условия:
а) при совпадении уровня процесса с целевым уровнем m0 средняя длина серий выборок обозначается L0 и должна принимать большое значение. Это обеспечивает низкую вероятность возникновения ложных сигналов о выходе процесса из статистически управляемого состояния;
б) при уровне процесса со значениями m1, или m-1 средняя длина серий выборок обозначается L1 и должна принимать малое значение. Это позволяет быстро обнаружить неудовлетворительное состояние процесса.
Для одностороннего критерия в таблицах 1, 2 и 3 в строкеданы значения ARL, равные L0, и значения ARL, равные L1,- в строках, соответствующих различным значениям , как функции от К, В1, В2 и . При выборе L0 и L1 необходимо установить несколько вариантов В1, и В2; из них, насколько это возможно, выбирают те, которые дают максимальное значение отношения L0/L1.
Для двустороннего критерия следует использовать таблицы 1-4. Для процесса в статистически управляемом состоянии значения ARL, равные L0, определяют из таблицы 4 в строке = 0. Для процесса в статистически неуправляемом состоянии значения ARL, равные L1, определяют по таблице 4 при < 1 и по таблицам 1-3 при 1, так как для 1 значения ARL для двустороннего критерия совпадают со значениями ARL для одностороннего критерия.
Для значений , отсутствующих в таблицах 1-4, соответствующие значения L1 получают путем линейной интерполяции.
Объем выборки п, как показано в формуле рисунок 6, влияет на кривые ARL так же, как и параметры m0, m1, m-1 и К.
Рисунок 6- Сравнение значений ARL, полученных для процесса, находящегося в статистически неуправляемом состоянии для обычной контрольной карты Шухарта (пунктирная линия) и контрольной карты с предупреждающими границами (сплошная линия)
Причем для того же самого числа наблюдений или измерений можно разработать контрольную карту с длительным периодом взятия выборок t и малым объемом выборок п или наоборот.
В каждом практическом случае различные экспериментальные комбинации n и t должны быть тщательно проанализированы при построении КК и определении окончательных значений параметров L0, и L1. Контрольная карта с окончательными значениями L0 и L1 должна быть оценена с учетом прошедшего протекания процесса.
В большинстве случаев предварительный выборочный план (n, t) может служить в качестве базовой пробной комбинации. Другие пробные значения можно сравнить с ним путем сопоставления получающихся значений L0 и L1 и затрат.
Таблицы 1-4 предназначены для выбора планов статистического управления процессом.
Если значения d и n так же, как L0 и L1 (и ограничения для них) определены заранее, то значения параметров В1, В2 и К могут быть найдены по значениям из таблиц 1-4 (с интерполяцией в случае необходимости).
Если есть несколько планов статистического управления процессом, удовлетворяющих установленным требованиям, то из них необходимо выбрать план, обеспечивающий максимум отношения L0/L1,. Если значение отношения L0/L1 высокое (больше или равно 40) для нескольких планов, то рекомендуется выбрать вариант с наименьшим значением L1.
Если объем выборки п предварительно не указан, то его возможное значение может быть найдено по таблицам 1-4. Для этого выбирают сначала те колонки в таблицах 1-4, для которых значение L0, удовлетворяет заданным ограничениям, а затем первое число, меньшее или равное заданному значению L1. После этого из соответствующего значения при известном d вычисляют п и округляют до ближайшего целого числа.
В этом случае получается несколько вариантов планов статистического управления процессом, и предпочтение должно быть отдано тому плану, который обеспечивает наименьший объем выборки Это особенно важно в ситуациях, когда затраты на контроль велики.
В условиях промышленного производства продукции могут происходить различные изменения, например замена операторов с разной квалификацией, смена поставляемых материалов, сужение или расширение границ регулирования по технологическим или экономическим соображениям и т. п. Все эти изменения должны быть незамедлительно отражены в планах статистического управления процессом.
В нормативных документах должно быть записано, что в течение некоторых установленных периодов времени (месяца, квартала, года и т. д.) КК и другие нормативные документы должны быть подвергнуты статистическому анализу для их обновления. Частота такого анализа должна быть определена производственной необходимостью.