double arrow

НЕОЛИБЕРАЛИЗМ

1. Теоретические корни неолиберализма.

2. Лондонская школа неолиберализма.

3. Чикагская школа неолиберализма (монетаризм).

4. Фрайбургская школа (неоордолиберализм).

5. Экономическая теория предложения.

6. Теория рациональных ожиданий.

1. Теоретические корни неолиберализма.

 

Вплоть до середины 70-х гг. ХХ в. экономика западных стран развивалась динамично. В этот период кейнсианские рекомендации с успехом применялись во многих странах. Однако в 1969–1971 гг., 1974–1975 гг. наблюдался спад в экономике. В 1980–1982 гг. вновь разразился экономический кризис. Таким образом, жизнь опровергла кейнсианскую концепцию роста и антициклического регулирования экономики. В результате этих процессов в странах Запада на первое место выдвинулся неолиберализм. Неолиберализм – направление в экономической науке и практике управления хозяйственной деятельностью, сторонники которого отстаивают принцип саморегулирования экономики, свободной от излишней регламентации.

Общая характеристика неолиберализма:

– своими корнями уходит в экономическое учение А. Смита с его принципом «невидимой руки»;

– исходит из того, что рынок как наиболее эффективная форма хозяйствования создает наилучшие условия для экономического роста, имеет внутренние экономические регулирующие стабилизаторы;

– признают большую роль индивидуальной свободы и частной собственности в росте экономической эффективности;

– роль государства в экономике ограничена и состоит только в том, чтобы создавать и поддерживать условия для благоприятного развития свободной конкуренции. Государственное вмешательство непосредственно в экономические процессы недопустимо.

К неолиберализму относят три школы: лондонскую (Ф. фон Хайек); чикагскую (М. Фридмен); фрайбургскую (В. Ойкен, Л. Эрхард).

Представители современного неолиберализма оказывают немалое влияние на экономическую политику. Теоретические постулаты неолибералов были использованы при формировании экономических курсов, названных «рейганомикой» и «тэтчеризмом». В них делался упор на ограничение государственного участия в экономической жизни, создание максимально благоприятных условий для развития конкуренции – важнейшего регулирующего механизма. Сторонники экономического либерализма ведут речь не об отказе от государственного регулирования, а о его совершенствовании, эффективности. Дискуссии, теоретические разработки, рекомендации остаются в рамках традиционной проблемы – оптимального сочетания государственного регулирования и стихийного функционирования рыночного механизма – применительно к конкретным условиям и возможностям национальных экономик.

Родоначальник неолиберализма – американский экономист Людвиг фон Мизес (1881–1973). Основной труд – «Социализм» (1936).

Основные экономические идеи Людвига фон Мизеса:

– рассматривал три варианта экономического устройства современного мира: 1. Чисто рыночное хозяйство, 2. «Испорченный рынок». 3. Нерыночная экономика (социалистическая);

– считал, что особую роль в рыночном хозяйстве играет частная собственность. Она является обязательным и необходимым явлением цивилизации и материального благосостояния общества. Социальная функция частной собственности: способствовать оптимальному использованию ресурсов и обеспечивать суверенитет потребителей;

– доказывал логическую и практическую невозможность социализма, так как он неспособен рационально организовать хозяйство (нет частной собственности). Особенно критиковал планирование. По мнению Мизеса, оно отрицает конкуренцию, рыночные принципы ценообразования, способствует неэффективному использованию экономических ресурсов. Социализм – это «система запланированного хаоса»;

– утверждал, что усиление роли государства (особенно при социализме) неизбежно приводит к усилению роли бюрократии, коррупции, снижению эффективности экономики;

– предполагал, что только свободный рынок соответствует демократическим принципам, только в условиях свободного рынка потребитель является центром экономической системы. Потребитель, голосуя своим денежным доходом, определяет структуру общественного производства, максимизирует свое благосостояние, имея свободу выбора альтернативных возможностей. Положение человека в рыночной системе определяют его собственные усилия.


Сейчас читают про: