Периодизация экономической истории

Периодизация – это установление определенных хронологически последовательных этапов в экономическом развитии общества на основе определенных критериев.

В настоящее время существуют три основных подхода к этой проблеме:

экономическая история человечества трактуется как:

восхождение от низшего к высшему,

• теории исторического круговорота',

• теории цивилизаций.

К первой группе теорий относится, в частности, концепция русского просветителя XVIII в. С. Е. Десницкого, который, исходя из идеи о постоянном усложнении форм хозяйственной жизни, выделил стадии: собирательства, скотоводства, земледелия и коммерческого состояния общества

Русский ученый Л.И. Мечников установил периодизации экономической истории по степени развития водных путей а общения: речной период (период древности), средиземноморский период (Средневековье), океанический период (Новое Новейшее время).

Германский ученый К. Бюхер, проанализировав длину пути который проходит продукт (услуга) от производителя до потребителя, выделил стадию замкнутого домашнего хозяйства, где; каждый производит сам для себя все необходимое; стадию городского хозяйства, где производитель работает на заказ; и стадию народного хозяйства, где производитель работает на внешний рынок.

Б. Гильдебранд, используя явления обмена, купли, продажи выделил три последовательные стадии: натуральное, денежное а затем кредитное хозяйства.

Американский ученый У. Ростоу — автор концепции: «стадий экономического роста», которую он разработал в 60 е-годы XX в. Он считает, что вся история укладывается в пят фаз: 1) традиционное общество, для которого характерно применение ручного труда, развитие сельского хозяйства как основы экономики, низкая производительность труда, медленные темпы технико-экономической эволюции; 2) период создание условий для сдвига. Движущими силами, подготовившими общество к сдвигу, было развитие науки, рынка и свободной конкуренции, а также накопление капитала и рост капиталовложений в народное хозяйство; 3) стадия сдвига, или промышленного переворота, с быстрым развитием отдельных отраслей промышленности и заменой ручного труда на машинный; 4) стадия зрелости, когда был достигнут быстрый и постоянный прогресс всех отраслей хозяйства;

5) стадия, обеспечивающая высокий уровень массового потребления. Однако в 70-е годы Ростоу дополнил свою схему шестой стадией, на которой общество занято поиском путей качественного улучшения жизненных условий человека. Этот ученый считает, что он дал теорию экономической истории в целом, которая является современной альтернативой марксизма.

К. Марксом была разработана формационная теория. В ней за основу был взят тезис о том, что все народы в принципе развиваются одинаково и рано или поздно проходят одни и те же стадии общественно-экономического развития: первобытнообщинную (от возникновения человека до IV тыс. до н. э.), рабовладельческую (IV тыс. до н. э. — V в. н. э.), феодальную (V—XVII вв.), капиталистическую (с середины XVII в. по настоящее время в ведущих странах), коммунистическую.

Эти стадии получили название общественно-экономических формаций. В основе перехода от одной формации к другой лежит эволюция производительных сил и производственных отношений. Таким образом, экономическая история человеческого общества предстает как процесс возникновения, развития и смены способов производства. Способ производства — это исторически конкретное единство производительных сил и производственных отношений.

В настоящее время получили распространение подходы к периодизации под воздействием научно-технической революции. Примерами могут быть такие схемы: доиндустриальное общество — индустриальное — постиндустриальное (Д. Белл, А. Турен и др.), а также аграрная — индустриальная — технотронная цивилизация (О. Тоффлер).

Вторая группа — теорий исторического круговорота стала особенно популярной в историко-экономической литературе в последние 60—70 лет, хотя первые из них были созданы еще в начале XVIII в. Так, итальянец Дж. Вико, выдвинув концепцию исторических кругов, утверждал, что развитие всех народов идет по циклам. В трудах немецкого историка И. Г. Гердера история народов уподоблена жизни человека с его возрастами. Э. Мейер высказал мысль о том, что история человечества представляет собой ряд замкнутых циклов — например, Древний мир, средневековье – и в каждом из них присутствуют элементы как феодальной так и капиталистической экономики, в любом из циклов можно найти и свободный, и наемный, и принудительный труд.

Третья группа — теории цивилизаций, близко стоящие к теориям циклического круговорота. Цивилизационный подход строится на анализе внутренних особенностей данной цивилизации: предполагается, что цивилизация характеризуется определенной экономической системой, этническими корнями, религией, философией, стилем творческого мышления, обобщенным образом мира, особым принципом жизни цивилизации. Этот принцип объединяет людей в народ данной цивилизации, обеспечивает его единство и сохраняемость на протяжении всей его истории.

Идеи о неоднородности человеческого развития высказывались еще античными мыслителями. В XIX—XX вв. появилось много новых теорий цивилизаций, из которых наиболее известными были теории Н.Я. Данилевского, П.А. Сорокина, А. Тойнби.

Русский ученый Н. Я. Данилевский считал, что основной реальной единицей всемирной истории является локальный культурно-исторический тип — цивилизация, каждая из которых непрерывно борется с внешней средой и другими цивилизациями. Цивилизации покоятся на четырех основах — культурной, религиозной, политической и экономической; эти сферы деятельности всегда были развиты неравномерно — в действительности преобладала какая-то одна, что тормозило развитие народов.

П.А. Сорокин предложил разделить все цивилизации на три группы в зависимости от преобладающих в них методов познания мира: цивилизации чувственного типа — для них характерно преимущественное чувственное исследование окружающей действительности; цивилизации идеациональные, в которых преобладает рациональное мышление; цивилизации идеалистические, в которых господствует интуитивный тип познания. От типа цивилизации зависит и собственно история данной цивилизации и ее экономика.

По мнению английского ученого А. Тойнби, всемирная история есть просто сумма глубоко специфических, не связанных друг с другом цивилизаций, каждая из которых проходит одни и те же стадии в своем развитии — зарождается, достигает расцвета, приходит в упадок и погибает. Цивилизации, соприкасаясь, не могут не влиять друг на друга, однако это воздействие не является настолько сильным, чтобы принципиально изменить характер данной цивилизации: систему хозяйства, повседневный уклад жизни, особенности национального менталитета — то, что и составляет самобытность каждой культуры. Он выделил тринадцать основных цивилизаций, из которых пять цивилизаций — великие. Наиболее активной из пяти великих цивилизаций, существующих с древности до наших дней, А. Тойнби считал западную, сумевшую оказать наибольшее влияние на другие цивилизации.

В данном пособии использованы следующие подхды к периодизации:

1. Технократический- в качестве критерия классификации выдвигается уровень развития вещественного фактора, т.е. предметов труда, техники, технологии энергетики, информатики. Соответственно в развитии цивилизации выделяют несколько этапов:

Доиндустриальный этап:

• Использование простейших инструментов;

• Человек выступает в качестве энергетического источника и

управляющего элемента в процессе производства;

Индустриальный этап:

• Использование крупных машин производства;

• Человек выступает в качестве управляющего элемента в

процессе производства;

Постиндустриальный этап:

• Использование управляющего устройства в системе машин;

• Выход человека за пределы производства;

2. Социально-экономический подход - в качестве классификационного критерия используется уровень развития и соответствие производственных сил и производственных отношений.

Соответственно развитие цивилизации описывается сменой хозяйственных, экономических, квазиэкономических и пост экономических систем в форме:

• Первобытного общества;

• Азиатского способа производства;

• Феодального способа производства;

• Капиталистического способа производства; (для которого характерны: рыночная и смешанная модели экономики)

• Социалистическая;

Хозяйственная система— это система, в которой преобладающим является натуральное хозяйство.

Экономическая система- это система, в которой преобладающим является товарное хозяйство.

Квазиэкономическая система- это система, в которой произведенный и реализованный продукт функционирует в квазитоварной форме, (ресурсы и готовая продукция распределяется не рыночным механизмом, а внеэкономически).

Постэкономическая система- это система, в которой основной ресурс информация и основной результат производства знание, технологии не подпадают под определение «экономический» т.е. являются неограниченным.и.

Экономическая история— это наука, изучающая закономерности становления и развития хозяйственных, экономических, и квазиэкономических систем.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: