Факторы многообразия форм хозяйственных систем стран Древнего мира

Формирование хозяйственных межгосударственных отношений (втор, пол.4 - к. 2 тыс. до н.э.).

Факторы разнообразия хозяйственных систем Древнего мира.

Тема 2 Особенности развития стран Древнего Востока

Место экономической истории среди других общественных и экономических дисциплин.

Хозяйственная жизнь многообразна поэтому экономическая история является многоуровневой наукой. Её структурными уровнями являются:

- эволюция способа производства;

- история хозяйственных механизмов;

- история отраслей народного хозяйства;

- история отдельных экономических процессов (урбанизация, промышленная революция, интеграция и др.)

- история экономических институтов (налоги. цены, кредит и др.)

Следовательно, экономическая история может изучать экономику в целом, а также отдельные её части (историю промышленности, историю сельского хозяйства, историю транспорта и др.). Многоуровневый характер экономической истории определяет её место среди других экономических и общественных дисциплин. Наряду с экономической теорией и историей экономической мысли, экономическая история является фундаментальной наукой.

Фундаментальность её обусловлена тем, что она обеспечивает экономическую теорию фактическим материалом о хозяйственном развитии человечества, и от качества, количества и полноты первичной общественно – экономической информационной базы в значительной степени зависят выводимые экономической теорией законы и категории.

Экономическая история тесно связана с конкретными отраслевыми экономическими науками, такими как экономика промышленности, экономика сельского хозяйства, экономика транспорта и др.

Кроме экономических дисциплин экономическая история связана со всеми историческими дисциплинами: всеобщей историей, историей культуры, военной и др.

2. Азиатский способ производства: предпосылки становления, сущность, основные черты.

Древний мир (в узком смысле слова)- это период, который охватывает около четырех тыс. лет. Начинается он во второй половине IV тыс. до н.э., когда возникают первые государственные образования в долине рек Нила, Тигра и Евфрата. Окончание периода связано с падением Западной Римской империи в 476 г.

К Древнему миру относятся: шумерская, египетская, протоиндийская, древнекитайская цивилизации и общества Эгейского бассейна – Древняя Греция и Древний Рим.

Источником формообразования цивилизаций явился процесс взаимодействия сообщества людей с окружающим их ландшафтом. В ходе такого взаимодействия хозяйственная система древних цивилизаций приобретала наиболее оптимальную форму ее жизнедеятельности. Наряду с ландшафтом в процессе формообразования участвовали также демографические условия, производительные силы и т.д. В результате действия данных факторов первобытный строй трансформируется в восточную и античную цивилизации.

Восточный, или азиатский, способ производства сложился в Египте, Междуречье, Индии, Китае - странах Древнего Востока, античный - в Древней Греции и Древнем Риме.

Древневосточным и античным странам были присущи общие черты:

1) технология ручного труда с индивидуальными и общими средствами труда;

2) определяющая роль земледелия и натурального хозяйства;

3) внеэкономическое принуждение как способ организации и присвоения общественного труда.

2. Азиатский способ производства: предпосылки становления, сущность, основные черты.

Формирование хозяйственных систем восточного типа происходило в период с первой половины IV тысячелетия до II тысячелетия.

Причины Формирования азиатского способа производства:

1 имущественное расслоение внутри земледельческих общин;

2 выделение общинной верхушки;

3 наличие патриархального рабства;

4 потребность в сооружении сложных систем орошения (противоречие между необходимостью сооружения сложных систем орошения и примитивными орудиями труда).

Именно последний фактор обусловил специфику азиатского способа производства.

Азиатский способ производства- это система земледельческих общин, в котором объектом эксплуатации выступает сама община, а субъектом - ассоциация рентополучателей, совпадающая с государством.

Государственная система земледельческих общин – это совокупность общин, жизнедеятельность которых регламентировалась и была централизована государством, которые осуществляли хозяйственную деятельность на государственной земле и за это должны были платить ренту- налог.

Земельная рента- налог - это плата общинников за использование земли, которая принадлежала государству.

Ассоциация рентополучателей представляла собой группу государственных служащих, чиновников. Они осуществляли управление государством, распределение материальных и трудовых ресурсов.

Это был не класс рабовладельцев как в Древней Греции или в Древнем Риме, а социальный слой государственных служащих. Их объединял не экономический, а политический интерес. Коллективное владение политической властью обеспечивало чиновникам доступ к материальному благополучию. Чиновник не мог самостоятельно распоряжаться собственностью. Она была государственной. Решения, связанные с отчуждением собственности, принимались путем привлечения множества чиновников различных рангов.

Понятия частного использования и владения собственностью формировались на основе государственной собственности путем противопоставления ей. Расширение частной собственности за счет государства осуществлялось в период ослабления государственной власти. Это были периоды глубокого упадка и кризиса для этих государств.

Необходимость надобщинного ирригационного строительства обусловила положение центра власти как распределителя всех ресурсов. Этим и объясняется принадлежность государю основных земель ирригационных систем, что и составило основу «государственной собственности»

Государство используя внеэкономическое принуждение, обеспечивало строительство основных общенациональных и региональных хозяйственных и ритуальных объектов. Создавать и поддерживать сложные ирригационные системы можно было лишь коллективным трудом больших масс населения, организуемых госаппаратом.

От государства полностью зависели и города. Ремесленное производство было в основном подчинено обслуживанию императорских, царских дворов, знати, армии. Рынок в таких городах был ограничен потребностями и вкусами двора и знати. В связи с этим развитие ремесленного производства совершенствовалось крайне медленно.

Как в земледелии, так и в ремесле государство изымало производимую продукцию не через обмен, а фактически через отчуждение готовых изделии в форме ренты - налога. Торгово - ростовщический капитал вкладывали не в ремесленное производство, а в землю. Аренда земли не носила предпринимательского характера. Отношения договора модифицировались многочисленными формами личной зависимости (бесплатный труд не требовал оптимизации).

Город не имел особого статуса. Полная зависимость города от государства, жесткая регламентация трудовой деятельности населения ограничивали накопление торгового капитала и промышленно-предпринимательскую деятельность.

Развитие производительных сил ограничивалось недостаточным производством продовольствия. Это жестко лимитировало занятость рабочей силы и приводило к неэквивалентному обмену между ремеслом и сельским хозяйством в пользу последнего. В результате отрасли ремесленного производства не имели достаточно накоплений и поэтому почти не развивались. Из века в век производились однотипные орудия труда.

В конечном итоге несельскохозяйственные отрасли мало предъявляли спрос на орудие труда при отсутствии или малой заинтересованности в новых орудиях, экономящих труд, прежде всего из-за бедности заказчиков.

Избыток рабочих рук, соотношение живого и овеществлённого труда, живого труда и земли в определённой мере предопределяли заниженную роль человека в системе производительных сил. Сельскохозяйственное развитие в восточных областях оказывалось не способным выйти за рамки таких условий.

Развитие частной собственности приводило к ослаблению централизованных государств, их дроблению и крушению под ударами варваров. Затем начинался процесс их консолидации в другой форме.

Особенности азиатского способа производства:

1. В целом рабство не овладело общественным производством. Основная сфера хозяйственной жизни сельских хозяйств -оставалась вне рабовладельческого производства. Только частично труд рабов использовался для обработки земли, особенно в системе царского и храмового хозяйства.

2. Рабы в основном принадлежали государству. Основными источниками их были войны, пиратство, долговое рабство.

3. Использование рабского труда было односторонним. Его применяли для обслуживания рабовладельцев, на строительстве пирамид, каналов и т.п.

4. В восточных странах не было классического рабства. В этих странах переплетались общинные и рабовладельческие элементы. Его можно охарактеризовать как патриархальное рабство.

Таким образом, азиатский способ производства, как форма организации хозяйственной системы восточных стран, возник как средство разрешения противоречия между необходимостью строительства гигантских ирригационных сооружении и примитивными орудиями труда, с помощью которых оно осуществлялось..

3. Формирование межгосударственных хозяйственных отношений (втор.пол. IV тыс. до н.э – II тыс. до н.э.)

Развитие цивилизаций Древнего Востока во второй половине IV тыс. до н.э происходило относительно изолировано в пределах своих регионов. В конце IV тыс. до н.э. между этими странами и их окружением устанавливаются относительно устойчивые связи. Основной формой межгосударственных хозяйственных отношений стала внешняя торговля. Внешняя торговля – это торговля одного государства с другими (или сообществами, которые ещё не имели государственности), состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и оплачиваемого вывоза (экспорта).

Причины возникновения внешней торговли:

1) различие между странами в природно-климатических условиях;

2) различие в обеспеченности стран природными ресурсами;

3) различие в издержках производства сельскохозяйственной продукции.

Внешняя торговля обеспечивала обмен и перераспределение потребительных стоимостей между странами, удовлетворяла их потребности в тех товарах, которые невозможно или экономически нецелесообразна было производить в этих странах. Направления основных торговых путей определялись поставками технического сырья.

Вначале торговля была сухопутно – караванной. Вьючные и колесные караваны шли от берегов Красного моря, вдоль всего побережья на север до Малой Азии. Но уже в начале III тыс. до н.э. главной стала морская торговля, которую в основном вели финикийцы. Они осуществляли не только экспортно – импортную но и транзитную торговлю. Экспортно – импортная торговля – это торговля, которая предполагала экспорт товаров в обмен на те, в которых данное общество нуждалось. Транзитная торговля – предполагала приобретение товара на одном региональном рынке для продажи на другом – с целью получения дохода за счет разницы в конъюнктуре.

Уже в III тыс. до н.э. купцы, но в тот период торговля велась преимущественно на административных началах. Это было обусловлено высоким риском транспортировки товаров на далекие расстояния и отсутствием значительных средств у отдельных торговцев.

С появлением института награждения купцов недвижимостью, прежде всего землей, во II тыс. до н.э., появляются купцы, занимающиеся частной торговлей. В тот же период возникают посреднические торговые общины на Западе Азии. Купцы этих общин использовали коммерческий кредит, что стимулировало развитие торговли.

Таким образом, появление частной торговли, международных частных организаций, распространение частного кредита – особенность межгосударственных торговых отношений II тыс. до н.э.