О направлении уголовного дела по подсудности

2). О возвращении уголовного дела прокурору (ст. 237 УПК РФ) для:

- пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта, составленных с нарушением требований УПК РФ;

- вручения копии обвинительного заключения, обвинительного акта, если это не было сделано по неуважительной причине;

- для разъяснения обвиняемому права ходатайствовать о проведении предварительного слушания либо о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей или в особом порядке, если при ознакомлении обвиняемого с материалами дела ему не были разъяснены эти права;

- для соединения уголовных дел, если при наличии для этого оснований такое соединение не было осуществлено на стадии предварительного расследования. Сам судья не вправе принимать решения о соединении поступивших к нему уголовных дел, т.к. это означало бы принятие им на себя в этой части функции обвинения;

- для составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера. Необходимость в это может

возникнуть, если судья признает, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, не установлено, или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания. Правда, возвращение дела прокурору судьей по собственной инициативе в данном случае фактически равнозначно даче судом поручения прокурору привлечь данное лицо к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, что нельзя расценить иначе, как акт уголовного преследования. Целесообразно делать это по ходатайству стороны обвинения, а не по собственной инициативе судьи.

- для устранения препятствий рассмотрения дела судом и в других случаях, когда в ходе досудебного производства допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном производстве. Однако это не должно становиться поводом для проведения дополнительного расследования, ибо возвращение дела прокурору имеет целью не восполнение неполноты произведенного предварительного следствия или дознания, а лишь устранение допущенных нарушений. Тем не менее, при этом возможно проведение органами предварительного расследования следственных и иных процессуальных действий, требующихся для ликвидации последствий допущенных ранее нарушений. Такое решение принимается судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе, причем не на основании УПК РФ, а в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 г. «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПУ РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан».

3). О приостановлении производства по уголовному делу, когда:

- обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

-место его нахождения известно, но отсутствует реальная возможность его участия в деле;

- ввиду его тяжелого заболевания;

- ввиду необходимости получения решения Конституционного Суда РФ по вопросу о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном деле.

4). О прекращении уголовного дела по тем же основаниям, которые предусмотрены и для стадии предварительного расследования, но ни в коем случае не ввиду отсутствия события преступления, отсутствия в деянии состава преступления или непричастности обвиняемого к совершению преступления. Уголовное дело прекращается также в случае отказа прокурора от обвинения. Наличие названных оснований для прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого может быть установлено только в судебном заседании, и тогда выносится оправдательный приговор, но не постановление (определение) о прекращении уголовного дела.