III. Абстрактный труд и его количество, общественно необходимое для производства товара

Из последующего станет ясно, что при изучении процесса создания стоимости и при определении величины трудового вклада работника необходимо различать следующие три понятия: 1) количество абст­рактного труда, затраченное в процессе труда работником, непосред­ственно изготовляющим данный товар (эта величина важна для оценки трудового вклада работника); 2) количество абстрактного труда, за­траченное обществом на изготовление данного конкретного экземпляра товара (эта величина определяет величину индивидуальной стоимости данного экземпляра); 3) общественно необходимое количество абстракт­ного труда для производства товара данного вида (эта величина опре­деляет величину стоимости товара). Указанные понятия находятся в следующем соотношении друг с другом.

Абстрактный труд, затраченный работником при изготовлении това­ра, есть труд, рассматриваемый со стороны затрат общественной рабо­чей силы, поэтому при определении его количества предполагается сведение умелости работника к средней умелости, которой в данном об­ществе обладают представители рассматриваемого вида труда, а также сопоставление характера этого труда с характером среднего для общест­ва труда в отношении расходования в единицу времени мозга, мускулов, нервов, рук и т. п.

Количество абстрактного труда, затраченное обществом на произ­водство данного экземпляра товара, если отвлечься от перенесенной на продукт стоимости средств производства, превышает количество абстрактного труда, затраченное работником в процессе труда по созда­нию данного экземпляра, на величину, равную количеству абстрактного труда, необходимому для подготовки рабочей силы этого работника.

Наконец, определение общественно необходимого количества абст­рактного труда на производство товара требует, помимо всего перечис­ленного, еще сопоставления индивидуальных технологических условий со средними общественными, т. е. учета технологической стороны тру­да, различной его производительности, связанной с использованием средств производства различной степени совершенства. Ведь в каждой единице товара, независимо от того, сколько абстрактного труда было затрачено на ее производство, овеществляется такое количество абст­рактного труда, которое затрачивается на производство этого товара в обществе в среднем, т. е. общественно необходимое количество абст­рактного труда. Это связано с тем, что «каждый отдельный товар в данном случае имеет значение лишь как средний экземпляр своего рода»,^[31] что «все продукты одного и того же рода образуют, в сущности, одну массу, цена которой определяется в целом, независимо от частных обстоятельств».^[32]  Поэтому общественно необходимое количество абст­рактного труда на производство некоторой единицы товара определяет­ся по существу не абстрактным трудом, затраченным на ее производство, а абстрактным трудом, затраченным на производство всей массы данного товара, и есть просто частное от деления всего этого количества абст­рактного труда на общее число товаров данного вида. Таким образом, хотя качественно понятия абстрактного и общественно необходимого труда однородны (это абстрактный труд), количественно для отдель­ных работников они различаются. Проиллюстрируем это примером.

Рассмотрим случай, когда рабочие заняты неквалифицированным трудом, выпускают одинаковые продукты и находятся в одинаковых условиях среды, т. е. когда температура, шумы, влажность, вибрация и т. д. одинаковы, когда манипулирование с оборудованием отнимает как у одного, так и у другого совершенно одинаковое количество психи­ческих и физических сил, а разница лишь в том, что оборудование од­ного производительнее другого и на выходе дает большее количество продукции. В этом случае затраты мускулов, нервов, мозга, рук и т. д. у работников одинаковы, раз станки имеют одинаковое управление, и работники совершают одинаковые движения и мыслительные операции с одинаковой интенсивностью в одинаковой среде. Поэтому абстракт­ного труда они затрачивают за одинаковое время одинаковое количест­во. Выясним, как обстоит дело с общественно необходимым трудом. Если представители -гo вида труда затрачивают каждый t часов конк­ретного труда и известен коэффициент связи с абстрактным трудом , если умелость и интенсивность у всех работников средняя, то абстракт­ного труда каждым затрачивается . При этом в силу различной произ­водительности оборудования первый, скажем, выпустил  деталей, а второй – . Если считать, что оборудование, имеющееся у первого ра­ботника, является общественно нормальным, то количество абстрактного труда, которое общественно необходимо затрачивать при производстве s -гo продукта, равно , в то время как второй работник затрачивает абстрактного труда на единицу. Индивидуальная стоимость , созданная вторым работником за  часов, не совпадает со стои­мостью. Действительно, так как количество абстрактного труда, кото­рое общественно необходимо затрачивать при производстве единицы продукта, равно  , то, поскольку второй работник произвел  продуктов, в них овеществилось ∙ q абстрактного труда, хотя он затра­тил его, как и первый, .  Если , то .

Первый работник затратил, таким образом,  абстрактного труда, и все это количество является общественно необходимым, а второй работник затратил столько же () абстрактного труда, но овещест­вилось в его продукте  , т. е. общественно необходимое коли­чество абстрактного труда (для простоты мы отвлекаемся здесь от перенесенной на продукт стоимости средств производства).