Https://www. psychologytoday. com/files/u47/Henry_et_al. pdf

Перевод Святослав Альбирео.

Оригинал

https://www.psychologytoday.com/files/u47/Henry_et_al.pdf

Журнал аномальной психологии

Все права защищены. 1996 Американская психологическая ассоциация.

1996, Том. 105, № 3440-445 0021-843X / 96 / 3,00 долл. США

Генри Е. Адамс, Лестер У. Райт-младший и Бетани А. Лор

Университет Джорджии

Авторы исследовали роль гомосексуального возбуждения у исключительно гетеросексуальных мужчин, которые признались в негативной реакции на гомосексуалов. Выборка состояла из группы гомофобных мужчины (n = 35) и группы не гомофобных  мужчин (n = 29). Все были отнесены к группам на основе их оценок по индексу гомофобии (W. W. Hudson& W. A. ​​Ricketts, 1980).

Мужчинам были показаны сексуально и эротически стимулирующие видео, гетеросексуального,мужского гомосексуального и лесбийского видео, при этом отмечалось наличие эрекции. Так же все испытуемые заполнили тест на агрессию  (A. H. Buss& M. Perry, 1992). Обе группы показали эректильную  реакцию на гетеросексуальное и лесбийское видео. Только гомофобные мужчины показали эректильную реакцию на гомосексуальные стимулы. Группы не отличались агрессией. Таким образом, гомофобия связана с гомосексуальным возбуждением, что гомофобный человек либо не осознает, либо отрицает.

 

Враждебность и дискриминация в отношении гомосексуальных лиц хорошо известны (Berrill, 1990). Иногда такое негативное отношение приводит к враждебным устным и физическим действиям против гей-индивидуумов, иногда выраженное слабым неприятием, или же сильной неприязнью (Herek, 1989). Фактически, более 90% мужчин-геев и лесбиянок сообщают о том, что они стали мишенью словесных оскорблений или угроз, и более чем каждый третий пережил насилие из-за гомосексуальности (Fassinger, 1991). Хотя негативное отношение

и поведение по отношению к гомосексуалистам принято связывать с косными моралистическими убеждениями, сексуальным невежеством и страхом перед гомосексуализмом, этиология этих установок и поведения остается загадкой (Marmor, 1980). Вайнберг (Weinberg, 1972)

определял гомофобное отношение и поведение, как страх быть в тесном контакте с гомосексуалистом  мужчиной и женщиной, а также отмечал иррациональный страх, ненависть и нетерпимость гетеросексуальными лицами гомосексуальных мужчин иженщин.

Хадсон и Рикеттс  (HudsonandRicketts, 1980) указали, что значение термина гомофобия было изменено из-за его распространения в литературе, как включающий любое отрицательное отношение, убеждение или действие против гомосексуализма. Файф (Fyfe, 1983) также утверждал, что широкое определение гомофобии грозит ограничить наше понимание негативных реакций на гомосексуалистов. Более того, Хадсон и Рикеттс критиковали исследования за то, что они не различают интеллектуальное отношение к гомосексуализму (гомонегативизм) и личные, эмоциональные реакции на гомосексуалистов (гомофобия). Они отмечали, что многие исследователине дают прикладного определения тому, что они называют гомофобией.

Чтобы прояснить эту проблему, Хадсон и Риккетс оп ределили гомонегативизм как многомерную конструкция, включающую суждение о нравственности гомосексуализма, решения в отношении личных или социальных отношений, и любую реакцию относительно убеждений, предпочтений, законности, социальной целесообразности илианалогичных когнитивных аргументов.  Гомофобия, с другой стороны, была  определена как эмоциональная или чувственная реакция, включая страх,

тревогу, гнев, дискомфорт и отвращение, которые  испытывает индивид при взаимодействии с гомосексуалистами, которые могут быть или не быть связаны с когнитивным компонентом. Например, эго-дистоническая гомосексуальность или выраженное расстройство сексуальной ориентацииможет быть видом гомонегативизма, но не обязательно подразумевать гомофобию. Это разъяснение согласуется с определением гомофобии Вайнберга(Weinberg, 1972), а также предложением Хаага(Haaga, 1992) чтобы этот термин был ограничен явно фобической реакцией.

Утверждалось также, что термин гомофобия не можетбыть уместным, поскольку нет доказательств того, что гомофобныелюди демонстрируют избегание гомосексуальных лиц (Bernstein,1994; Rowan, 1994). Тем не менее, единственное необходимое требование

для диагностирования фобии, это признание, что фобические стимулы вызывают беспокойство. Независимо от того, избегает ли человек пугающих стимулов или переносит беспокойство на что-то другое часто зависит от характера раздражителей иусловий среды. Исследования Макдональда (MacDonald, 1976)согласуются с этим анализом, поскольку он определял гомофобию как тревогу или упреждающее беспокойство, вызванное гомосексуалами. О'Донахью и Каселлес (O’Donahu&Caselles, 1993) отмечали, что определение Макдональда согласно диагностическим критериям в

Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSMIV;

AmericanPsychiatricAssociation, 1994) для простой фобиии отражает негативные эмоциональные реакции на гомосексуализм которые, по-видимому, мотивировали использование этого термина. В аналогичном анализе, О'Донахью и Каселлес описали трехстороннюю модель гомофобии, состоящую из когнитивных, аффективных и поведенческих элементов, которые могут взаимодействовать по-разному в различных ситуациях,связанных с гомосексуализмом.

Хотя причины  гомофобии неясны, несколько психоаналитических объяснений возникли из идеи гомофобии, как явления, основанном на тревоге. Психиатрическое объяснение заключается в том, что беспокойство о возможности быть или стать гомосексуалистом может быть основным фактором гомофобии (West, 1977). Например, де Куйпер (deKuyper, 1993) утверждал, что гомофобия  является результатом остатков гомосексуализма при гетеросексуальном разрешении эдипова комплекса. Несмотря на то, что понятие гомофобии расплывчато, психиатрические теории обычно утверждают, что гомофобия является результатом подавленных гомосексуальных побуждений или формы латентной гомосексуальности. Латентную гомосексуальность можно

определить как гомосексуальное возбуждение, которое индивид не осознает или отрицает (West, 1977). Психиатры используют концепцию подавленного или латентного гомосексуализма, объясняя эмоциональные расстройства и иррациональное отношения, проявляемые некоторыми людьми,которые чувствуют себя виноватыми за свои эротические потребности и вынуждены бороться, отрицать и подавлять гомосексуальные импульсы. Фактически, Уэст (West, 1977,

cтр. 202) утверждал, «оказываясь в ситуации, которая угрожает возбудить собственные нежелательные гомосексуальные мысли, они слишком остро реагируют:паникой или гневом». Слаби  (Slaby, 1994) утверждал, что беспокойство насчет гомосексуализма обычно не происходит у индивидуумовкоторые ориентированы на свой пол, обычно это люди,которые являются якобы гетеросексуальными и имеют трудности с интеграцией своих гомосексуальных чувств или действий. Отношение между гомофобией и латентной гомосексуальностью не были эмпирически исследованы, и являются одной из целей настоящего исследования.

В частности, настоящее исследование было разработано для исследования, испытывают ли гомофобные мужчины более сильное сексуальное возбуждение к гомосексуальным стимулам, чем не гомофобные мужчины, как это было предполагают психиатрические теории. Поскольку О'Донахью и Каселлес (O’Donahu&Caselles, 1993, стр. 193)отмечали, что исследование тех, кто «агрессивно настроен противгомосексуалистов, и сексуально возбуждаются на гомосексуальные стимулы

(по предположениюконкретных психиатрических теорий)» будет способствовать

 нашему пониманию гомофобии. Вторая цель исследования — это оценить, являются ли гомофобы более враждебными и агрессивными, чем негомофобныелюди. Настоящее исследование предназначалось для подтверждения или опровержения этих двух гипотез.