Вопрос 4. Определение деликта

Condiсtio (ex causa) furtiva - иск о возврате полученного посредством кражи.

Обязательство возврата имущества, переданное для определенной цели, если эта цель не достигнута (передано преданное, а брак не состоялся);

Обязательство, возникающие из ошибочного платежа (должник по ошибки уплатил долг не кредитору, а какому - то другому лицу);

ВОПРОС 3. Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения

В жизни имели место факты обогащения имущества одного лица за счет имущества другого лица без юридического обоснования этого. Римское право свидетельствовало, что в данных случаях имело место неосновательное обогащение одного лица за счет другого.

Существовали данные обязательства как совокупность различных исков, которые заметно отличались друг от друга по своим основаниям, но обладали некоторыми особенностями, как то:

1) Факт неосновательного обогащения, что выражалось в реальном увеличении имущества одного лица;

2) Факт уменьшения в связи с этим имущества другого лица;

3) Отсутствие какой либо правовой связи между этими лицами, в силу которой могло быть обогащение (в частности, отсутствие долга);

Основными видами обязательств вследствие неосновательного обогащения являлись:

4) Обязательство возвратить, то что было передано лицу, которое действовало против добрых нравов (например, деньги были уплачены за то, чтобы получившее их лицо не совершало преступного действия).

В ряду оснований возникновения обязательств видное место занимают деликты, delicta, maleficia. Деликт - это противоправное действие, право­нарушение. В зависимости от последствий, связанных с деликтами, они раз­делялись в римском праве на публичные деликты, delicta publica, и частные, delicta privata.

Публичными деликтами были те, которые признавались нару­шающими интересы государства в целом и влекли за собою телесное наказа­ние, а иногда и смертную казнь — crimina capitalia — или имущественное взыскание, по общему правилу, поступавшее в доход государства. Дела об этих деликтах были подведомственны особым уголовным судам и разреша­лись по специальным правилам судопроизводства.

Наоборот, частные делик­ты рассматривались как посягательства только на интересы частных лиц; ис­ки из таких деликтов предъявлялись потерпевшими частными лицами. Денежные штрафы, на взыскание которых были направлены эти иски, посту­пали потерпевшему и взыскивались в общем порядке, установленном для разрешения имущественных споров. В том же порядке рассматривались и де­ла о тех delicta private, которые в древнейшее время влекли за собою телесное наказание.

Элементами частных деликтов являлись:

· совершение какого-либо внешнего действия, в классическом праве - также воздержание от какого-либо действия;

· наличие последствий, наступивших от действий или бездействий;

· наличие причинной связи между совершенными действиями (бездействиями) и их последствиями;

· противоправность совершенных действий и причинение ущерба этими действиями;

· виновность лица, совершившего противоправное деяние в форме умысла - dolus или грубой небрежности - сulpa lata, легкой небрежности - сulpa levis;

· установление частноправовых последствий противоправного деяния - возмещение ущерба или денежный штраф, заранее определенный законом или наложенный судом.