2014-02-13
945
Третий позитивизм (неопозитивизм): логический позитивизм, семантический позитивизм, лингвистический анализ.
Второй позитивизм (эмпириокритицизм): Э.Мах, Р.Авенариус.
Махизм - нередко называют «второй формой позитивизма». Его создателями считаются Э.Мах(1836-1916) и Р. Авенариус.
Основные идеи:
1) В основе философии должен лежать критический опыт (в связи с этим данное направление имеет и еще одно название – эмпириокритицизм);
2) Эмпириокритицизм выступает с субъективно-идеалистических позиций: все предметы, явления окружающего мира представляются человеку и в виде «комплекса ощущений», следовательно, изучение окружающего мира возможно только как опытное исследование человеческих ощущений;
3) Поскольку человеческие ощущения имеют место во всех науках, философия должна стать, во- первых,- интегративной «всеобщей» наукой; во-вторых - достоверной наукой об ощущениях человека, перевести абстрактные научные понятия на язык ощущений(н: масса, размер существуют не сами по себе, а есть то, что человек ощущает массой, размером).
|
|
|
Особенности эмпириокритицизма – ввиду своего субъективного идеализма эмпириокритицизма частично расходился с самими принципами позитивизма, в силу чего не получил широкого распространения.
Неопозитивизм – был популярен и распространен в 1-й половине и сер 20в. Основные представители: философы «Венского кружка» М.Шлик – основатель; его последователи Р.Карнап, О.Нейрат, Г.Рейехенбах; представители Львовско – Варшавской школы (А.Тарский, Я.Лукасевич); (Б.Рассел (1872-1970) –английский философ, математик, логик; Л.Витгенштейн (1889-1951) – австрийский философ и логик.
Основные идеи:
Главная идея неопозитивизма – философия должна заниматься логическим анализом языка и науки, т.к. язык – главное средство, через которое человек позитивно (достоверно) воспринимает окружающий мир; логический анализ языка – это анализ текста, знаков, понятий, связей внутри знаковых систем.
Семантика – (смысл) знаков (этим неопозитивизм сближается с герменевтикой).
Основной принцип неопозитивизма - принцип верификации – сравнения положений науки с фактами опыта. Положение представляет интерес для науки, лишь когда его можно подвергнуть проверке фактами.
Большинство проблем прежней философии (бытие, сознание, идея, Бог) должно быть исключено из философии, т.к. они не подлежат верификации и являются проблемами, не имеющими научного разрешения; Другой основной целью неопозитивизма (помимо логического анализа языка науки) является освобождение философии от метафизических (не имеющих достоверного научного решения) проблем.
|
|
|
Постпозитивизм – новейший вариант позитивизма – 2половина – конец20в. Главные представители – К.Поппер (1902 -1994), Т.Кун (р.1892).
Особенности:
Постпозитивизм отходит от приоритетности логического исследования символов (языка, научного аппарата) и обращается к истории науки;
Главная цель постпозитивизма - исследование не структуры научного знания, а развитие – научного знания.
Постпозитивизм смягчает свое отношение к философии в целом, к проблемам познания; по мнению постпозитивистов, нет обязательной взаимозависимости между истинностью теории и её верифицируемостью (возможностью проверки на опыте), как нет жесткого противоречия между общим смыслом науки и языком науки, а также не обязательно исключать неверифицируемые (метафизические, ненаучные) проблемы из философии. Что касается проблемы развития науки, то, по мнению потпозитивистов, наука развивается не строго линейно, а скачкооборазно, имеет взлеты и падения, но общая тенденция направлена к росту и совершенствованию научного знания.
Основные вопросы, интересующие постпозитивистов:
1-как возникает новая теория?
2-как она добивается признания?
3-каковы критерии сравнения научных теорий, как родственных, так и конкурирующих?
4-возможно ли понимание между сторонниками альтернативных теорий?
Основные проблемы современного постпозитивизма:
1) проблема фальсификации (следует ли отказываться от научной теории в целом при обнаружении в ней одного или нескольких ложных, оказавшихся неистинными фактов);
2)проблема правдоподобия научных теорий (по каким критериям проверить правдоподобность научных теорий);
3) проблема рациональности (что такое рациональность в науке);
4) проблема соизмеримости научных теорий (по каким критериям следует выяснить родственность, соизмеримость научных теорий);
4)проблема понимания, нахождения общих точек зрения между представителями антагонистических теорий.
