Социально-экономическое развитие А. Ходзь с 90-х ГГ. XIX В. До 1917 г

«Понятие колонии приложимо к другим окраинам, напри­мер, к Кавказу. Экономическое «завоевание» его Россией со­вершилось гораздо позднее, чем политическое»1. Адыгея, как и остальные колониальные окраины России, развивалась в мучи­тельных противоречиях. Процесс подчинения хозяйства капи­тализму начался в основном после проведения крестьянской реформы. Капиталистические элементы в Адыгее развивались главным образом в земледелии: «По данным Всероссийской переписи 1897 г., около 96% адыгов было занято в сельском хо­зяйстве, 2% — ремеслами и кустарными промыслами»2. В ре­зультате воздействия рынка сельское хозяйство адыгейского аула стало постепенно приспосабливаться к его запросам. В со­ответствии с требованиями рынка, в системе сельского хозяй­ства Адыгеи произошли значительные изменения. Вместо древнейшей и очень распространенной среди адыгов зерновой культуры — проса теперь стали производить в значительном количестве пшеницу, подсолнечник, кукурузу и другие культу­ры для рынка.

В 1898 г. было посеяно и собрано жителями а. Ходзь (в четв.) 3

оз. пшен. ржи. овес, просо, ячм. кукур. коноп. греч. карт. подс, пос. 230 1 69 216 33 28 19 1. 288 56

собр. 8032 14 435 3073 160 1313 27 5. 1785. 326

О том, что адыгейские аулы тоже стали втягиваться во всероссийский рынок, свидетельствуют и следующие данные:

Состояние торговли в а. Ходзь в 1897 г. 4

oз. пшен. просо кукур. подсолн, карт. скот. мед. воск. Торг, оборот 3500 15000 5000 30000 10000 250 100 10 55000

Адыгейские аулы в тот период составили первоначаль­ную базу для ускоренного накопления местного капитала. В новых условиях новой формой закабаления крестьян яви­лись кредитно-ссудные общества, которые в начале XX в. появились в Адыгее. При распределении кредитов больши­ми льготами пользовались те хозяйства, которые располага­ли собственной землей и скотом. А горской бедноте, стра­давшей от малоземелья, выдавались кредиты под высокие проценты, что еще больше закабаляло ее. Более того, в эти общества не попадали представители сельской бедноты, ко­торые не имели возможности уплатить установленную сум­му членских взносов. В таком же положении находились и крестьянские поземельные товарищества. «В начале XX в. таких обществ на территории Адыгеи насчитывалось около 20, в том числе у Ходзинского поземельного общества было 225 дес.5 Вышеперечисленные факты говорят о том, что ады­гейские аулы все больше втягивались в капиталистические отношения. С началом 1-й мировой войны расслоение ады­гейского аула стало усиливаться: аренда к началу 1917 г. в Адыгее приняла более широкие масштабы — в Ходзе в арен­ду были втянуты более 70% хозяйств.

Аренда земли в а. Ходзь в 1917 г. 6

Общинники, Земледельцы всего

к-во хоз. Сдано в Число Сдано в арен. Хоз. Сдано

аренду хоз.. (в дес.) в аренду

254 1717,7 1 20 255 1737,7

Перечисленные факты позволяют нам сделать вывод о том, что в начале XX в. положение трудящихся Адыгеи еще больше ухудшается: к национальному гнету добавляется еще капиталистический. Вместе со старыми привилегиро­ванными зажиточными слоями: Куденетовы (300 породистых кобылиц), Дамоковы, Метовы — появляются и кулаческие элементы: Тхабисимов Хаджиуша — 1000 овец, Хамуков Хаджигуля и другие»7.

Коневодство адыгов сильно пострадало во время Кав­казской войны. В 1864 г. во многих округах исчезли коне­водческие заводы. Начальник Лабинского округа указывал, что в общих табунах аулов Ходзьского и Беноковского со­держалось 120 кобылиц. Из жителей Лабинского округа больше всех скотоводством занимались «беглые кабардин­цы». Испытывая недостаток пастбищ, они практиковали арендование земли в казачьих станицах. Вплоть до начала XX в. в документах среди многих фамилий упоминаются фа­милии Куденетовых и Трамовых, жителей а. Ходзь, постав­ляющих верховых коней для казачьего войска»8.

«Аюбовы разводили отличных коней, которые отлича­лись исключительной выносливостью. Их характерными признаками были удлиненное туловище, горбоносая голова и широкие ноздри. Казаки и царские власти охотно покупа­ли этих коней»9.

Статистические данные по а. Ходзь 10.

Годы Всего В том числе К-во иног. Земли. Лошад. КРС Ла- Мель,

насел мужч. женщ. двор. родн. вок.

1875 2289 1144 1145 9962 2

1880 2287 1192 1095 384 12 9962 1000 2700 2 1

1890 2212 400 1500 2700 2 1

1897 2160

1898 2812 400 10620 1503 7993 2 2 1916 2576 392 158 1

«Положение горцев до революции было самое ужасное: они находились почти вне закона. Горцев считали только разбойниками и за убийство горца почти не привлекали к ответственности. За малейшее проявление протеста целый аул подвергался экзекуции (мечта Жириновского)»11. Поли­тическому и экономическому произволу сопутствовал и куль­турный. Боясь пробуждения национального самосознания порабощенных народов, самодержавие всячески стремилось держать народы национальных окраин в состоянии полной неграмотности, чтобы среди угнетенного народа не было об­разованных людей. Царизм старался убить зачатки всякой государственности, преследовал национальную культуру, национальный язык, проводил насильственную русифика­цию. При осуществлении своей колонизаторской политики царизм опирался на местную эксплуататорскую верхушку, создавая для нее привилегии. Та в ответ была лояльна к вла­стям и «проявляла больше заботы о религии, чем об образо­вании: в а. Ходзь было 5 мечетей и всего 1 школа — медре­се»12. Царские чиновники были полными хозяевами в нацио­нальных районах. Национально-освободительное движе­ние беспощадно подавлялось. Но в России возникла сила, способная свергнуть господствующие классы и разрешить противоречия.

Буржуазно-демократические революции в России -крупные политические события, которые имели отклик и в Адыгее. «В районе а. Ходзь и с. Бенок помещик Леонидов владел 4340 дес. земли. Крестьяне предложили управляю­щему очистить имение к 1 марта 1906 г., провести межу и угрожали захватом помещичьего имущества». «Заведующий Екатеринодарским лесничеством 8 февраля 1906 г. сообщил в областное управление о том, что жители Ходзя и Натырбова производят самовольную порубку леса»13.