Внешняя политика коммунистов

Дипломатическим дурачком Россия при большевиках быть перестала, коммунистическая дипломатия стала жестко отстаивать свои интересы, зато начались огромные идейные перекосы. Сразу после революции были аннулированы все экономические обязательства царской России. Крайне неумный шаг, нужно отметить. Аннулировали не только пассивы – наши долги, но и активы – немалые долги нам. Моментально царское золото и царское имущество за границей в странах кредиторах было арестовано и отобрано в счет долгов. Гораздо хуже, что кредиторы обозлись не на шутку. Это явилось причиной интервенции и экономической блокады. Потери от последних действий многократно превысили все внешние долги. Ну, вот нет, чтобы просто заморозить выплату по долгам? Все свои активы и зарубежное имущество при этом бы сохранили. Потом вступить в затяжные переговоры о списании долгов, частичном взаимозачете на те же внешние активы? Такая простая мысль из-за революционного авантюризма не пришла в голову. Другой причиной интервенции явился курс на мировую революцию. Разве такое могло бы кому понравиться? Не могло. Как сейчас ни Западу, ни России не нравится курс фундаменталистов на исламскую революцию везде, где только можно. Ну, и совсем уж чересчур, с точки зрения всего мира преследование церквей и зажим религии. Безусловно, сразу же после революции все церкви, особенно РПЦ, открыто встали на сторону противников Советской власти. Поэтому преследования были в первую очередь по политическим мотивам. Но ведь и по идейным тоже, опять же, из-за революционного авантюризма и из-за старых обид! Почему бы не подтвердить право на свободу веры, при условии невмешательства в политику и сурово карать при наличии такого вмешательства, каждый раз подчеркивая, это вам, господа священники, на орехи потому, что вы враги советской власти, а не потому, что верите? Сразу бы и весь мир успокоили, да и выбили бы козырь защитников поруганной веры у белого движения. Вместо этого Ленин очень недальновидно писал в своих работах, что «чем больше попов мы расстреляем, тем лучше». Государствам-хищникам только повод дай поживиться куском территории ослабленного государства! А тут такие шикарные даже не поводы, а причины. Так что иностранная интервенция – результат авантюризма внешней и внутренней политики. Её можно было избежать, как избежать и гражданской войны. Кроме глобальных промахов сразу же начались промахи и поменьше. Идеологический и антигосударственный революционный лозунг о праве наций на самоопределение привел к независимости Финляндии и Прибалтики, Кавказа, Бессарабии. Прибалтику, не смотря на лозунг, сразу же попытались вернуть обратно. Тогда неуспешно, но через 20 лет получилось. Финляндию вернуть не удалось. Да еще и воевали с ней 2 раза крупно, плюс еще и по мелочи стычки были. По тому же принципу признали независимость 3-х кавказских республик. Через 3 года от этого принципа отказались и Кавказ воссоединили. Спрашивается, ну и какого черта этот лозунг было вообще выдвигать? Если бы он был позарез нужен раньше, почему бы не признать его ошибочным сразу после прихода к власти?

Красная дипломатия во главе с Троцким сильно намудрила при заключении Брестского мира. Результат - гораздо более худшие условия, чем планировали немцы. При переговорах согласно праве наций на самоопределение признали участие самостийной Украины, что обернулось впоследствии её немецкой оккупацией. Это помимо суровых условий договора Германии с Россией!!! Когда созрели условия для разрыва договора с Германией, этим воспользовались, но не аннулировали аналогичный договор с Турцией, по которому Россия уступила кусочек своей территории в районе Карса. Пусть сразу возможности вернуть и не было, но нужно было глядеть вперёд. Такая возможность представилась в 21 году, когда был воссоединен Кавказ, а сильно ослабевшая Турция вела тяжелую оборонительную войну против Греции. В 21 году, вместо того, чтобы отобрать свою же территорию, Турции безвозмездно помогли деньгами и оружием. Карс до сих пор в составе Турции. И это в то время, как страна голодала!

Россия не выступила решительно против сначала отделения Бессарабии на основании всё того же гнилого принципа «права нации на самоопределение», потом хоть никогда и не признавала её присоединения к Румынии, протестовала достаточно вяло. Это тоже была серьёзная ошибка красной дипломатии. Через 20 лет вернули Бессарабию благодаря тайным договорённостям с Гитлером. Зачем до этого было доводить? Не проще ли было бы упереться рогом и категорически не признавать отделения Бессарабии? После чего после окончания гражданской войны отобрать ее у Румынии силой как свою окуппированную территорию?

Не слишком мудрым был шаг в отказе от претензий на Шпицберген в пользу Норвегии. Хоть богатейшие запасы угля по договору СССР получил право разрабатывать, но лучше бы они были просто нашими.

Впоследствии, надо отметить, советская дипломатия исправилась, таких грубых ляпсусов не допускала, ошибки случались, но не больше чем у других, в целом даже меньше. Разве что Никита Сергеевич не очень мудро пообещал японцам вернуть 2 Курильских острова. Те это до сих пор никак не забудут и требуют выполнить обещание. Однако, идейные перекосы остались. Из-за них тратились огромные деньги на поддержку дружественных режимов, вместо того, чтобы вкладывать их в экономическое развитие страны. Неофициально участвовали во множестве конфликтов. Гибли советские люди, так называемые советники, и военные спецы. И уж совсем не нужна нам была война в Афганистане. Опять же, по чисто идеологическим причинам.

В последние годы СССР при Горбачеве государство ослабело, ослабела и дипломатия. Уступка шла за уступкой и ничего взамен. За вывод советских войск из ГДР можно было попросить огромную цену. Такую, что помогла бы на несколько лет заткнуть все наши экономические дыры. Вместо этого брали кредиты за рубежом на плохих условиях. Можно было бы добиться не меньшего за ликвидацию Варшавского договора. Прописать в договоре неучастие этих стран в НАТО. Ограничились устными заверениями, что этого не случится. Естественно, нас потом кинули. Огромное имущество выводимых войск было подарено бывшим союзникам. А нам пришлось нести огромные расходы по размещению на своей территории выведенных войск. В завершении всего при Горбачеве за просто так уступили США кусок континентального шельфа между Чукоткой и Аляской. В качестве финального аккорда в качестве потерпевшего поражения в холодной войне СССР победителю США. Грустная история. Советская дипломатия плохо начала, исправилась, но плохо закончила.