В условиях рынка установление допустимой величины расходов на персонал становится отправной точкой для планирования всех других показателей по труду. Если на предприятии величина расходов на персонал превышает установившуюся у конкурентов, то дальнейшая деятельность такого предприятия становится проблематичной. В зарубежной практике в годовых отчетах организаций в обязательном порядке публикуются сведения о численности и структуре персонала, о затратах на заработную плату, расходах на обеспечение по старости, отчислениях на социальные нужды и др. показатели. Для того чтобы организациям было легче сопоставить свои расходы на персонал с расходами конкурентов, в Германии, например, разработаны рекомендации, предусматривающие единообразие в методике предоставления сведений о расходах на персонал.
В нашей стране также должна создаваться подобная система показателей по труду, которая должна быть единообразной для всех организаций-конкурентов и регулярно публиковаться в официальных источниках. Это позволит организациям осуществлять анализ и планирование своей деятельности на научной основе, на базе широкой и достоверной информации о конкурентах.
В общей системе показателей по труду новыми для отечественных предприятий являются показатели расходов на персонал, перечень которых как фрагмент из общего перечня показателей по труду приведен в табл. 2.
Анализ величины этих расходов, их удельного веса в общих издержках производства дает возможность оценить эффективность использования трудовых ресурсов. Структура расходов на персонал позволяет судить о рациональности организации заработной платы, о структуре доходов работающих, о степени социальной защищенности персонала.
Таблица 2
Фрагмент системы показателей по труду для предприятия в рыночных условиях
| № п/п
| Наименование показателя
| Единица измерения
| Характеристика показателей
| | |
|
|
|
| | |
| Г. Расходы на персонал
|
|
| | |
| Общая величина расходов, в том числе:
| млн руб.
| Расходы на человеческий фактор
| | |
| Затраты на зарплату Удельный вес зарплаты в издержках
| млн руб. %
| Рациональность организации заработной платы
| | |
| Средняя зарплата
| тыс. руб.
| Уровень оплаты труда
| | |
| Зарплата руководителей
| тыс. руб.
| Дифференциация в оплате труда
| | |
| Расходы на социальные выплаты, предусмотренные законом Удельный вес в издержках
| млн руб. %
| Степень социальной защищенности работающих
| | |
| Расходы на дополнительные социальные выплаты и льготы Удельный вес в издержках
| млн руб. %
| Степень социальной защищенности работающих
| | |
| Расходы на содержание социальной инфраструктуры Удельный вес в издержках
| млн руб. %
| Уровень социального развития
| | |
|
|
|
| |
| Расходы на программу «Участие в прибылях»
| млн руб.
| Включенность персонала в управление производством
| |
| Средний размер дивидендов
| тыс. руб.
| Структура доходов персонала
| |
| Расходы на персонал, отнесенные на единицу изделия
| руб.
| Эффективность использования человеческого фактора
| |
| Удельный вес расходов на персонал в общих издержках производства
| %
| Эффективность использования человеческого фактора
| | | | | | | | | |
В условиях рынка должна иначе выглядеть и последовательность расчетов при планировании показателей по труду. Если раньше вначале рассчитывался уровень запланированной производительности труда и возможный ее рост на основании планового объема выпуска продукции и планируемой численности персонала, а затем определялся потребный фонд заработной платы, то теперь предстоит производить все расчеты в обратном порядке, а именно исходить из предельно допустимых расходов на заработную плату и соответственных расходов на персонал, а затем уже определять необходимый уровень производительности труда и допустимую численность персонала.
|