Рынка для промышленного капитала

НА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. СОЗДАНИЕ ВНУТРЕННЕГО

ОБРАТНОЕ ВЛИЯНИЕ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Осуществлявшаяся толчками, постоянно возобновлявшаяся экспроприация сельского на-

селения и изгнание его с земли доставляли, как мы видели, городской промышленности все

новые и новые массы пролетариев, стоящие совершенно вне всяких цеховых отношений, —

мудреное обстоятельство, которое заставило старика А. Андерсона (не смешивать с Джем-

сом Андерсеном) в его работе об истории торговли213 уверовать в непосредственное вмеша-

тельство провидения. Мы должны еще остановиться на минуту на этой стороне первона-

чального накопления. Разрежению самостоятельно хозяйствующего, независимого сельского

населения соответствовало не только сгущение промышленного пролетариата, подобно тому

как сгущение мировой материи в одном месте Жоффруа Сент-Илер объясняет ее разрежени-

ем в другом230). Земля, несмотря на уменьшение числа лиц, обрабатывающих ее, приносила

теперь столько же или даже еще больше продукта, чем раньше, так как революция в отноше-

ниях земельной собственности сопровождалась улучшением методов обработки, расширени-

ем кооперации, концентрацией средств производства и т. д. и так как сельскохозяйственные

наемные рабочие не только принуждались к более интенсивному труду231), но и все более и

более сокращалась та область производства, в которой они работали на самих себя. Таким

образом, с высвобождением части сельского населения высвобождаются также его прежние

средства существования. Они превращаются теперь в вещественные элементы переменного

капитала. Оказавшийся между небом и землей крестьянин должен заработать их стоимость у

своего нового господина, промышленного капиталиста, в форме заработной платы. Отечест-

венный сырой материал, доставляемый для промышленности сельским хозяйством, по-

арпанов. Все владельцы этих terriers обладали в той или иной степени судебной властью по отношению к насе-

лению своих участков; таких степеней власти было четыре. Легко представить себе, каким гнетом ложилась на

сельское население власть всех этих мелких тиранов. Монтей говорит, что в те времена во Франции было

160000 судов там, где теперь существует всего 4000 (включая сюда и мировые суды).

230) См. его «Notions de Philosophie Naturelle». Paris, 1838.

231) Этот пункт подчеркивает сэр Джемс Стюарт214.

ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА 756

стигла та же судьба, что и жизненные средства. Он превратился в элемент постоянного капи-

тала.

Представим себе, например, что одна часть вестфальских крестьян, которые во времена

Фридриха II все занимались прядением льна, насильственно экспроприирована и прогнана с

земли, тогда как другая их часть превращена в батраков крупных фермеров. Одновременно

растут крупные льнопрядильные и ткацкие предприятия, куда «освобожденные» от земли

нанимаются в качестве рабочих. Лен имеет совершенно такой же вид, как и раньше. Ни одно

волокно его не изменилось, но в его тело вселилась теперь новая социальная душа. Он со-

ставляет теперь часть постоянного капитала владельца мануфактуры. Если раньше он был

распределен между массой мелких производителей, которые сами вместе со своими семьями

выращивали его и выпрядали маленькими порциями, то теперь он сосредоточен в руках од-

ного капиталиста, который заставляет других людей ткать и прясть на себя. Добавочный

труд, затрачиваемый в льнопрядильне, раньше реализовался в виде добавочного дохода бес-

численных крестьянских семейств, а также — во времена Фридриха II — в виде налогов pour

le roi de Prusse*. Теперь он реализуется в виде прибыли немногих капиталистов. Прялки _______и

ткацкие станки, разбросанные прежде по деревням, теперь подобно самим рабочим и сырому

материалу сосредоточиваются в немногих больших рабочих казармах. И прялки, и ткацкие

станки, и сырой материал из средств независимого существования прядильщиков и ткачей

превращаются в средства командования232) над прядильщиками и ткачами, в средства выса-

сывания из них неоплаченного труда. По внешнему виду крупных мануфактур, точно так же

как и крупных ферм, отнюдь нельзя сказать, что они образовались из соединения многих

мелких производственных единиц путем экспроприации многих мелких независимых произ-

водителей. Однако беспристрастного наблюдателя не обманет этот внешний вид. Во времена

Мирабо — этого льва революции — крупные мануфактуры еще назывались manufactures reunies,

объединенными мастерскими, подобно тому как в настоящее время мы говорим об

объединенных полях.

«Обращают внимание», — говорит Мирабо, — «лишь на крупные мануфактуры, в которых сотни людей ра-

ботают под управлением одного директора и которые обыкновенно называют объединенными мануфакту-

* — буквально: в пользу короля Пруссии, в переносном смысле: на ветер. Ред.

232) «Я предоставлю вам», — говорит капиталист, — «честь служить мне при условии, что вы отдадите мне

то немногое, что вы еще имеете, за труд командовать вами, который я беру на себя» (J. J. Rousseau. «Discours

sur l'Economie Politique»).

ГЛАВА XXIV. — ТАК НАЗЫВАЕМОЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ 757

рами (manufactures reunies). Напротив, не удостоивают и взглядом те мастерские, в которых очень большое

число рабочих работает разъединение, каждый на свой собственный страх и риск. Эти последние совершенно

отодвигаются на задний план. И это — большая ошибка, так как только они образуют действительно важную

составную часть народного богатства... Объединенная фабрика (fabrique reunie) может чрезвычайно сильно

обогатить одного или двух предпринимателей, но рабочие — это лишь поденщики, оплачиваемые выше или

ниже и не принимающие никакого участия в благосостоянии предпринимателя. Напротив, разъединенная фаб-

рика (fabrique separee) никого не обогащает, но зато поддерживает благосостояние множества рабочих... Число

прилежных хозяйственных рабочих будет расти, ибо в благоразумном образе жизни, в трудолюбии они усмат-

ривают средство существенно улучшить свое положение, вместо того чтобы добиваться маленького повышения

заработной платы, которое никогда не может иметь важных последствий для будущего и в самом благоприят-

ном случае позволяет рабочим немного лучше жить в данный момент. Разъединенные индивидуальные ману-

фактуры, обыкновенно совмещаемые с мелким сельским хозяйством, являются единственно свободными»233).

Экспроприация и изгнание из деревни части сельского населения не только высвобождает

для промышленного капитала рабочих, их жизненные средства, материал их труда, но и соз-

дает внутренний рынок.

В самом деле, те самые события, которые превращают мелких крестьян в наемных рабо-

чих, а их жизненные средства и средства труда в вещественные элементы капитала, создают

в то же время для этого последнего внутренний рынок. Прежде крестьянская семья сама

производила и перерабатывала жизненные средства и сырье, которые затем по большей час-

ти сама же и потребляла. Это сырье и жизненные средства превратились теперь в товары.

Крупный фермер продает их; мануфактуры являются его рынком. Пряжа, холст, грубые

шерстяные изделия — вещи, сырье для которых имелось в распоряжении каждой крестьян-

ской семьи, выпрядались и ткались ею для собственного потребления, — превратились те-

перь в мануфактурные изделия, рынок для сбыта которых образуют как раз земледельческие

округа. Многочисленные рассеянные потребители, обслуживавшиеся до сих пор массой

мелких производителей, работающих на собственный страх и риск, концентрируются теперь

в одно крупное целое, образуют рынок, снабжаемый промышленным капиталом234). Так рука

233) Mirabeau, цит. соч., т. III, стр. 20—109, в разных местах. Если Мирабо считает разъединенные мастер-

ские более экономичными и более производительными, чем «объединенные», и усматривает в последних лишь

искусственные тепличные растения, взращенные заботами правительств, то это объясняется тогдашним со-

стоянием большинства континентальных мануфактур.

234) «Если двадцать фунтов шерсти превращаются незаметно, в течение года, в одежду для семьи рабочего

собственным трудом этой семьи, в промежутки между другими ее работами, то здесь все обстоит очень просто.

Но вынесите эту шерсть на рынок, отправьте ее фабриканту, затем продукт фабриканта — маклеру, затем куп-

цу, и вы будете иметь крупную торговую операцию, причем номинальный капитал, необходимый для нее, бу-

дет в двадцать раз больше стоимости этой шерсти... Рабочий класс эксплуатируется таким образом для того,

чтобы поддерживать несчастное фабричное население, паразитический класс лавочников и фиктивную ком-

мерческую, денежную и финансовую систему» (David Urquhart, цит. соч., стр. 120).

ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА 758

об руку с экспроприацией прежде самостоятельного крестьянства, с отделением его от

средств производства совершается уничтожение сельского побочного промысла, совершает-

ся процесс разделения мануфактуры и земледелия. И только уничтожение сельского домаш-

него промысла может дать внутреннему рынку данной страны те размеры и ту устойчивость,

в которых нуждается капиталистический способ производства.

Однако собственно мануфактурный период еще не приводит к радикальному преобразо-

ванию. Напомним, что мануфактура овладевает национальным производством лишь очень

неполно, основываясь всегда на городском ремесле и сельских домашних побочных промыс-

лах как на широком базисе [Hintergrund]. Уничтожая эти побочные промыслы и городское

ремесло в одной их форме, в известных отраслях промышленности, в известных пунктах, она

вызывает их снова к жизни в других, потому что она до известной степени нуждается в них

для обработки своего сырого материала. Она создает поэтому новый класс мелких земле-

дельцев, для которых обработка земли является лишь побочной отраслью, а главное занятие

— промышленный труд, изготовление продуктов, продаваемых — непосредственно или при

посредстве купца — на мануфактуру. Это причина — хотя и не главная — того явления, ко-

торое прежде всего сбивает с толку исследователя английской истории. Начиная с последней

трети XV века он встречается с непрерывными, только иногда смолкающими жалобами на

рост капиталистического хозяйства в деревне и на растущее уничтожение крестьянства. Но,

с другой стороны, он видит, что это крестьянство, пусть в уменьшенном количестве и при

все более ухудшающихся условиях, существует все время235). Главная причина этого состоит

в следующем: в Англии попеременно преобладает то зерновое хозяйство, то животноводст-

во, и в зависимости от этого колеблются размеры крестьянского производства. Только круп-

ная промышленность с ее машинами доставляет прочный базис для капиталистического зем-

леделия, радикально экспроприирует огромное большинство сельского населения и довер-

шает разделение земледелия и домашней деревенской промышленности, вырывая

235) Исключение представляет время Кромвеля. Пока сохранялась республика, все слои народных масс Анг-

лии оправились от того упадка, в который они пришли при Тюдорах.

ГЛАВА XXIV. — ТАК НАЗЫВАЕМОЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ 759

корни последней — прядение и ткачество236). А следовательно, только она завоевывает для

промышленного капитала весь внутренний рынок237).