Классическое нормальное распределение
НОРМАЛЬНЫЙ ЗАКОН РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАРАБОТКИ ДО ОТКАЗА
Лекция 6
Нормальное распределение или распределение Гаусса является наиболее универсальным, удобным и широко применяемым.
Считается, что наработка подчинена нормальному распределению (нормально распределена), если плотность распределения отказов (ПРО) описывается выражением:
, | (6.1) |
где a и b – параметры распределения, соответственно, МО (математическое ожидание) и СКО (среднее квадратичное отклонение), которые по результатам испытаний принимаются:
; |
где
,
– оценки средней наработки и дисперсии.
Графики изменения показателей безотказности при нормальном распределении приведены на рис. 6.1.
Выясним смысл параметров Т0 и S нормального распределения. Из графика f(t) видно, что Т0 является центром симметрии распределения, поскольку при изменении знака разности (t – Т0) выражение (1) не меняется. При t = Т0 ПРО достигает своего максимума
| (6.2) |
При сдвиге Т0 влево/вправо по оси абсцисс, кривая f(t) смещается в ту же сторону, не изменяя своей формы. Таким образом, Т0 является центром рассеивания случайной величины Т, т. е. МО.
Параметр S характеризует форму кривой f(t), т. е. рассеивание случайной величины T. Кривая ПРО f(t) тем выше и острее, чем меньше S.
|
| Рис. 6.1. График изменения показателей безотказности при нормальном распределении. |
Изменение графиков P(t) и λ(t) при различных СКО наработок (S1 < S2 < S3) и Т0= const приведено на рис. 6.2.
|
| Рис. 6.2. График ВБР и ИО при различных СКО наработок S и Т0 = const. |
Используя полученные ранее (лекции 3, 4) соотношения между показателями надежности, можно было бы записать выражения для P(t); Q(t) и λ(t) по известному выражению (1) для f(t). Не надо обладать богатой фантазией, чтобы представить громоздкость этих интегральных выражений, поэтому для практического расчета показателей надежности вычисление интегралов заменим использованием таблиц.
С этой целью перейдем от случайной величины Т к некоей случайной величине
, | (6.3) |
распределенной нормально с параметрами, соответственно, МО и СКО M{X} = 0 и S{X} = 1 и плотностью распределения
. | (6.4) |
Выражение (6.4) описывает плотность так называемого нормированного нормального распределения (рис. 6.3).
|
| Рис. 6.3. График изменения нормированного нормального распределения. |
Функция распределения случайной величины X запишется
, | (6.5) |
а из симметрии кривой f(t) относительно МО M{X} = 0, следует, что f(-x) = f(x), откуда F(-x) = 1 – F(x).
В справочной литературе приведены расчетные значения функций f(t) и F(x) для различных x = (t – Т0)/S.
Показатели безотказности объекта через табличные значения f(x) и F(x) определяются по выражениям:
; | (6.6) |
; | (6.7) |
; | (6.8) |
. | (6.9) |
В практических расчетах часто вместо функции F(x) пользуются функцией Лапласа, представляющей распределение положительных значений случайной величины X в виде:
. | (6.10) |
Очевидно, что F(x) связана с Ф(x) следующим образом:
. | (6.11) |
Как и всякая функция распределения, функция Ф(x) обладает свойствами:
; | |
; | |
. |
В литературе могут встретиться и другие выражения для Ф(x), поэтому, какой записью Ф(x) пользоваться – это дело вкуса.
Показатели надежности объекта можно определить через Ф(x), используя выражения (6.6 ÷ 6.9) и (6.11):
; | (6.12) |
; | (6.13) |
. | (6.14) |
Чаще всего при оценке надежности объекта приходится решать прямую задачу – при заданных параметрах Т0 и S нормально распределенной наработки до отказа определяется тот или иной показатель безотказности (например, ВБР) к интересующему значению наработки t.
Но в ходе проектных работ приходится решать и обратную задачу – определение наработки, требуемой по техническому заданию, ВБР объекта.
Для решения подобных задач используют квантили нормированного нормального распределения.
Квантиль – значение случайной величины, соответствующее заданной вероятности.
Обозначим:
tp – значение наработки, соответствующее ВБР P;
xp – значение случайной величины X, соответствующее вероятности P.
Тогда из уравнения связи x и t:
, |
при x = xp; t = tp, получаем
. |
tp, xp – ненормированные и нормированные квантили нормального распределения, соответствующие вероятности P.
Значения квантилей xp приводятся в справочной литературе для P ≥0,5.
При заданной вероятности P < 0,5 используется соотношение
|
Например, при P = 0,3
|
Вероятность попадания случайной величины наработки T в заданный интервал [ t1, t2 ] наработки определяется:
, | (6.15) |
где x1 = (t1 – Т0)/S, x2 = (t2 – Т0)/S.
Отметим, что наработка до отказа всегда положительна, а кривая ПРО f(t), в общем случае, начинается от t = - ∞ и распространяется до t = ∞.
Это не является существенным недостатком, если Т0>> S, поскольку по (6.15) нетрудно подсчитать, что вероятность попадания случайной величины Т в интервал P{Т0– 3 S < T < Т0+ 3S} ≈ 1,0 с точностью до 1%. А это означает, что все возможные значения (с погрешностью не выше 1%) нормально распределенной случайной величины с соотношением характеристик Т0 > 3S, находятся на участке Т0 ± 3S.
При большем разбросе значений случайной величины T область возможных значений ограничивается слева (0, ∞) и используется усеченное нормальное распределение.
Известно, что корректность использования классического нормального распределения наработки, достигается при Т0 ≥ 3S.
При малых значениях Т0 и большом S, может возникать ситуация, когда ПРО f(t) «покрывает» своей левой ветвью область отрицательных наработок (рис. 6.4).
Таким образом, нормальное распределение являясь общим случаем распределения случайной величины в диапазоне (- ∞; ∞), лишь в частности (при определенных условиях) может быть использовано для моделей надежности.
Усеченным нормальным распределением называется распределение, получаемое из классического нормального, при ограничении интервала возможных значений наработки до отказа.
|
| Рис. 6.4. График изменения плотности распределения отказов при малых значениях Т0 и больших S. |
В общем случае усечение может быть:
- левым – (0; ∞);
- двусторонним – (t1, t2).
Смысл усеченного нормального распределения (УНР) рассмотрен для случая ограничения случайной величины наработки интервалом (t1, t2).
Плотность УНР
, |
где
; |
c – нормирующий множитель, определяемый из условия, что площадь под кривой
равна 1, т. е.
. |
Откуда
, |
где
, |
Применяя переход от случайной величины Т = {t} к величине X = {x}:
| x1 = (t1 – Т0)/S, x2 = (t2 – Т0)/S |
получается
|
поэтому нормирующий множитель c равен:
. |
Поскольку [ Ф(x)(x2) – Ф(x)(x1) ] < 1, то c > 1, поэтому
. Кривая
выше, чем
, т. к. площади под кривыми
и
одинаковы и равны 1 (рис. 6.5).
|
| Рис. 6.5. График плотности УНР и ПРО. |
(с погрешностью ≤ 1% |
Показатели безотказности для УНР в диапазоне (t1, t2):
; | |
; | |
; | |
. |
УНР для положительной наработки до отказа – диапазон (0; ∞) имеет ПРО
, |
где c0 – нормирующий множитель определяется из условия:
, |
и равен (аналогично предыдущему):
. |
Показатели безотказности УНР (0; ∞)
; | |
; | |
; | |
, |
Изменение нормирующего множителя c0 в зависимости от отношения Т0 / S приведено на рис. 6.6.
|
| Рис. 6.6. График изменения нормирующего множителя c0 в зависимости от отношения Т0/S. |
При Т0= S, Т0 / S = 1c0 = max (≈ 1,2).
При Т0 / S ≥ 2,5c0 = 1,0, т.е.
.
Контрольные вопросы и задачи:
1. Объясните почему распределение Гаусса называется нормальным?
2. Поясните на изменении кривой плотности распределения отказов влияние параметров распределения: матожидания и дисперсии?
3. Приведите расчетные выражения для показателей безотказности, определенные через табличные функции: f(x), F(x) и Ф(x)?
4. При каких условиях корректно использовать классическое нормальное распределение, и в каких случаях целесообразно применять усеченные нормальные распределения?
5. Приведите расчетные выражения показателей безотказности для усеченного «слева» нормального распределения?
6. Наработка до отказа серийно выпускаемой детали распределена нормально с параметрами: Т0 = M(T) = 104 час, S = S (T) = 250 час. Определить:
1) вероятность того, что при монтаже прибора в него будут поставлены детали, наработка до отказа которых будет находиться в интервале [ 5000, 9000 час ];
2) вероятность того, что при монтаже прибора в него будут поставлены детали, наработка до отказа которых будет находиться в интервале [ Т0 - 3S, Т0 + 3S ];
3) вероятность того, что безотказно проработав до момента времени 5000 час, деталь безотказно проработает и до 9000 час?
7. Комплектующая деталь, используемая при изготовлении устройства, по данным поставщика этой детали имеет нормальное распределение наработки с параметрами – Т0 = 4 · 103 час, S = 800 час. Определить интересующую конструктора прибора:
1) наработку до отказа, соответствующую 90% надежности детали;
2) вероятность того, что при монтаже деталь имеет наработку, лежащую в интервале [ 2.5 · 103, 3 · 103 ];
3) вероятность того, что при монтаже деталь имеет наработку, большую, чем 2,5 103 час?
,
;
,
.
,
;
;
;
.
.
.
;
;
.
;
;
.
,
.
,
,
;
.
,
,
.
(с погрешностью ≤ 1%
;
;
;
.
,
,
.
;
;
;
,






