double arrow

Диспозитивные нормы отличаются от императивных как по юридической природе, так и по видовому многообразию

Следует подчеркнуть, что

ООН в 2001 г., закрепил особый режим от­ветственности за несоблюдение императивных норм; « Если при нарушении любых иных норм право предъявлять претен­зии и устанавливать формы ответственности государства-нару­шителя имеет, в первую очередь, потерпевшее государство, то нарушение государством обязательства, вытекающего из импе­ративной нормы общего международного права, квалифициру­ется как серьезное и все «государства должны сотрудничать, чтобы правомерными средствами положить конец серьезном нарушению обязательства» (ст. 40—41»

Следует отметить и то, что в доктрине меж­дународного права нет единства по вопросу конкретных видов норм, имеющих статус императивных норм общего междуна­родного права.

Наибольшая схожесть позиций отмечается от­носительно следующих видов норм, которые можно отнести к категории императивных: основные цели и принципы между­народного права, принципы и нормы, закрепляющие истори­чески сложившиеся общепризнанные моральные стандарты мирового сообщества (принципы справедливости, добросовест­ности, незлоупотребления правом); принципы и нормы, закреп­ляющие достигнутый уровень гуманности, касающийся соблю­дения прав человека, национальных меньшинств, коренных народов, защиты жертв вооруженных конфликтов, запрещения применения оружия массового уничтожения, приносящего чрез­мерные страдания, запрещение геноцида, апартеида, рабства, пиратства и квалификация их как международных преступле­ний; принципы и нормы, запрещающие массовое загрязнение окружающей среды; принципы и нормы, устанавливающие ре­жим использования космического пространства, открытых мо­рей дна мировых океанов и морей, Антарктики.

2). Диспозшпивные нормы:

Абсолютное большинство в нормативной системе принад­лежит диспозитивным нормам, к которым относятся нормы, допускающие отклонения от них по взаимному согласию субъек­тов, применяющих такие нормы.

Таким образом, для диспозитивных норм характерно следующее:

1) они допускают отклонение от них путем внесения измене­-
ний по согласию конкретных субъектов;

2) новая норма применяется и устанавливает права и обязан­-
ности в отношении только данных субъектов;

3) норма не должна затрагивать интересы третьих государств.

Они могут быть договорными и обычными и включают универ­сальные, региональные, партикулярные и локальные нормы.

Показателем диспозитивности норм большинства между­народных соглашений является наличие статей, предоставля­ющих право участникам таких соглашений вносить в них по­правки по взаимному согласию либо делать оговорки к соот­ветствующим статьям при ратификации или присоединении к ним, а также отсутствие положений, запрещающих такие дей­ствия.

ТО есть:

Преобладание диспозитивных норм в нормативной системе международного права обусловлено координационно-согласи­тельным характером процесса нормотворчества в международ­ном праве, единственно возможным при регулировании сотруд­ничества между государствами.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: