Административная юстиция - это самостоятельная, специализированная судебная власть, призванная защищать субъективные права гражданина от незаконных распоряжений и решений административной власти. Следовательно, основой административной юстиции является рассмотрение споров, урегулирование конфликтов между гражданами и органами государственного управления.
Исторически в западных странах сложились 2 основные системы (модели) административной юстиции.
Первая модель характерна для стран романо-германской правовой семьи. Особенность этой модели - в наличии системы специализированных судов, которые, как правило, отделены от общей судебной системы.
Вторая модель характерна для англо-американской правовой семьи и определяется отсутствием специальных органов административной юстиции и широкой компетенцией судов общей юрисдикции по разрешению административно-правовых споров.
Рассмотрим французскую модель административной юстиции. Судебная система Франции состоит из 2-х самостоятельных ветвей: общей судебной во главе с Кассационным судом и административной, возглавляемой Государственным советом. Основную массу жалоб на действия и акты органов управления и должностных лиц по первой инстанции рассматривают административные трибуналы. В 1987г. были созданы 5 административных апелляционных судов в качестве промежуточной инстанции, куда поступают апелляционные жалобы на решения административных трибуналов. В результате этого Государственный совет из апелляционной инстанции превратился в кассационную, сохранив компетенцию по рассмотрению дел по первой инстанции.
|
|
Решения административного суда обладает большим авторитетом. Доктрина исходит из того, что администрация обязана исполнять решения, суда. Хорошим стимулом, способствующим ускорению исполнения судебных решений администрацией, явилось принятие в 1989г. Закона о штрафных пени, который наделяет суд правом направлять в адрес администрации требования об уплате штрафной пени за каждый день просрочки в исполнении судебного решения.
Основной недостаток административной юстиции Франции состоит в медленном рассмотрении жалоб. Анализ административной судебной практики этой страны свидетельствует о том, что область применения обжалования по различным основаниям в рамках административной юстиции довольно обширна. Основанием для возбуждения дела в органах административной юстиции могут служить не только жалобы граждан, но и жалобы правительства и государственных органов.
В США, согласно ст.3 Конституции, на общие суды возложено решение всех правовых споров, в том числе и административно-правовых. Наряду с общими судами в США существуют специализированные органы, выполняющие квазисудебные функции. К ним относится ряд крупных административных трибуналов, которые по степени своей автономности и стилю деятельности близки к административным судам. Примером таких обособленных органов является Налоговый суд и Претензионный суд.
|
|
Административная юстиция является эффективным инструментом защиты прав и свобод граждан от незаконных действий органов государственной власти. В силу этого в большинстве цивилизованных стран мира высоко оценивается роль административных судов.