Судебная защита прав человека

Судебная защита прав и свобод граждан предусмотрена во многих конституциях мира. Система судебной защиты прав человека в современных государствах мира дей­ствует в нескольких формах:

1. через конституционные суды

2. через суды общей юрисдикции

3. через специализированные суды, т.е. (суды административной юрисдикции, трудовые, социальные суды.

Для англо-американской правовой семьи характерно, что она была создана судьями, разрешавшими споры между отдельными лицами. Общее право в Англии создано королевскими Вестминстерскими судами. Это было право судебной практики, которая в Англии не толь­ко применяет, но и создает нормы права.

В странах англосаксонской правовой семьи жалобы граждан рассматри­ваются вышестоящими судами. Примером страны с развитой правовой системой общего права может служить Англия. Здесь судебный контроль является средством, с помощью которого английский Высокий суд проверяет правильность процесса принятия решений в нижестоящих судах, арбит­ражных учреждениях и иных государственных органах.

В романо-германской правовой семье существует разделение судов на общие суды, рассматривающие иски о нарушении прав граждан другими гражданами, и административные суды, рассматривающие иски о наруше­нии прав граждан государством, его органами и должностными лицами.

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что суды государств являются органами, применяющими нормы международного права. Некоторые ученые-юристы даже считают, что противоречащие международ­ному праву решения судов должны квалифицироваться как противоправ­ные акты государства, влекущие за собой ответственность последнего.

В системе юридических гарантий основных прав и свобод человека большое значение имеют специальные процессуальные процедуры, с по­мощью которых обеспечивается реализация таких прав и свобод. В связи с этим можно указать на одну из наиболее значимых, применяемых в практике демократических стран процедуру «Habeas Corpus». Это традиционное наименование судебного приказа, который направля­ется должностному лицу, ответственному за содержание арестованного под стражей. Приказ предписывает доставить арестованного в суд и сообщить о времени и причинах его ареста. Поскольку праву на судебную проверку законности ареста, вопло­щенному в процедуре «Habeas Corpus», придается огромное зна­чение как норме, выверенной и утвердившейся в практике правосудия, это право получило закрепление во многих универсальных международных договорах, региональных конвенциях по правам человека.

Право гражданина на судебный иск в качестве универсального юридического средства защиты позволяет отстаивать не только интересы истца, но, в конечном счете, и всего общества, содействуя тем самым обеспече­нию режима законности и правопорядка. Одновременно это право служит действенной формой контроля за деятельностью государственного аппарата, средст­вом борьбы с бюрократией и злоупотреблениями властью.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: