Причины существования протекционизма и его последствия

Причины:

1 Необходимость обеспечение обороны. В этом случае товары военно-промышленного комплекса не могут продаваться. Этот военно-политический, а не экономический довод; не имеет всеобъемлющий характер (значение). Если этот аргумент положить в основу, то товары могут попасть, помимо оружия, и продукты питания (консервы, спирт и т.д.)

2 Необходимость увеличения внутренней занятости и борьба с безработицей – поступающие импортные товары, как правило, более дешевые и качественные, сокращают производство отечественных товаров, сокращаются рабочие места, растет безработица. Не имеет всеобъемлющего значения, импорт товаров не только сокращают рабочие места, но и в определенной степени способствует их увеличению (увеличение рабочих мест в торговле для реализации товаров; при импорте сложной техники – она требует обслуживания, ремонта и т.д.)

3 Диверсификация ради стабильности - расширение отдельными странами производимых ими товаров, с последующим выходом на мировой рынок. Во многих странах есть ограниченный набор товаров, с которыми они могут выйти на мировой рынок (РФ – нефтепродукты, газ, военно-промышленная продукция, лес). В развивающихся странах этот ассортимент наиболее скуден, ограничиваются одним товаром (Куба – сахар, страны Африки – натуральный каучук).

В случае снижения спроса на эти товары, они попадают в трудную ситуацию. Поэтому они пытаются расширить ассортимент товаров. Не имеет всеобъемлющего значения, т.к. касается только развивающихся стран и производство новых товаров требует огромных капитальных затрат (надо подсчитать какие затраты и какие преимущества получит страна)

4. Необходимость молодых отраслей – если создаются новые отрасли, то они первоначально имеют гораздо большие издержки производства товаров, т.к. производство еще неотлажено, отсутствуют к-то(?) комплектирующие, технологическая связка, неналажены связи с поставщиками и т.д., соответственно цена на эти товары более высокие >>> снижение конкурентоспособности, особенно на мировых рынках, отсюда следует, что им нужна защита, путем установления соответствующих пошлин на импортные товары. Не имеет всеобъемлющего значения, т.е. эти меры не всегда бывают эффективными (РФ отечественные потребители все-таки предпочитают иномарки). При создании тепличных условий они (отрасли) к ним привыкают, и у них пропадает стимул к увеличению качества и т.д.

5. Предпосылка или глоток воздуха – на предприятиях время от времени возникает необходимость провести реконструкцию, модернизацию, ввести новую технику, технологию с тем, чтобы в перспективе конкурентоспособность товара была бы более высокой. Но в период реконструкции бывают более высокие затраты на освоение техники, на производственный процесс, которые ложатся тяжелым грузом на себестоимость продукции. На этот период продукция менее конкурентоспособна. Именно в этот период нужна поддержка. Не имеет всеобъемлющего значения т.к. предприятия и после окончания реконструкции захочет сохранить условия, предоставленные им в момент реконструкции. Это сопровождается рекламной компанией в поддержку отечественного производителя.

6. Необходимость защиты от демпинга (политика, направленная на снижение цен ниже себестоимости производимой продукции) – товаропроизводитель стремится продать своих конкурентов, захватить монопольное положение, повысить цены. В странах с развитой экономикой демпинг отнесен к нецивилизационным методам конкуренции и преследуется по закону. Вводятся антидемпинговые пошлины >>> увеличиваются затраты >>> цены >>> такие товаропроизводители сводятся на нет. Не имеет всеобъемлющего значения, т.к. бывает сложно определить, где имеет место действующий демпинг и где низкая цена определяется сложившимся уровнем затрат (т.к. страна может иметь сравнительные преимущества по производству к-то(?) товаров). Вывод: аргументов в пользу протекционизма достаточно много, но все они недостаточно основательны, не имеют всеобъемлющего значения и игнорируют простую истину – страна должна импортировать для того, чтобы экспортировать товары. Если все страны будут ограничивать импорт, это может привести не только к ликвидации импорта, но и экспорта тоже, а следовательно и мировой торговле.

Последствия от протекционных мер:

«+»

• Пополнение госбюджета
• Защита отечественного производителя

«-»

• Повышение цен несколькими способами

Ø Растут цены на импортные товары >>> потребители переключаются на более дорогие местного производства, при этом цены на отечественные товары растут, в связи с ростом спроса на них

Ø Цены на отечественные товары могут повыситься, в связи с тем, что ослабляется конкуренция со стороны импортных товаров

• Происходит переключение ресурсов из более эффективных отраслей в менее эффективные
• Другие побочные явления. Те выгоды, которые достигаются ценой еще больших потерь для экономики в целом. Этому свидетельствует мировой опыт.