Извлечение монопольной прибыли

Рыночная власть и ее показатели

Концентрация производства и организационные формы монополий.

Олигополия

Общей модели поведения олигополии при выборе оптимального объема производства не существует. Различают следующие модели:

- модель Курно;

- олигополия, основанная на тайном сговоре;

- олигополия с точки зрения теории игр, «дилемма заключенного»;

- молчаливый сговор: лидерство в ценах.

Фирмы стремятся избегать ценового соперничества. Это ограничивает ценовую конкуренцию. Координация поведения фирмы – неизбежное явление в условиях олигополии.

Рынок в условиях монополии выступает как равновесный: монополия находит комбинацию цены и объема производства, дающую максимальную прибыль, а покупатели приобретают то количество товара, которое могут себе позволить при данной цене. Тем не менее, этот рынок не будет эффективным. Потери эффективности проявляются через следующие основные формы:

1. Перераспределения потребительского излишка в пользу монополии при ценовой дискриминации. Практика ценовой дискриминации используется в том случае, если можно легко дифференцировать потребителей, заинтересованных в приобретении товара в соответствии с их возможностями платить. На разных рыночных сегментах, характеризующихся разным уровнем платежеспособности в отношении данного товара, монополист будет продавать такое количество продукции, которое максимизирует его прибыль в каждом сегменте рынка.

3. Потери от неэффективного размещения ресурсов. Это могут быть потери в виде выбора неоптимального размера, методов производства и комбинаций факторов. Форма их различна: излишние расходы на рекламу, излишние производственные мощности, раздутый управленческий штат и т. д. В любом случае, эти потери возникают не из–за просчета монополиста, а обусловлены ослаблением давления конкуренции на монополизированные рынки.

В то же время, не все экономисты разделяют мнение относительно неэффективной структуры производства, которую монополия компенсирует рыночной властью. Так, Й. Шумпетер говорил о том, что величина потерь, обнаруженная эмпирическим путем, сравнительно невелика, а НТП может быть более быстрым в условиях монополии.

Монополия возникает тогда, когда барьеры для вступления в отрасль не преодолимы. Это может быть связано:

1. С естественной монополией, возникающей по двум причинам:

- с экономией от масштаба, когда производство любого объема продукции одной фирмой обходится дешевле, чем его производство двумя или более фирмами (Газпром).

- издержки освоения рынка столь высоки, что новая фирма отказывается от вхождения на рынок.

2. С созданием искусственных барьеров:

- когда какие-либо компании закрепляют свое монопольное положение, получая привилегии от правительства в виде лицензий, патентов и т.п. (торговля оружием),

- фирма обладает исключительным правом на какой-либо ресурс (компания «Де Бирс»).

Существует ряд отраслей, в которых монополия неизбежна, и перед государством стоит задача регулирования цен и объемов производства в интересах общества. Эти естественные монополии (например, коммунальное хозяйство, телекоммуникации и др.) характеризуются большим положительным эффектом масштаба. Понижение издержек с ростом объемов производства при естественной монополии означает, что одна фирма всегда производит товар с меньшими затратами, чем несколько фирм. Но при этом государству необходимо контролировать цену выпускаемой продукции, чтобы не допустить реализации неограниченной конкуренцией монопольной власти. Это достаточно сложно, т. к. ценообразование и по методу предельных издержек, и по средним издержкам ведет к тому, что затраты естественного монополиста будут компенсироваться из государственных средств.

В целом, образование монополии может обусловливаться несколькими причинами: естественными условиями (например, уникальные природные условия или местоположение), технологическими особенностями (например, установка дает лишь определенное количество продукта, достаточное для удовлетворения спроса) или же факторами, связанными с особенностями самого продукта (качество, товарная марка, фирменный стиль, упаковка и т. д.).

Для характеристики монопольной власти используют индекс Лернера и индекс Херфиндаля-Хиршмана, определяющий степень концентрации рынка.

Под концентрацией рынка понимают степень преобладания на рынке одной или нескольких больших фирм. Чем больше индекс Херфиндаля-Хиршмана, тем больше возможность возникновения монополии.

Индекс определяется как сумма квадратов долей рынка в процентах всех фирм, продающих свою продукцию на этом рынке, при этом фирмы ранжируются по удельному весу от наибольшей до наименьшей:

ННI = S1² + S2² +... +Sn² (7.1)

S1 – удельный вес самой крупной фирмы (в %);

Sn– удельный вес наименьшей фирмы (в %).

Если в отрасли функционирует лишь одна фирма, то ННI = 10000(100% ²).

Если в отрасли 100 фирм, то ННI = 100.

Этот индекс широко используется в антимонопольной практике, но не дает полной картины, если не учитывается удельный вес продукции иностранных фирм на отечественном рынке.

В США высокомонополизированной считается отрасль, в которой индекс Х−Х превышает 1800. Этот индекс широко используется в антимонопольной практике.

Степень рыночной власти фирмы является показателем, который характеризует степень отклонения цены продукта фирмы от издержек его производства.

В качестве показателя степени рыночной власти используется индекс Лернера, который определяется как отношение превышения цены продукта над предельными издержками его производства к цене фирмы:

I L = (P – MC) / P (7.2)

Его значение находиться между нулем и 1. Чем больше его значение, тем больше рыночная власть. Индекс Лернера может быть определен как отношение прибыли к валовому доходу. Следовательно, он рассматривает высокие прибыли как признак монопольной власти.

Индекс Лернераучитывает эластичность спроса на продукцию I L=1/Ed.Степень рыночной власти находится в обратной зависимости от эластичности спроса на ее продукцию.

Правило «большого пальца» при ценообразовании. Выразив цену через предельные издержки, получим универсальное правило ценообразования для любой фирмы с монопольной властью, при условии, что E_d является коэффициентом эластичности спроса для фирмы, а не рыночного спроса вообще:

.

Эластичность спроса для одной фирмы определить сложнее, чем эластичность рыночного спроса в целом, поскольку фирма должна учитывать реакцию своих конкурентов на изменение цены. Цену с помощью уравнения можно рассчитать как простую надбавку к предельным издержкам.

Если эластичность спроса для фирмы высока, данная надбавка будет минимальной, следовательно, монопольная власть у фирмы невелика. Если эластичность спроса для фирмы низкая, то надбавка будет большой, следовательно, фирма обладает значительной монопольной властью.

Эластичность спроса для фирмы определяется следующими факторами:

· эластичностью рыночного спроса, которая ограничивает потенциальную монопольную впасть;

· числом фирм на рынке (чем их больше, тем ниже возможность для какой–либо одной фирмы существенно влиять на цену);

· взаимодействием между фирмами.

Каждый из этих факторов определяет монопольную власть, которая выражается, прежде всего, в способности устанавливать цену выше предельных издержек.

В целом, правило ценообразования «издержки плюс средняя прибыль» является универсальным. Тем не менее, цены устанавливаются на разных уровнях для различных групп покупателей (диверсификация цен). Это особенно важно в настоящее время, когда любой фирме необходимо соблюдать основные условия выживания:
сегментировать рынок, найти свою нишу и закрепиться в ней. Диверсификация цен может принимать следующие основные формы:

· по доходам покупателя;

· по объему потребления;

· по категории товара.

Довольно часто в ценообразовании используется стратегия «ценового лидерства», когда фирма, доминирующая в отрасли или на определенном рыночном сегменте, устанавливает свою цену, а остальные следуют за ней. Однако этот вариант ценовой стратегии сегодня используется только в совокупности с другими видами (стратегией высоких цен, низких цен, льготных цен, психологического ценообразования и т. д.).