Социальная система и социальная структура

Под социальной системой понимается целостное образо­вание, состоящее из функционально взаимосвязанных и взаимодействующих элементов (индивидов, групп, органи­заций, институтов, общностей). Социальная система — по­нятие более широкое, чем социальная структура. Если соци­альная система — это способ организации взаимодействия всех составляющих ее элементов, то социальная структура выступает как совокупность наиболее устойчивых элементов и их связей, обеспечивающих воспроизводство и функциони­рование всей системы. Иными словами, социальная структу­ра образует основу, каркас социальной системы.

Общество как глобальная социальная система представ­ляет собой сложное целостное образование, включающее ряд подсистем, несущих самостоятельную функциональ­ную нагрузку. Выделяют преимущественно следующие ос­новные подсистемы общества: экономическую, политичес­кую, социальную и духовную (социокультурную).

Экономическая подсистема регулирует отношения меж­ду людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Она призвана решать |ри взаимосвязанных вопроса: 1) что производить (какие товары и услуги); 2) как производить (на основе какой тех­нологии и с помощью каких ресурсов); 3) для кого производить (кому предназначены эти товары и услуги). Главная функция экономической подсистемы — адаптация к изме­няющимся условиям природной среды и удовлетворение материальных потребностей и интересов членов общества. Чем выше уровень экономической организации общества, тем выше степень его адаптации, а следовательно, и эффек­тивности функционирования, что наглядно демонстрируют сегодня наиболее развитые индустриальные страны.

Политическая подсистема регулирует отношения, связан­ные с установлением, организацией, функционированием и изменением публичной власти. Основными элементами политической подсистемы являются государство, правовые институты (суд, прокуратура, арбитраж и т.д.), политичес­кие партии и движения, общественно-политические ас­социации и объединения и т.д. В ее состав также входят ценностно-нормативные структуры, регулирующие взаимо­действия политических субъектов, и средства массовой ин­формации, обеспечивающие взаимосвязь между государством и гражданским обществом. Главная функция политической подсистемы сводится к обеспечению социального порядка, стабильности и интеграции общества, его мобилизации на решение жизненно важных задач и проблем.

Социальная подсистема регулирует взаимодействия различных групп и общностей по поводу социальных условий их жизнедеятельности. Социальная сфера в самом широ­ком смысле — это совокупность организаций и институтов, отвечающих за благосостояние всего населения (общест-венное питание, здравоохранение, пассажирский тран­спорт, коммунальное и бытовое обслуживание и т.д.). Со­циальная сфера на узком уровне подразумевает только учреждения социальной защиты и социального обеспече­ния, которые охватывают одни социально-уязвимые слои населения (пенсионеров, безработных, инвалидов, много­детных и т.д.).

Духовная (социокультурная) подсистема направляет де­ятельность по созданию, развитию и освоению культурных, духовно-нравственных ценностей, определяющих со­знание и поведение человека. К основным структурным элементам духовной сферы относят науку, образование, воспитание, мораль, литературу, искусство, религию. Глав­ные функции этой подсистемы — социализация лично­сти, образование и воспитание молодого поколения, раз­витие науки и культуры, воспроизводство социокультурной среды жизнедеятельности людей, обогащение их духов­ного мира.

Все четыре подсистемы тесно взаимосвязаны и оказы­вают влияние друг на друга. При этом крайне сложно уста­новить, какая из них играет ведущую роль. Марксистская позиция, согласно которой экономическая сфера обуслов­ливает социальные, политические и духовные процессы, неоднократно подвергалась критике со стороны многих со­циологов. Их главный аргумент — невозможно объяснить причины устойчивости одних обществ и распада других только влиянием производственных отношений. В настоя­щее время исследователи воздерживаются от однозначных оценок ведущей роли той или иной подсистемы общества. По их мнению, общество может нормально развиваться лишь в результате эффективного и согласованного функ­ционирования всех своих основных подсистем — экономи­ческой, политической, социальной и духовно-культурной. Недооценка любой из них чревата негативными послед­ствиями для жизнедеятельности общества как целостной системы.

При определении социальной структуры общества важ­но установить ее исходные составляющие элементы. С этой позиции социологи выделяют две основные теоретические модели социальной структуры: нормативно-ценностную и категориальную. Первая представлена структурным функ­ционализмом и примыкающими к нему социологически­ми направлениями (2.8). Согласно этой модели, основными элементами социальной структуры являются нормативно-ценностные образования — социальные институты, статус­но-ролевые группы и т.п. При этом источником изменения социальной структуры выступает доминирующая в обще­стве система ценностей, норм, культурных образцов, опре­деляющих значимость той или иной социальной роли, того п1и иного типа социальной деятельности. Тем самым со­циальная структура рассматривается не как застывшая кон­фигурация, а как динамичная целостная система, представляющая собой результат взаимодействия составляющих ее элементов.

Категориальная модель социальной структуры основана на том, что главными основными компонентами социаль­ной структуры являются крупные социальные категории — классы, социальные слои, профессиональные группы и т.д. При этом социологи-марксисты подчеркивают обусловлен­ность социальной структуры господствующим способом про­изводства и акцентируют внимание на анализе классовых противоречий, их воздействия на структурные сдвиги в об­ществе, в то время как представители технологического де­терминизма источником изменений в социальной структуре считают технологические инновации и полагают, что техни­ческий прогресс способен разрешить все противоречия со­временного общества.

Существует также исключительно-эмпирический под­ход к изучению социальной структуры общества. Сторон­ники этого направления включают в содержание социальной структуры только наблюдаемые и эмпирически фиксируемые общности людей, обладающие измеряемыми признаками (возраст, профессия, доход, образование и т.д.).

Наконец, в социологической литературе нередко встреча­ется и предельно широкая трактовка социальной структуры, когда речь идет об общем строении общества, включающем самые различные и разнохарактерные структурные компо­ненты, и когда имеется в виду и социально-демографичес­кая, социально-территориальная, социально-этническая и иная структура общества.

Таким образом, социальная структура общества рассмат­ривается в различных аспектах. Задача социологии состоит в том, чтобы выявить закономерности ее фор­мирования и развития. Это тем более важно, что именно социальная структура во многом определяет стабильность общества, его качественную характеристику как целостной социальной системы.