Вопрос 1. Причины феодальной раздробленности

В начале XII в. Древнерусское государство распалось на отдельные княжества. К середине XII в. сложилось 15 удельных княжеств, к началу XIII в. их стало 50, а в XIV – уже 250.

В русском государстве тенденция к политической раздробленности появилась рано. Уже после смерти князя Владимира I в 1015 г. вспыхнула борьба за власть между его детьми. Однако единое государство просуществовало до смерти сына Владимира Мономаха князя Мстислава в 1132 г. Именно с этого времени историческая наука ведет отсчет феодальной раздробленности на Руси.

Феодальная раздробленность была явлением общеевропейского характера. Поэтому ее следует считать явлением исторически закономерным. Исключение составляла лишь Англия, которая в XII в. была завоевана нормандским герцогом Вильгельмом. Вильгельм Завоеватель сдержал процесс распада государства военной силой.

Выделяют ряд причин раздробленности раннефеодальных государств. Обратимся к главным причинам, которые привели к распаду Киевскую Русь.

1. Первопричиной являлось изменение характера отношений между великим князем и его дружинниками – в результате оседания дружинников на землю. В первые полтора века существования Киевской Руси дружина полностью находилась на содержании у князя (за счет дани и военной добычи). Постепенно дружинники получали или захватывали землю и получали право собирать с живущих на ней людей налоги и пошлины. Они убеждались, что сборы с крестьян и горожан – это более надежный способ своего обеспечения, чем военно-разбойничья добыча.

В XII в. в Киевской Руси преобладающей формой собственности становится вотчина. Экономическая зависимость удельных князей и бояр от великого князя ослабевает, они сами обеспечивают свое существование. Формально бояре – вотчинники обязаны были нести военную службу князю, но фактически они от нее уклонялись и стремились к сепаратизму (т.е. стремились к обособлению, отделению).

2. С развитием вотчинного землевладения связано появление института феодального иммунитета. Иммунитет означал, что в границах своей вотчины феодал обладал правами руководителя государства. Великий князь и его органы власти не имели права действовать на данной территории. Феодал сам собирал налоги, пошлины, вершил суд. Поэтому в княжествах – вотчинах образуется свой государственный аппарат: чиновники, дружина, суд, тюрьма и т.д.

Удельные князья – наиболее крупные вотчинники – начинают распоряжаться общинными землями, передают их сами во власть боярам и монастырям. Формируются местные княжеские династии. Наличие у князей своих дружин позволяло им самим защищать свои имения и подавлять недовольство крестьян.

3. Усилению сепаратизма местных феодалов способствовало введение института наследственности - на землю и населяющих ее людей.

4. К обособлению княжеств вел натуральный характер феодального хозяйства. Он способствовал изоляции всех хозяйственных единиц: семьи, общины, удела, княжества. Все они были самообеспечивающимися и не испытывали потребности в прочных связях друг с другом.

5. Внешнеполитическими факторами раздробленности явились вторжение монголо-татар и снижение значения торгового пути из Скандинавии в Византию («из варяг в греки»), который объединял вокруг себя славянские племена и обеспечивал Киеву положение первопрестольного города.

6. Раздробленности способствовала огромная территория Русского государства. Даже при желании великий князь Киевский не всегда мог помочь своим вассалам.

Совокупность указанных причин привела к дроблению единого прежде государства. В XII в. Киевская Русь распалась на полтора десятка самостоятельных княжеств, границы которых примерно совпадали с границами древних племенных союзов: Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмутараканское, Киевское, Новгородская земля. Затем дробление шло дальше, количество княжеств достигло нескольких десятков, из-за междуусобной борьбы границы их постоянно менялись. Раздробленность Руси была осложнена монгольским завоеванием и владычеством монголов над Русью, длившимся два с половиной столетия.

В течение всего периода раздробленности наиболее влиятельными государствами на территории Руси являлись Владимиро-Суздальское (Ростово-Суздальское) княжество, Галицко-Волынское княжество и Новгородская земля. Раздробленность не внесла принципиальных изменений в государственный строй русских княжеств. В основном в них шел процесс упрочения институтов раннефеодальной монархии. Исключение составляли западные русские земли.

Таким образом, подводя итог первому вопросу необходимо отметить, что распад Древнерусского государства явился закономерным результатом развития феодальных производственных отношений, феодальной собственности на землю, в основе которого лежат социально-экономические факторы, а именно распад Киевской Руси и возникновение новых политических центров.

Вопрос 2. Общественно-политический строй Владимиро-Суздальского (Ростово-Суздальского) княжества.

Владимиро-Суздальское (или Ростово-Суздальское – до середины XII в.) княжество в период раздробленности оказалось наиболее сильным в военном и политическом отношении.

Этому способствовали:

1) большая территория (защищенная от внешних вторжений – лесами и реками);

2) переход в это княжество великокняжеского титула (до н. XIV в.) (В 1169 г. был захвачен Киев, что привело к его упадку. Это произошло и с многими другими городами. В результате территория Северо-Восточной Руси была объединена в одно княжество Владимирское);

3) перенос во Владимир митрополичьей кафедры (1300 г.);

4) постоянный приток населения из других княжеств, вызванный военной мощью и географической защищенностью Владимиро-Суздальского княжества;

5) основание в этом княжестве города Москвы, ставшего центром собирания русских земель.

Главным политическими и экономическими центрами княжества были древнейшие русские города Ростов Великий и Суздаль (862, 1024), затем Владимир (1108) и Москва (1147). Великокняжеский стол перешел в это княжество по той причине, что великие киевские князья давали его города в уделы своим сыновьям. По значимости они, таким образом, следовали за Киевом. Первым самостоятельным Ростово-Суздальским князем стал Юрий Долгорукий, сын Владимира Мономаха. Юрий сохранил титул великого князя, хотя он уже был формальным. В XIII в. Владимиро-Суздальское княжество начало дробиться, в середине XIII в. из него выделяется Московское княжество (при Данииле, младшем сыне Александра Невского) и начинается длительный процесс объединения русских земель вокруг Москвы.

Социальный состав населения Владимиро-Суздальского княжества изменений не претерпел (феодалы, крестьяне, зависимые крестьяне, городское население, холопы). Однако появилась новая прослойка в структуре класса феодалов. Это дети боярские, которые в источниках XII в. называются дворянами. Они получали земельные наделы от «двора» – за военную или гражданскую службу. В связи с перемещением во Владимир митрополита в княжестве сложилась также многочисленная прослойка церковных феодалов – духовенства.

Политическая система княжества представляла собой раннефеодальную монархию с сильной княжеской властью. Монголыне тронули внутреннее государственное устройство и право завоеванных русских земель. Сохранился и порядок наследования власти. При этом каждый великий князь должен был получить от монгольского хана ярлык на право княжения. Великий князь опирался прежде всего на дружину. При князе существовал совет из представителей дружины, духовенства и местной власти. От Киевской Руси Владимиро-Суздальское княжество унаследовало дворцово-вотчинную систему управления. – Вторым лицом в государственном аппарате был дворецкий (или дворский), высокими государственными чиновниками являлись дворцовые слуги: тиун, мечник, печатник и др.

На местах сидели наместники (посадники) и волостели. Они же вершили суд на подведомственных территориях.

В раздробленном государстве сохранился высокий авторитет православной церкви. Монголы проявили в отношении православной церкви известную мудрость, они сохранили ее организацию, что облегчало им управление покоренным народом. Церковь в лице митрополита получала ярлыки, где указывались ее привилегии:

-неприкосновенность веры, богослужений и обрядов;

-освобождение церкви от податей;

-сохранение церковного суда, который вершил суд над духовными лицами (за исключением дел о разбое и убийстве).

Документы отразили четкую структуру церковной иерархии XIII-XIV вв. Во главе ее стоял митрополит; далее княжество делилось на несколько епархий во главе с епископами или архиепископами; епархии делились на округа во главе с церковными десятниками; округа делились на приходы во главе со священниками. Монастырями управляли настоятели. Монахи назывались «черным духовенством». Монастыри сохраняли за собой значение центров культуры, а также военных крепостей.

Самостоятельными правовыми документами Владимиро-Суздальского княжества исследователи не располагают, хотя они несомненно были. Основой светского права в княжестве оставалась Русская Правда, причем найдено большое количество списков Русской Правды, что говорит о ее повсеместном распространении. Церковное право также было представлено общерусскими церковными уставами первых христианских князей. Это – Устав князя Владимира о десятинах, церковных судах и людях церковных и Устав князя Ярослава о церковных судах.

Таким образом, историческая роль Владимиро-Суздальского княжества состояла в сохранении и развитии институтов феодальной государственности и в инициативе объединения русских земель.