Некоторые аспекты патентно-лицензионной политики зарубежных фирм

В настоящее время сложилась практика борьбы конкурирующих фирм с использованием патентного права. К способам такой борьбы относится так называемое " огораживание ", применение "ловушек" и "зонтичных" патентов.

"Огораживание" имеет своей целью помешать усовершенствованию техники на конкурирующих предприятиях. Для этого разрабатывается и патентуется дополнительные изобретения к тем основным, которые принадлежат предприятиям конкурента. Последний при попытке применить усовершенствования на своих предприятиях, подлежащие под действие этих дополнительных патентов, находится под угрозой судебного преследования за нарушение патентных прав компании, производящей "огораживание", хотя последняя, скорее всего, не намерена использовать эти дополнительные изобретения в своем производстве.

"Ловушки" создаются путем подачи заявок на несуществующие или только намеченные в общих чертах изображения в той области техники, где ожидается появление изобретений на конкурирующих предприятиях или у независимых изобретателей.

"Зонтичные" патенты основаны на применении заявок с такой заведомо широкой формулой изобретения, что фактически исключают возможность патентования не только в данной узкой области, но порой и в смежных областях техники, поскольку дают повод оспорить заявки других авторов.

Выданный патент может быть оспорен и признан недействительным по ряду оснований: отсутствие признаков патентоспособности, в первую очередь новизны, предшествующая выдача патента на аналогичное изобретение, неполнота и несовершенство описания. Некоторые страны (например, Италия) предусматривают и такое обоснование, как выдачу патента ненадлежащему лицу, а также расширение предмета патента за пределы первоначальной заявки (ФРГ, Швейцария).

Патентное законодательство, а в особенности практика патентных ведомств и судов, разрешающих патентные споры, очень сложны. Из-за одного неосторожного шага или неточности в патенте или лицензионном договоре можно проиграть процесс, потерять право на патент, упустить выгоду, который он может принести его обладателю.

В числе этих выгод – льгота по новизне, т.е. установленное законодательством правило, согласно которому полное раскрытие сущности изобретения автором или его правоприемником не порочит новизну технического решения в течение срока, указанного в патентом законодательстве (в большинстве стран – 6 месяцев с даты раскрытия изобретения, в США – 1 год, в Канаде – 2 года). Исключением из общего правила является так называемый конвенционный приоритет, а также выставочный приоритет.

В соответствии со статьей 4 Парижской конвенции по охране промышленной собственности заявители из стран – участниц Парижской конвенции в случае подачи первой правильно оформленной заявки в одной из стран союза при зарубежном патентовании пользуются льготой по приоритету в течение 12 месяцев (т.е. в течение года можно патентовать одно и то же изобретение в любой стране Парижской конвенции с сохранением этого первоначального приобретенного приоритета).

Право на выставочный приоритет состоит в том, что приоритет заявки может закрепляться по более ранней дате (дата демонстрации предполагаемого изобретения на официальной выставке, дата открытия или закрытия выставки), чем та, которая могла иметь место при обычной процедуре. Выставочный приоритет действует при условии подачи заявки на это изобретение в течение срока, указанного в законодательстве страны патентования. Этот срок различен и колеблется от 3 до 12 месяцев.