Рассмотрим систему, состоящую из N подсистем, которые, работая совместно, выполняют одну задачу. Отказавшие подсистемы не ремонтируются.
Вероятность того, что в момент времени t система находиться в состоянии Н0 (ни одна из подсистем не отказала)
(142)
Вероятность того, что в момент времени t система будет находиться в состоянии Нj (отказала одна подсистема с номером j)
(143)
Вероятность того, что система будет в состоянии Р(Нjk) (отказали две подсистемы с номерами j и k)
(144)
Аналогично определяются вероятности других состояний системы.
Показатель эффективности функционирования системы кратковременного действия
(145)
где Е0 – показатель эффективности функционирования (абсолютный) при условии, что система находиться в состоянии Н0;
Еj – показатель эффективности функционирования (абсолютный) при условии, что система находиться в состоянии Нj и т. д.
Подставив в выражение (145) соотношения (142) – (144) получим
(146)
Во многих задачах отношение , поэтому произведениями можно пренебречь, тогда
(147)
Часто используют относительный показатель эффективности функционирования . Разделим левую и правую части соотношения (147) на Е0
(148)
Введя обозначения
получим относительный показатель эффективности функционирования
(149)
Вывод: Для увеличения эффективности функционирования необходимо использовать более надежные подсистемы и особенно те, которые имеют большие значения Ej0.
Задание. Имеем три ЭВМ для которых P1(t)=P2(t)=P3(t)=0.9; E0=3,
E1=E2=E3=2, E12=E13=E23=1. Определить относительный показатель эффективности функционирования.