Принцип изменения

"Все течет, все изменяется" - эта крылатая фраза очень точно выра­жает суть данного принципа оценки объектов недвижимости. Измене­нию подвержены как сам объект недвижимости (например, физичес­кому износу), так и все факторы внешней среды, влияющие на стои­мость объекта, упомянутые выше.

Наиболее характерными типами изменений являются так называемые циклы жизни. Эти изменения касаются и самих объектов недви­жимости, а также районов (городов), отраслей, общества в целом. Различают следующие основные циклы жизни.

1. Зарождение (проектирование, строительство объекта, формирова­ние отрасли, общества, района и пр.).

2. Рост (период роста доходов от функционирования объекта недви­жимости, быстрое развитие района (города), отрасли, общества и пр.).

3. Стабильность, период равновесия (стабильные доходы, сформи­ровавшиеся вкусы потребителей объектов недвижимости, сформировав­шаяся инфраструктура района и пр.).

4. Упадок (период уменьшения спроса на недвижимость, уменьшение прибыли, спад производства в отрасли, районе, городе и пр.).

С учетом жизненных циклов эксперт-оценщик должен анализировать и прогнозировать законотворческие, демографические, междуна­родные, научно-технические, градостроительные и социальные процес­сы, а также реакцию на них рынка недвижимости.

Рассмотренные выше принципы оценки недвижимости тесно связаны с принципом наилучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости и земельного участка - основного принци­па оценки недвижимой собственности.

Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования

Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости формулируется следующим образом:

1. это разумное и воз­можное использование его, обеспечивающее самую высокую текущую стоимость объекта на эффективную дату оценки.

2. это такой вари­ант использования объекта недвижимости, выбранный среди разумных и возможных, который приводит к наивысшей стоимости земли.

Такое определение принципа обычно относится к оценке зданий и сооружений со значительным износом, а также и оценке свободных земельных участков.

Если определяется стоимость здания (сооружения), то при оценке этого вида недвижимости следует ориентироваться на первое определение принципа наилучшего и наиболее эффективного использования. В этом случае при выборе возможных вариантов использования данного объекта можно исключить вариант, принятый на момент оценки, по­скольку такое использование недвижимой собственности ограничива­ется временным отрезком до тех пор, пока стоимость земельного участка при его наилучшем и самом эффективном использовании не превысит стоимость всего имущественного комплекса (земли и здания) в со­вокупности с издержками на снос здания.

Данный принцип является базовым (основным) для реализации всех трех подходов к оценке, и его интерпретация имеет особое значение в каждом конкретном случае, так как влияет на выбор вида стоимости.

При определении наиболее вероятной цены продажи объекта недвижимости (рыночной стоимости объекта) наиболее подходит следующая интерпретация данного принципа: "самое вероятное использование су­ществующего объекта недвижимости", тогда как при определении ин­вестиционной стоимости акцент в интерпретации делается на "самое эффективное использование объекта недвижимости".

Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости осуществляется в два этапа: на первом анализиру­ется наилучшее и наиболее эффективное использование земельного уча­стка, как если бы он был свободным, а на втором - наилучшее и наиболее эффективное использование здания (сооружения), которое находит­ся на этом участке.

Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования земельного участка

В практической оценочной деятельности могут возникнуть следую­щие инвестиционные ситуации:

· необходимо приобрести свободный земельный участок;

· пользователь ищет определенный вид земли;

· инвестор ищет оптимальное сочетание земли и пользователя;

· инвестор-спекулянт подбирает участок земли, обладающий значительным потенциалом повышения стоимости, чтобы затем его продать.

Решение двух первых из перечисленных выше ситуаций можно осуществить, используя рыночный подход к оценке. Однако решение двух последних инвестиционных ситуаций возможно лишь при определении наилучшего и наиболее эффективного использования земельного уча­стка. В этом случае эксперт-оценщик анализирует различные варианты освоения и застройки земли, чтобы выбрать тот, который обеспечит наибольшую остаточную текущую стоимость. Принцип наилучшего и наи­более эффективного использования земельного участка для данного анализа формулируется как "использование, выбранное среди разумных, возможных и законных альтернативных вариантов, которое является фи­зически возможным, достаточно обоснованным и финансово осущест­вимым и которое приводит к наивысшей стоимости земли".

Выбор оптимального варианта использования земельного участка зависит от потенциала местоположения участка, возможностей рынка принять данный вариант использования земельного участка и реализо­вать данный вариант использования участка с правовой точки зрения, физических, грунтовых и ландшафтных возможностей участка, а также от технологической и финансовой обоснованности.

Потенциал местоположения земельного участка - основной фактор, влияющий на его стоимость. Если инвестор предполагает построить кафе, то земельный участок должен находиться на оживленных улицах; но если склад - необходимо, чтобы вблизи находились железнодорож­ные подъезды и автомагистрали, и т. д.

При анализе выбранного варианта использования участка необходимо учесть различные неудобства и/или негативные факторы и отме­тить их на карте. Информацию о земельном участке можно получить в городских и районных земельных комитетах и комиссиях, в проектных институтах, а также в Бюро технической инвентаризации и оценочных фирмах.

Анализ возможностей рынка принять данный вариант использования земельного участка позволяет определить, насколько тот или иной вариант использования участка "разумно вписывается" в характер спроса и предложения на данном рынке. В ходе анализа рассматриваются инфраструк­тура самого земельного участка и прилегающих к нему районов (сте­пень развития дорожной сети, интенсивность транспортных и пешеход­ных потоков, наличие железнодорожных подъездных путей, удаленность от торговых центров и пр.); демографическая ситуация в районе, где расположен участок (возрастной состав населения, его платежеспособ­ность); возможные конкуренты или конкурирующие объекты и т. д. Иными словами, оценивается соотношение спроса и предложения той продукции, которую планируется выпускать на рассматриваемом уча­стке, и делается окончательный вывод о целесообразности именно та­кого использования земельного участка.

Правовая обоснованность застройки земельного участка заключается в его экспертизе с точки зрения, во-первых, действующего законода­тельства; во-вторых, градостроительных нормативов (зонирования, ох­раны окружающей среды, пожаробезопасности, энергопотребления и пр.); в-третьих, перспективных решений по районной планировке участка и, в-четвертых, ограничений местной администрации и требований местного населения.

Важными факторами наилучшего и наиболее эффективного использования земельного участка являются его физические, грунтовые и ландшафтные возможности. При этом определяются размер, форма и естест­венные особенности земельного участка, растительность, измеряется топография, глубина залегания воды, проводится анализ проб грунта. Эти данные необходимы для того, чтобы решить, здание (строение) какой этажности и каких размеров и формы можно построить на данном зе­мельном участке.

Технологическая обоснованность застройки земельного участка заклю­чается в ответе на вопрос, возможно ли осуществить планируемый ва­риант строительства в заданные сроки при соответствующих графике финансирования и проекте организации строительно-монтажных ра­бот. При этом ограничительными условиями выполнения планируемых строительно-монтажных работ являются наличие квалифицированных рабочих кадров и управляющих, обеспеченность строительными мате­риалами и оборудованием, нормативы техники безопасности и пр.

Финансовая обоснованность инвестиционного проекта - один из ос­новных факторов реализации принципа наилучшего и наиболее эффек­тивного использования земельного участка. В процессе финансового обоснования решаются задачи финансирования инвестиционного про­екта, определяются денежные потоки и ставки дисконта, удовлетворя­ющие требованиям инвестора. Особое внимание уделяется времени поступления и оттока денежных средств, выручке от реализации про­дукции, затратам на эксплуатацию оборудования, платежам по обслу­живанию долга, выручке от продажи объекта и рефинансированию де­нежных средств.

Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования земли заключается в формировании и сопоставлении различных проектов ос­воения земельного участка и выборе из них оптимального варианта ис­ходя из величины остаточной стоимости земли.

На первом этапе формируются варианты освоения земельного участка с учетом потенциала местоположения, возможностей рынка принять данный проект освоения и правовой возможности его реализации; фи­зических, грунтовых и ландшафтных особенностях участка, а также технологической и финансовой обоснованности. Если утвержденным детальным планом районной планировки на рассматриваемом земель­ном участке предусмотрена, например, промышленная застройка, то от­бираемые варианты должны предусматривать организацию промышлен­ного производства.

На втором этапе анализа наилучшего и наиболее эффективного ис­пользования земельного участка определяются затраты, выручка, прибыль по каждому из выбранных вариантов по годам прогнозного перио­да с учетом предусмотренных нормативов организации строительно-монтажных работ и производится разделение общего дохода, получен­ного от комплекса (земля + здание), на две части, относящиеся к земле и к зданиям. Разделение осуществляется обычно с помощью различных коэффициентов капитализации, рассчитанных исходя из определенных величин рисков, продолжительности срока возмещения капитала, структуры финансирования и ожидаемого повышения или снижения стоимости имущественного комплекса. Прибыль, относящаяся к земле, капитализируется и дает остаточную стоимость земельного участка. По наибольшей остаточной стоимости земельного участка выбирается вари­ант инвестиционного проекта, который и будет наилучшим и наиболее эффективным. Формирование и сопоставление различных вариантов за­стройки земельного участка с использованием анализа наилучшего и наиболее эффективного использования земли на примере строительства торгового центра, офисного здания и жилого дома приводится в таблице.