Оцените перспективу обжалования решения налогового органа

ОТВЕТ:

Так как ремонтно-восстановительные работы проводились на объектах культурного наследия, то пп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ (Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)) - ремонтно-реставрационные… и восстановительные работы, выполняемые при реставрации памятников истории и культуры,…; применялся налогоплательщиком обоснованно.

В соответствии со ст. 169 НК РФ Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем,… сумм налога к вычету…. Под выставлением счёта понимается предъявление к оплате счета за выполненную работу, оказанные услуги, купленные товары.

В соответствии с п 5. ст. 168 НК РФ (Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю) «…При реализации.. услуг, операции по реализации которых не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), … расчетные документы, первичные учетные документы оформляются и счета-фактуры выставляются без выделения соответствующих сумм налога. При этом на указанных документах делается соответствующая надпись или ставится штамп «Без налога (НДС)». То есть ООО нарушило требования ст.168 НК РФ.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации ООО «Долгострой» пытается сохранить суммы НДС, которые были неправомерно получены от организации, заказавшей ему ремонтно-восстановительные работы. Учитывая это обстоятельство,решение налогового органа от 07.02.2008 о доначислении налогов носит правомерный характер.

Теперь относительно применения штрафа и пени. Поскольку в соответствии с пп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ ООО «Долгострой» не является налогоплательщиком НДС, со не являясь субъектом налогового платежа, оно не может быть привлечено к ответственности в виде штрафа и с него не может быть взыскана пеня.

Задача 7.20. 10 июля 2009 года ООО «Перспектива» представило налоговую декларацию в инспекцию ФНС по месту учета.