2014-09-02
965
| Сопоставляемый признак | Бережливое производство | Быстрореагирующее производство | Активное производство |
| Стратегический ориентир | Сокращение издержек | Скорость | Эффективные действия в условиях высокой неопределенности |
| Тип производства | Крупносерийное и массовое | Средне- и мелкосерийное | Мелкосерийное и единичное |
| Уровень индивидуализации продукта (услуг) | Низкий - средний | Средний - высокий | Высокий |
| Объем используемых ресурсов | 100% | 80 – 90% | 100% > |
| Инновационный потенциал | Низкий | Средний | Высокий |
| Масштаб охвата участников | Производство | Организация в целом | Организация в сети (виртуальная) |
| Организационная структура | Иерархическая | Плоская | Сетевая – виртуальная |
| Принцип формирования организационной структуры | Снизу | Сверху | Всеми |
видно, что, несмотря на понятную и логичную разную свою суть, они, тем не менее, дополняют друг друга в плане формирования при необходимости гибридных моделей организации производства. Так, в одной компании основное производство может функционировать на принципах бережливого производства, а единичное и (или) опытное производство действовать на принципах активного производства, работая по индивидуальным заказам (см. таблицу 3.1). Глобальная же динамика организации производства третьего тысячелетия сводится к двум трендам. Первый: «Чтобы компания могла стать быстрой или активной, она должна быть бережливой». Второй: «Чтобы выжить и процветать в новом мире неопределенности и быстрых перемен, компания должна стать активной».
Вопросы для самоконтроля
- Первый этап развития теории организации производства.
- Система организации производства Ф.У. Тейлора.
- Вклад Г.Л. Гантта, Г. Эмерсона и А. Файоля в развитие теории организации производства.
- Система организации производства Г. Форда.
- Сравнительная характеристика административной, поведенческой и количественной школ управления
- Развитие науки об организации производства в дореволюционной России.
- Развитие теории и практики организации производства в советский период.
- Сравнительная характеристика фордистской и постфордистских концепций организации производства.
- Концепция бережливого производства.
- Концепция быстрореагирующего производства.
- Концепция активного производства.
- Сравнительная характеристика постфордистских концепций организации производства.
Тесты
| 1. Научное знание развивается по принципу | |
| · от частного к общему · от общего к частному · от частного к общему и наоборот. |
| 2. По Тейлору, главный фактор повышения производительности труда – это | |
| · достижения науки и техники · улучшение организации труда и производства · заработная плата рабочих. |
| 3. Систему организации и управления коллективным трудом разработал | |
| · Г. Эмерсон · А. Файоль · Г.Форд. |
| 4. По Файолю, ведение производственной статистики и составление балансов – это | |
| · коммерческая · учетная · административная | |
| деятельность предприятия. |
| 5. Конвейер Форда имел теоретической базой идеи | |
| · Ф.У. Тейлора · Г. Эмерсона · А.Файоля. |
| 6. Конвейер Форда был | |
| · распределительным · транспортным · рабочим. |
| 7. Представителями школы научного менеджмента являются | |
| · Р. Аркрайт и Ф.У. Тейлор · Ф.У. Тейлор и Г.Л. Гантт · Г.Л. Гантт и Р. Аркрайт. |
| 8. Школа психологии и человеческих отношений – итог | |
| · первого · второго · третьего | |
| этапа развития теории организации производства. |
| 9. Разработки К. Адамецки имели целью повысить | |
| · непрерывность · надежность · пропорциональность | |
| производственного процесса. |
| 10. Полное отсутствие брака – черта | |
| · фордовской концепции · постфордистских концепций · как фордовской, так и постфордистских концепций | |
| организации производства. |
| 11. Быстрореагирующее производство имеет | |
| · функциональную · целевую · предметно-технологическую | |
| специализацию. |
| 12. Наибольшая готовность к инновациям присуща | |
| · бережливому · быстрореагирующему · активному | |
| производству. |
Литература
1. Новицкий Н.И. Организация производства на предприятиях: Учебно-методическое пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 392 с.
2. Организация производства и управление предприятием: Учебник / Туровец О.Г., Бухалков М.И., Родинов В.Б. и др.; Под ред. О.Г. Туровца. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 544 с.
3. Иванов И.Н. Организация производства на промышленных предприятиях: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 352 с.
4. Хохлова Т.П. Ф. Тейлор и Г. Гантт: две даты – одна судьба // Менеджмент в России и за рубежом, 2011, № 3, с. 111 – 115.
5. Решетникова К.В. Концепция управления Кароля Адамецки // Менеджмент в России и за рубежом, 2011, № 2, с. 137 – 144.
6. Кравченко А. Тейлор и Гастев // Эксперт № 18, 10 – 16 мая 2010, с. 26 – 30.
7. Баранов А. Модернизация в головах: увидеть и включить резервы // Эксперт № 18, 10 – 16 мая 2010, с. 43 – 47.
8. Краснова В. Истина – в человеко-часах // Эксперт № 2, 18 – 24 января 2010, с. 50 – 54.
9. Лузин А.Е., Бабанова Ю.В. Постфордизм – три ключевые производственные парадигмы нового столетия // Менеджмент в России и за рубежом, 2013, № 6, с. 18 – 25.
