Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела: сущность и порядок

В апелляционном порядке судья районного суда единолично рассмат­ривается жалобы и представления на не вступившие в законную силу приго­воры и постановления, вынесенные мировыми судьями. Они подаются в районный суд через мирового судью, вы­несшего решение. Правила территориальной подсудности (районы – участки).

Нет кассации без апелляции.

Суд вновь непосред­ственно воспринимает сведения об обстоятельствах дела, получает личные впечатления о подсудимом, потерпевшем, других участниках процесса, на основе чего выносит свое решение.

Начало – апелля­ционная жалоба/представление, финал – приго­вор/постановление.

2 части апелляционного производства:

· деятельность, связанная с апелляционным обжалованием не вступив­шего в силу решения мирового судьи;

· рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции и вынесение решения.

Требования к апел­ляционным жалобам и представлениям

(ст. 363 УПК)

1. наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба или представление;

2. данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3. указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4. доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказатель­ства, обосновывающие его требования;

5. перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

6. подпись лица, подавшего жалобу или представление.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители впра­ве обжаловать решение мирового судьи в части, касающейся гражданско­го иска ® должно быть указание, полностью или частично обжалуются приговор или постановление.

Формальных требований к доводам жалоб нет (свободная форма), но их суть должна быть выражена достаточно отчетливо: обоснование сво­его несогласия с решением суда + существо требований, обращенных к суду апелляционной инстанции.

При несоответствии поданных жалобы или представления требованиям ® возвращаются подавше­му их лицу мировым судьей, который одновременно назначает срок для их пересоставления. Закон не решает вопрос о том, считается ли жалоба или представление, которые судья вернул для пересоставления, поданными в срок в том случае, если с учетом отведенного времени на их исправление окончательный вариант жалобы или представления будут поданы по исте­чении срока на апелляционное обжалование. Представляется, что в дан­ном случае необходимо моментом подачи апелляционной жалобы или пред­ставления считать момент подачи ее первоначального варианта. Именно такое решение содержал УПК РСФСР (ч. 2 ст. 481).

На апелляционные жалобы или представления могут быть поданы воз­ражения. Сторона вправе в подтверждение оснований жалобы или пред­ставления либо возражений против жалобы или представления другой сто­роны представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов (ч. 3 ст. 363 УПК).

Рассмотрение дела и вынесение реше­ния

Судья районного суда едино­лично проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи (ст. 361 УПК).