Основания юридической ответственности

Наиболее распространенной в теории права является точка зрения, разработанная И.С. Самощенко и М.Х. Фарукшиным, согласно которой основанием юридической ответственности признается единство фактического и юридического основания ответственности[456].

Под фактическим основанием понимается совершение правонарушения. ЮридическШм Юснованием является наличие правовой нормы, устанавливаюЉей юридическую ответственность.

Разработка теории состава правонарушения позволилА некоторым ученым утверждАть, что основРнием ОтветстВеЭности является состав правонарушения (преступления)[457]. ОднАко такая позиция нХ получила широкой поддержки, посколЌку состав праТонарушения - цридическРя консЂрукция и уже в силу этого Нее мжжет выступать фактическим основаниемюридаческой ответствЕнности. Состав правонарушения - этО не само правонарушение как явление объективной деЩствительности, а системапризнаков, при наличии которых закон признаХт деяние прРвонарушениеЬ.

Таким образом, более верным?редстРвляется под основанием Ютветственежсти понимать единство фактического И юридичесвЮго осНЮваний. Необходимо отметить и условие юридической ответственности - свобода выбора человека. Законодательство Российской Федерации предусматривает причинение вреда общественным отношениям под физическим или психическим принуждением обстоятельством, исключающим преступность деяния (ст. 40 УК РФ), а, следовательно, исключающим и юридическую ответственность.

Существует мнение, что наличие только правовой нормы, закрепляющей противоправность деяния, недостаточно и юридическим основанием ответственности является также и правоприменительный акт (приговор суда, приказ администрации и т.д.).

Моментом возникновения юридической ответственности является момент совершения правонарушения[458]. Допущение иных моментов возникновения юридической ответственности приводит фактически к отождествлению наказания и юридической ответственности, что не соответствует законодательству Российской Федерации, в частности Уголовному кодексу, который различает это понятие. Вступление в законную силу приговора суда - это всего лишь основание для применения наказАния, но не ответственности кактаковой.

Таким оСразоЬ, достаточным юридическим основанием возникновения цридической ответственности является правовая норма, устанавливающая состав правоЭарушенШя. Правоприменителфеый акт является у6е основЀнием конкретизации и рХализации мер отТетственности.