Основные черты (признаки) административно-юрисдик-ционной деятельности

1. Юрисдикционная деятельность в своей основе содержит рассмотрение и разрешение дел об административных право­нарушениях и индивидуальных дел об административно-пра­вовых спорах в объеме и порядке, определенном администра­тивно-процессуальными нормами и административными про­цедурами.

При этом, как правило, административно-правовые споры возникают по инициативе управляемой стороны (объекта уп­равления), испытывающей на себе не всегда позитивное уп­равляющее воздействие со стороны субъекта управления (орга­на исполнительной власти, уполномоченного должностного лица). Например, подача жалобы на неправомерные действия или решения органа исполнительной власти, должностного лица.

При рассмотрении и разрешении административных дел юрисдикционные отношения могут также возникать и по ини­циативе управляющей стороны (уполномоченного субъекта управления). Например, при рассмотрении дела об админист­ративном правонарушении, совершенным физическим или юри­дическим лицом, уполномоченный орган или должностное лицо принимает решение о привлечении виновного физического или юридического лица к административной ответственности.

2. Сторонами административно-правового спора могут быть и органы исполнительной власти, например, споры различных субъектов Российской Федерации или спор субъекта РФ с Фе­деральным органом исполнительной власти. При решении та-

ких споров Президент РФ может использовать согласи^ель-ные процедуры (п. 1 ст. 85 Конституции РФ). В случае недо­стижения согласованного решения он может передать разре­шение спора на рассмотрение соответствующего суда. Так как согласно п. 1 и п. 2 ст. 80 Президент Российской Федерации является главой государства, а не высшим должностным ли­цом федеральных органов исполнительной власти, поэтому в соответствии с п. 2 ст. 80 он... «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». На основании ст. 10 Конституции РФ «Государствен­ная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения, на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». Эта самостоятельность реализуется по пред­метам ведения и в объеме компетенции каждой ветви власти, а государственная власть едина, и это единство Президент РФ как глава государства обеспечивает соответствующими консти­туционными процедурами согласования взаимодействия.

3. В основе административно-правовых споров (природа которых в теории и практике недостаточно полно изучена), как правило, лежит правовое разрешение уполномоченным органом, должностным лицом индивидуально-конкретных спо­ров, которые по своей природе имеют субъективный характер, то есть одна из сторон пытается восстановить или защитить свое субъективное или так называемое мнимое право или воз­можно ущемленный интерес. В этом случае уполномоченный орган, должностное лицо квалифицирует (дает правовую оцен­ку) правовой спор и принимает обязательное для исполнения спорящими сторонами решение. Конфликтные отношения воз­никают также и в случаях рассмотрения дел об администра­тивных правонарушениях. Например, рассмотрение дела об административном правонарушении и принятие решения упол­номоченным органом, должностным лицом о привлечении к административной ответственности правонарушителя, при этом возможен случай подачи жалобы гражданином на необосно­ванное решение о привлечении его к административной ответ­ственности.

4. Правила и порядок рассмотрения и разрешения админи­стративно-правовых, процедурных (в целом управленческих) споров и дел об административных правонарушениях регла­ментированы административно-процессуальными нормами. Процессуальные нормы устанавливают определенную проце­дуру рассмотрения и разрешения этой категории дел, порядок

принятия по ним решений, предусматривают осуществление права на обжалование и обеспечивают исполнение принятых решений, осуществляют одновременно правоохранительные функции. То есть эти нормы определяют не только саму про­цедуру и порядок рассмотрения административных дел (осу­ществление регулятивных функций), но и влияют на существо разрешения самого спора, что позволяет судить об особом пра­воохранительном характере процессуальных норм.

5. Нормы административного права не только регулируют управленческие отношения (точнее воздействуют на поведение субъектов их реализующих эти отношения), в процессе юрис-дикционной (государственно-властной) деятельности они созда­ют также основу для особых административно-правовых отно­шений, имеющих на определенной стадии отношения равен­ства сторон, которые потом переходят в стадию неравенства, например, заключение административного договора о контрак­тной службе в органах внутренних дел или в вооруженных силах.

6. В определенной мере административная юрисдикция как система представляет собой взаимосвязанную и взаимозависи­мую совокупность видов административных производств, об­ладающих некоторой целостностью порядка и последователь­ности осуществления стадий производства. Это относится не только к производству по делам об административных право­нарушениях, но и к дисциплинарному производству, произ­водству по обращениям граждан (жалобам, предложениям, заявлениям, петициям и др.), к производству по делам о по­ощрениях, материальному производству (о возмещении мате­риального ущерба, причиненного в результате административ­ного правонарушения) и др.

7. Административная юрисдикция (подведомственность) имеет свои специфические особенности по уполномоченным субъектам, ее осуществляющим; например, в Кодексе РФ об административных правонарушениях это регламентировано в главе 23. Судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях. В этой главе перечислен 61 субъект, уполномоченный осуще­ствлять функции административной юрисдикции.

Юрисдикционная деятельность, кроме этого, осуществляет широкий диапазон правоохранительных функций в различных отраслях права (финансовых, жилищных, земельных, водных, трудовых и др.).

г