Література. 2. Богля С. С. Відображення в інституті судових витрат принципів процесуальної економії та доступності судового захисту // Проблеми правознавства та

1. Бородин М., Кройтор В. Судебные и арбитражные расходы. – Х., 1997.

2. Богля С. С. Відображення в інституті судових витрат принципів процесуальної економії та доступності судового захисту // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2003. – №2.

3. Сапейко Л. В. Окремі аспекти стягнення судових витрат в цивільному процесі // Матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професора О. А. Пушкіна. – Харків, 23 травня 2009 р. – Харків, 2009. – С. 325–328.

Завдання №1

Місцевим судом Вовчанським району Харківської області було припинено провадження у кримінальній справі за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого КК України, відносно водія Бєлова

Потерпілому від злочину Носову було роз’яснено, що він має право подати позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, у порядку цивільного судочинства.

Згідно судово-технічної експертизи сума збитків, завданих злочином Носову, складає 48.000 грн.

Як повинен діяти Носов? Чи підлягає сплаті судовий збір при зверненні Носова до суду з позовною заявою? Хто звільняється від сплати судових витрат?

Завдання №2

Петров, власник квартири, звернувся до суду з позовом до наймача квартири Абашидзе про стягнення 360 грн., наданих в борг, та 30 грн. заборгованості по квартирній платі.

По кожній вимозі було складено окрему позовну заяву та сплачено судовий збір.

Суддя місцевого суду об’єднав ці справи в одне провадження і запропонував Петрову доплатити судовий збір виходячи з загальної суми цих позовів.

Як у цьому випадку встановлюється ціна позову?

Підрахуйте розмір судового збору, який повинен сплатити Петров.

Чи правильні дії судді?

Завдання №3

За позовом Мельниченко до заводу “Машбуд” про відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю в зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків на робочому місці, суд в своєму рішенні вказав на стягнення з відповідача на користь позивача 3000 грн. (вартість путівки в санаторій) та 500 грн. щомісячно, як різниці між заробітком, що отримував Мельниченко, та призначеною пенсією. Строк повторного медичного обстеження судом визначений не був.

Хто і в якому розмірі повинен сплачувати судові витрати?