Основополагающим принципом получения живых (аттенуированных) вакцин является снижение вирулентности микроорганизмов при сохранении исходной антигенности и иммуногенности. Критерием профилактической эффективности для живых вакцин является остаточная вирулентность — способность приживляться в организме, вызывать локальные изменения специфического характера со стороны клеток и тканей, аллергизировать и иммунизировать организм.
Таким образом, в основу способа получения живых вакцин заложено направленное культивирование микроорганизмов на питательных средах и пассирование на лабораторных животных или в культуре ткани (для вирусов), в результате которого микроорганизм должен ослабить и генетически закрепить (обязательное условие) сниженную вирулентность.
Однако и культивирование, и пассирование имеют свои особенности — они направлены на лишение микроорганизма оптимальных условий для физиологической воспроизводимости.
При культивировании это может достигаться следующими способами:
|
|
добавлением в питательную среду ингибирующих веществ. Так, известная вакцина БЦЖ была получена А. Кальметтом и Ш. Гереном в результате 236 последовательных пересевов вирулентного штамма Valle на картофеле-глицериновой среде в присутствии 10 % желчи, к которой возбудитель туберкулеза чувствителен;
введением в питательную среду антибиотиков и антисептиков в суббактериостатических концентрациях;
использованием «голодных» сред, не соответствующих по качественному составу культивируемому микроорганизму;
изменением оптимального температурного режима;
использованием для пересевов «старых» культур;
- длительным культивированием микроорганизма на питательных средах.
При пассировании на лабораторных животных непременным условием получения живой вакцины является использование слабовосприимчивого или невосприимчивого животного, когда микроорганизмы не способны в полной мере проявить свою вирулентность, а, следовательно, болезнетворность.
Классическим примером является живая вакцина против бешенства, полученная Л. Пастером при многократном пассировании вируса уличного бешенства через мозг кролика.
Живые вакцины, модулируя иммунный ответ, адекватный перенесенному заболеванию, имеют существенные преимущества перед остальными вакцинами по этому показателю. Однако им свойственны недостатки, которые ограничивают применение данного способа получения вакцин:
возможность реверсии вакцинного штамма в патогенную форму;
гетерогенность микробной популяции, среди которой могут встретиться вирулентные особи;
сложности стандартизации вакцины по антигенному и иммуногенному потенциалам из-за присутствия особей, находящихся на различных стадиях размножения: от клеток в стадии логарифмического размножения (ускорения) до погибших клеток, не обладающих заданной иммуногенностью;
зависимость от иммунного статуса, наличия сопутствующих заболеваний, ограничения или противопоказания для применения живой вакцины.