double arrow

Право Англии XVII — XVIII веков

1. Освобожденный под залог и поручительство приказом лорда-канцлера Джон Тардинг был вновь арестован властями графства по обвинению в том же преступлении. Находясь в заключении, Джон Тардинг попытался еще раз получить Хабеас корпус у лорда-канцлера. Однако судья оставил его ходатайство без рассмотрения, ссылаясь на вакационное время.

Какие нарушения Акта 1679 г. здесь допущены?

2. Житель г. Брэдфод некий С был задержан шерифом по подозрению в убийстве и помещён в городскую тюрьму. С обратился с петицией в городской суд о выдаче ему приказа Хабеас Корпус. Судья, дальний родственник С, такой приказ выдал. Однако шериф, знавший о родстве, отказался Хабеас Корпус выполнить. Как решится дело?

3. В городе Вустер был задержан М по подозрению в государственной измене. Шериф, задержавший М, в сокращённый период, в скоре сам попал на больничную койку, вышел на работу через год. Просьба М о рассмотрение его дела, поданная в это время затерялась. Об арестованном вспомнили через 7 месяцев со дня ареста. Как решится дело?

4. К, уроженец Дантон не смог уплатить в срок образовавшийся долг в местном «пабе» и по жалобе владельца был задержан и помещён в камеру предварительного заключения участка. Просьбу о выдаче Хабеас Корпус судья отклонил. Будет ли применена к судье ст. 2 Хабеас Корпус Акт?

5. В 1871г. при выборах депутатов в парламент от г. Лидс некоему С было отказано в регистрации его в качестве избирателя. Комиссия мэрии г. Лидс своё решение мотивировала недостаточно чистым годовым доходом в 7 фунтов-стерлингов, основываясь на § 27 «Акта о народном представительстве» от 1832г. С опротестовал решение комиссии. Как и при каких условиях решится проблема?




6. Жителю графства Лестершир М, получившему земельную ренту, было отказано в регистрации в качестве избирателя, хотя он полностью отвечал требованиям § 5 «Акта о народном представительстве» от 1867г. Отказ основывался на невыполнение одного из требований «Акта о народном представительстве» от 1832 г. Что это за требование и правомерен ли отказ?

7. Некий Н в 1886г. в поисках работы пришёл из г. Мэтлон в шотландский городок Голстон. Найдя работу он поселился в доме своего работодателя С, на правах квартиронанимателя. При составление списков избирателей г. Голстон, Н было отказано в регистрации. Правомерно ли такое решение? При каких условиях?



8. Члену палаты общин М, являющемуся представителем от г. Ковентри было запрещено голосовать по проекту «Закона о партиях». Спикер палаты общин ссылался на нормы Акта от 1710г. «Об обеспечение свободы парламентов путём дальнейшего установления условий членства для заседаний в палате общин». Правомерно ли?

9. Член палаты общин М, ставшему министром без портфеля и отвечающему за библиотечное и музейное дело было объявлено о недействительности его полномочий как парламентария. На чём основано такое решение. Может ли М снова стать парламентёром?

10. Том Джонсон, 30-лет отроду, постоянно проживал в Лондоне, где арендовал квартиру в течение двух лет. При этом плата за жилье составляла 25 фунтов стерлингов в год. В 1870 г. Джонсону было отказано в праве участия в выборах в Парламент. Не согласившись с решением избирательного органа, Джонсон обратился в суд.

Каким будет решение суда.

Право США Нового времени

1. Гражданин США, обвинённый в 1796г. в совершение преступления, потребовал очной ставки со свидетелем, показавшим против него. Суд отказал ему. Правомерны ли действия судьи?

2. В 1806 г. гражданин США Г был привлечён к ответственности за тяжкое уголовное преступление по обвинению, нисходившему от судьи штата Джорджия. На первом же заседание суда присяжных адвокат Г заявил, что судебный процесс над его подзащитным является нарушением конституционных прав (поправка 5). Обоснуйте действие суда.

3. Гражданин США с чёрным цветом кожи обратился в суд с жалобой на действия местных властей штата Нью-Йорк в 1966 г., которые выдвинули обязательным условие внесения его кандидатуры в избирательный список уплату им подоходного налога за истекший год. Ссылаясь на ст. II Конституции штата 1846 г. Каким должен быть решение суда?

4. Окружной суд штата Нью-Йорк в 1972 г. отказал гражданину М, имеющему возраст 19 лет в осуществление его избирательного права при выборах сената штата, ссылаясь на § ст. II Конституции штата Нью-Йорк 1846 г. Правомерно ли поступил суд?

5. Районный федеральный суд штата Вирджиния 1 октября 2002 г. принял к рассмотрению иск народа США, выдвинутый судьёй против гражданина Ливии А, о пропаганде исламского учения «вахаббитов» на территории штата. Правомерно ли действие судьи?

6. При выборах президента США оказалось, что никто из кандидатов не получил необходимых 50% голосов выборщиков, о чём заявил при подсчёте голосов председатель Сената в присутствие членов Сената и Палаты представителей? Как выйти из этой ситуации?

7. Гражданин штата Луизиана М в 1869 г. выдвинул свою кандидатуру на выборы в Сенат США и, победив, стал сенатором. Однако по инициативе Федерального суда мандат сенатора был аннулирован на основание обвинения М в шпионаже в пользу другой, недружественной США, страны в1861 г. Правомерны ли действия суда?

8. Губернатор штата Небраска назначил на вакантную должность сенатора гражданина С Окружной суд опротестовал это назначение, ссылаясь на необходимость замещения сенаторов посредством народных выборов. Кто прав и в каких ситуациях?

9. У Конгресс США самостоятельно, опираясь на нормы Конституции, назначил исполняющего обязанности президента США. В каких случаях правомерны действия Конгресса?

10. Вице-президент США К при поддержке большинства губернаторов штатов передал Председателю Сената и спикеру Палаты представителей письменное заявление о том, что Президент не способен осуществлять свои должностные полномочия и обязанности по причине слабоумия. Как поступит Конгресс в этом случае?

Право Франции Нового времени

1. Элен Леруа, получив с согласия мужа наследство, подарила ему (с его же согласия) дом, несмотря на то, что брачный договор запрещал дарение между супругами. Позднее, уже без согласия мужа, она составила завещание, по которому все свое имущество завещала одному из своих сыновей .

Правомерны ли действия Элен Леруа по Кодексу Наполеона?

2. Жан Робер оставил завещание, в котором в качестве единственного наследника назвал своего внебрачного сына Ги Труа. Законные дети Робера, Жан и Люси, оспорили завещание.

Каково должно быть решение суда по Кодексу Наполеона?

Может ли Ги Труа претендовать на часть наследства отца?

3. Пьер Леру взял в аренду сроком на три года дом и договорился с хозяином дома о продаже его по окончанию срока аренды по обусловленной цене. По истечении трех лет Пьер Леру потребовал исполнения ранее достигнутой договоренности, но продавец воспротивился, мотивируя свой отказ тем, что ввиду резкого подорожания недвижимости он потерял бы при продаже на прежних условиях более 7/12 его новой цены.

Правомерны ли требования Пьера Леру? Основаны ли возражения продавца на нормах Гражданского Кодекса Франции 1804 года.

4. В 30-х г. XX века во Франции фабрикант и рабочий заключили договор о найме последнего на работу. Договор был заключен устно в присутствии товарищей рабочего. Рабочий обязался исполнить определенную работу, а фабрикант - платить ему за это 15 франков в неделю. Нарушая достигнутую договоренность, фабрикант платил рабочему 12 франков в неделю.

Рабочий обратился в суд с иском к фабриканту, требуя, чтобы тот возместил ему всю сумму недоплаченных за истекшие полгода денег и впредь платил бы в соответствии с договором 15 франков в неделю.

Рабочий аргументировал тем, что он добросовестно выполняет работу, возложенную на него по договору. Рабочий просил вызвать в суд в качестве свидетелей своих товарищей, которые могли подтвердить данные обстоятельства.

Как было бы решено дело по действовавшему тогда французскому Гражданскому кодексу?

5. Окончательно рассорившись с сыновьями Пьером и Луи, вдова богатого виноторговца Франсуаза Шерпантье в сердцах составила новое завещание, которым объявила единственным своим наследником внебрачного сына Жака. Естественно, по кончине матушки законные дети оспорили завещание в суде.

Какое решение должен вынести суд согласно Гражданскому кодексу французов 1804 г.?

6. Разбогатевший на военных поставках Густав Плисонье решил украсить свой дом собранием ценных предметов искусства. За немалые деньги он летом 1804 г. приобрел у антиквара картину Ватто, но вскоре выяснил, что выплаченная им сумма чуть ли не вдвое превосходила ту, за которую сам мошенник-антиквар приобрел это полотно у обедневшей дворянской фамилии.

Какое решение вынесет французский суд по иску месье Плисонье?

7. Месье Вико не отличался супружеской верностью, то и дело посещая сомнительные заведения, и ко всему прочему своим мотовством поставил семью на грань разорения, растранжирив даже приданое жены. Терпение мадам Вико лопнуло и она решила развестись с негодяем...

Сможет ли мадам Вико согласно Гражданскому кодексу французов 1804 г. расторгнуть свой неудачный брак и вернуть проданное мужем имение, бывшее ее приданым?

8. Француженка Мари Лебран узнала, что ее муж Леон находит­ся во внебрачной связи с женщиной из соседнего городка, с кото­рой регулярно встречается в гостинице. Мари с целью отомстить мужу вступила в прелюбодейную связь с другим мужчиной и забе­ременела от него. Чтобы скрыть этот факт, она решила сделать аборт. Дав взятку чиновнику медицинского управления департа­мента, Мари нашла врача, согласившегося за большое вознаграж­дение ее прооперировать. Однако и после этого она продолжала встречаться со своим любовником. Однажды Леон застал жену с любовником в супружеском доме и несколькими выстрелами из револьвера застрелил мужчину, а жену сильно избил, в результате чего она провела месяц в больнице.

Могла ли Мари Лебран потребовать развода по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.? Какие преступные деяния были совершены всеми участниками этих событий, и какие наказания они должны понести по нормам Французского уголовного кодекса 1810 г.?

Варианты:

а) тот же случай, но Мари Лебран, вырвав из рук мужа револьвер, случайным выстрелом через окно убила проходившего по ули­це человека.

Будет ли она нести уголовную ответственность по Француз­скому уголовному кодексу 1810 г.?

б) вечером четверо рабочих встретили на улице Мари Лебран. Трое, будучи навеселе, потащили Мари в сарай и, несмотря на ее мольбы и заступничество четвертого рабочего, повалили ее на землю, сорвали одежду и хотели изнасиловать, но молодая женщина, страдавшая пороком сердца, умерла от испуга.

Какому наказанию подвергнутся насильники по Французскому уголовному кодексу 1810 г. ?

9. Французские граждане: мужчина 22 лет и женщина 20 лет заключили брак. При этом было получено согласие родителей невесты. Будет ли считаться брак действительным? Какие условия для заключения брака предусматривал гражданский кодекс?

10. В суд г. Шоле обратилась гражданка О. с иском к гражданину Н. о признание им ребёнка, родившегося якобы от него 1 декабря 1818 г. Гражданин Н. категорически отказался признавать ребёнка своим, мотивируя это тем, что в период с 5 по 18 мая 1818 г. он находился в реанимации больницы г. Шале. О чём свидетельствуют представленные документы. Обоснуйте решение суда.

11. В 1885 г. гражданин М. обратился в муниципальный суд г. Ажен с просьбой о разводе со своим мужем Н., которого она обвинила в прелюбодеянии, якобы застав его в постели с гувернанткой С. Однако на суде Н и С факт прелюбодеяния не признали. какое решение примет суд?

12. Мэр г. Труа отказался зарегистрировать брак М. (возраст 26 лет) и Н. (возраст 18 лет) без согласия матери Н., хотя отец Н. согласие на брак дал. М. и Н. подали иск в суд. Какое решение вынесет суд?

13. Гражданка А. сделала завещательное распоряжение без согласия своего мужа. Она завещала своему единственному сыну 2/3 своего имущества. Однако нотариус г. Толур отказался удостоверить текст завещания. Правомерны ли действия нотариуса?

14. Гражданин К. обратился в парижский окружной трибунал с просьбой лишить 15-летнего сына свободы за оскорбление матери сроком на 3 месяца. Однако председатель трибунала округа отказался выдать ордер на арест. Чем руководствовался председатель трибунала?

15. Муниципальный суд г. Кале принял решение о расторжение сделки гражданина М. и Г., на основание того, что М (продавец вещи) передумал продавать её за цену, о которой договорился с Г. Правомерно ли решение суда?

16. 18-летний К. подписал трудовой договор с М., который обязывался за выполненную работу, выплатить определенную соглашением плату. После выполнения работы, М. отказался выполнить условия договора. К. подал иск в суд. Что решит суд?

17. К., получив участок земли на склоне горы у моря, построил коттедж, а потоки вод с гор отвёл по специальным магистралям вниз к морю. М, владелец пляжа, расположенного ниже участка К., подал иск в суд, обвиняя К. в преднамеренном действиях, наносящих ущерб пляжу. Что решит суд?

18. Торговец Д. закупил оптом некондиционный товар, который пустил в розничную продажу как отвечающий всем критериям качества. Покупатель С. через суд потребовал свои деньги обратно. Решение суда?

19. Департамент обороны Франции в целях испытания нового артиллерийского оружия нуждался в полигоне (стрельбище) большого размера. Для этого необходимо было присоединить к нему земли ближайших фермерских хозяйств. Каков механизм отчуждения собственности фермеров?

20. Гражданин М. и его сын прогуливались по набережной р. Сены г. Парижа. М. поскользнулся, неловко взмахнул рукой, в которой была прогулочная трость и остриём трости проткнул шею сыну, который здесь же и скончался. Суд присяжных заседателей приговорил М. к смертной казни, ссылаясь на ст. 13 и 302. Прокуратура оспорила это решение. Кто прав?

21. Ночью голодный 14-летний С. влез в окно булочной и совершил кражу 4 булочек с изюмом. В это время он был задержан хозяином К. Подросток пытаясь убежать через окно, задел железный шкаф, который упал на К. и причинил ему мелкие ушибы и ссадины. С. был осуждён на 2 года содержания в смирительном доме. Верно ли решение суда?

22. Гражданина Н. арестовали за оскорбление им судьи Р. в перерыве судебного заседания. Свидетелей оскорбления не нашлось. Н. упорно не признавал свою вину. Следователь применил силовое воздействие на обвиняемого и Н. признал вину, за что в соответствие со ст. 232 был осужден на 2 года тюремного заключения. Правомерно ли решение суда?

23. Гражданин А. уличил свою жену Б. в любовной связи и предоставил доказательства в судью. Суд приговорил Б. к тюремному заключению на 6 месяцев. Но муж А. очень любил свою жену и попросил суд прекратить исполнение приговора. Как решит суд?

24. Суд приговорил М., уличённого в приёме подарка за действия, входящие в круг его служебных отношений как префекта округа Манэ к позорящему наказанию и штрафу, а «подарок» был возвращён его прежнему владельцу. К какому наказанию приговорен М. и верно ли решение суда?

25. Франсуа Марини и Анжелика Лебран в 1815 году заключили брак, оказавшийся, однако неудачным. Режим раздельности имущества стал причиной постоянных ссор; когда Анжелика желала что-нибудь приобрести или продать из своего имущества, она не получала согласия Франсуа. Через пять месяцев супруги подали на развод по обоюдному согласию. В соответствии с брачным договором в случае развода по обоюдному согласию Анжелика должна будет получить 25 тыс. франков, при совершении прелюбодеяния мужем – 40 тыс. франков, а если в таковом будет уличена жена, она понесет наказание, предусмотренное Уголовным кодексом 1810 года. Анжелика, недовольная размером причитающейся ей суммы, потребовала изменения брачного договора, чтобы увеличить свою долю. Кроме того, она выдвинула против Франсуа обвинение в прелюбодеянии, прибегнув к помощи судебного чиновника, которому пообещала подарок. Когда в ходе разбирательства дела выяснилось, что доказать обвинение не удается, Анжелика с сообщником, вооружившись пистолетами, пробрались ночью в кабинет Франсуа, чтобы выкрасть из сейфа драгоценные украшения, которыми она пользовалась, будучи в браке. Однако обоих поймали на месте совершения преступления.

Какие правонарушения и преступления были совершены? Каково будет решение на основе норм Французского гражданского кодекса 1804 года и Французского уголовного кодекса 1810 года?

26. 12 октября 1890 года Аллен Руа приобрел за 400 франков у Гастона Мулена пару породистых собак. Затем он узнал, что действительная стоимость последних меньшая. Руа потребовал расторжения сделки. Сославшись на незыблемость заключенного договора, продавец отклонил эти претензии. Какое решение примет суд руководствуясь положениями Гражданского Кодекса Франции 1804 года?

Право Германии Нового времени

1. В соответствие с уставом ООО «Деметра» может быть закрыто большинством в 3/4 голосов общего состава членов общества. 20 ноября 1902 г. общество было объявлено закрытым на основание постановления общего собрания, на котором присутствовало 52% членов общества из которых 3/4 голосов были отданы за ликвидацию общества. прокуратура опротестовала это решение. Почему?

2. Гражданин А. заключил с гражданином Б., владельцем дома договор найма за определённую плату на определённый срок. Однако для получения прибыли гражданин А. решил сам без разрешения владельца Б. передать в наём дом гражданину С. Гражданин Б подал иск в суд на гражданина А. Что решит суд?

3. 22-летний Н. и 17-летняя С. решили заключить брак. Однако чиновник мэрии г. Котбус отказался зарегистрировать этот брак, сославшись на нормы статей гл. II кн. 4 Германского гражданского Уложения. Правомерны ли действия чиновника? В каких ситуациях?

4. Скончавшийся М. оставил после себя имущество, оценивающиеся в 2 мил. марок. Завещательное распоряжение составлено не было. Пережившая М., супруга А. объявила их общему сыну С., что она единолично вступает в распоряжение имуществом. С. подал иск в суд. Что решит суд?

5. Престарелый Б., оставил завещательное распоряжение в котором назначал своим наследником одного из двух сыновей. Нотариус отказался заверить это распоряжение и посоветовал Б. учесть интересы второго сына и супруги. Однако Б., настоял на своём. Получат ли свою долю второй сын и супруга Б.? Какую?

6. Во время войны 1866 года купец Левенталь сопровождал один из южных корпусов германской армии, везя с собой значитель­ное количество овса. По приказу командования армейский кор­пус внезапно и в спешном порядке должен был сменить место расквартирования. Левенталь, не имея возможности взять с собой весь свой овес, оставил на хранение 180 четвертей хозяину сельской гостиницы Фридлендеру за соответствующую плату. В этот период цены на овес поднялись с 5 до 8 марок, и Фридлендер, воспользовавшись ситуацией, продал 50 четвертей. А когда цены вновь упали, он закупил недостающее количество овса. О проде­ланных операциях Фридлендер ничего не сообщил Левенталю, оставив вырученную прибыль себе. Однако, когда Левенталь приехал забрать оставленный овес, ему стали известны данные факты из других источников. Левенталь потребовал передачи ему вырученной разницы. Фридлендер отказался, поскольку предста­вил к возврату все 180 четвертей овса надлежащего качества. Как должен быть разрешен спор в соответствии с Торговым Уложением Германии 1866 г. и Германским Гражданским Уложеним 1896 г.?

7. В XIX в одном из университетских городов Германии имел место следующий казус. Студент, зазвав проходившего мимо старьевщика, предложил ему купить старые брюки, пред­варительно вложив в их карман монету в 2 марки. Передавая брюки для осмотра, он сделал это таким образом, чтобы старьев­щик обязательно нащупал монету. Думая, что данное обстоя­тельство неизвестно продавцу, старьевщик понемногу поднял цену до 3 марок, хотя сами по себе брюки не стоили, по его мне­нию, и половины этой суммы. Студент, согласившись на послед­нее предложение и получив деньги, вытащил из брюк свою мо­нету в 2 марки.

Увидев данное обстоятельство, старьевщик потребовал пере­дать ему монету, поскольку она была им куплена вместе с брюка­ми или расторгнуть сделку, на что получил категорический отказ.

Как должен быть разрешен данный спор в соответствии с Германским Гражданским Уложеним 1896 года?

8. Охарактеризуйте развитие таможенных отношений в Новое время в Европе. Каковы особенности развития таможенных отношеий в Германии? Таможенный союз германских государств: предпосылки создания и развитие.






Сейчас читают про: