Задача №1. Громадянин України Т. оскаржив у окружному адміністративному суді незаконне, на його думку, рішення районної державної адміністрації

Громадянин України Т. оскаржив у окружному адміністративному суді незаконне, на його думку, рішення районної державної адміністрації, яким порушувалися його конституційні права. Суд відмовив гр. Т в задоволенні його адміністративного позову. Це рішення було оскаржене ним в апеляційному, а потомі у касаційному порядку, але залишалося без змін.

Не погодившись з позицією адміністративного суду, гр. Т подав конституційне звернення до Конституційного Суду України, в якому просив дати офіційне тлумачення Закону України, відповідно до якого було прийнято рішення районної державної адміністрації.

Які існують форми правової охорони громадянами Конституції України?

Підготуйте проект відповідного рішення Конституційного Суду України за результатами розгляду конституційного звернення гр. Т.

Нормативні акти:

v Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141 (зі змінами внесеними Законом України «Про відновлення дії окремих положень Конституції України» від 21 лютого 2014 р. // Офіційний вісник України. — 2014. — № 19. — Ст. 583).

v Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року (зі змінами і допов.) // Урядовий кур'єр. — 2005. — № 153-154.

v Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 5 липня 2012 року // Відомості Верховної Ради. — 2013. — № 27. — Ст. 282.

v Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15 січня 1998 року // Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 25. — Ст. 146.

v Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів: Закон України від 23 грудня 1993 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. —1994. — №11. — Ст. 50.

v Про Конституційний Суд України: Закон України від 16 жовтня 1996 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 49. — Ст. 272.

v Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — Ст. 793.

v Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2010. — № 41-42, № 43, № 44-45. — Ст. 141.

Спеціалізована література:

1. Базов В. Актуальні питання забезпечення гласності судового процесу в адміністративному судочинстві України / В. Базов // Право України. — 2014. — № 3. — С. 38-46.

2. Байєр Д. Забезпечення єдності судової практики на рівні федеральних судів у Німеччині / Д. Байєр // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 162-180.

3. Бачун О. Розгляд судами справ за скаргами громадян / О. Бачун // Право України. — 2001. — № 4. — С. 44-47.

4. Бететто Н. Підтримка цілісності судової практики Верховним Судом Республіки Словенія – прецедентний характер його рішень / Н. Бететто // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 189-195.

5. Бєлова О. Деякі проблемні питання, що виникають в адміністративному судочинстві при визначенні кола фізичних осіб-підприємців, які звільняються від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування / О. Бєлова // Право України. — 2014. — № 3. — С. 118-124.

6. Бічковічс І. Роль Верховного Суду Латвійської Республіки у формуванні єдиної судової практики / І. Бічковічс // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 181-185.

7. Блажівська Н. Практичне значення практики Європейського суду з прав людини для вирішення податкових спорів адміністративними судами України / Н. Блажівська // Право України. — 2014. — № 3. — С. 110-117.

8. Богословська Ж. Судові органи в системі реалізації конституційного права людини та громадянина на соціальний захист в Україні / Ж. Богословська // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 5. — С. 106-110.

9. Боняк В. Конституційно-правові основи взаємодії органів прокуратури України з суб’єктами громадянського суспільства / В. Боняк // Юридична Україна. — 2012. — № 12. — С. 21-27.

10. Борова Ю. Особливості конституційно-правового статусу суддів: проблеми теорії та практики / Ю. Борова // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 8. — С. 25-29.

11. Бринцев В. Д. Стандарти правової держави: втілення у національну модель організаційного забезпечення судової влади / В. Д. Бринцев. — Х.: Право, 2010. — 464 с.

12. Брожова І. Роль Верховного Суду Чеської Республіки в захист прав людини на національному рівні / І. Брожова // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 212-213.

13. Буайя Ф. Захист прав людини на національному та наднаціональному рівні / Ф. Буайя // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 196-199.

14. Валанчус В. Навіщо потрібна уніфікована судова практика / В. Валанчус // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 137-143.

15. Василюк С. Теорія поділу влади і судова влада в Україні / С. Василюк // Право України. — 2002. — № 5. — С. 8-14.

16. Виноградова Л. Про вдосконалення порядку притягнення суддів до цивільно-правової, кримінально-правової, адміністративної відповідальності / Л. Виноградова // Юридична Україна. — 2005. — № 4. — С. 82-85.

17. Вігушинський М. Принципи взаємодії судів загальної юрисдикції з громадськістю / М. Вігушинський // Юридична Україна. — 2013. — № 8. — С. 88-94.

18. Вільгушинський М. Участь громадськості у здійсненні правосуддя судами загальної юрисдикції / М. Вільгушинський // Юридична Україна. — 2013. — № 7. — С. 92-98.

19. Вюнш Д. Німецька система адміністративного судового захисту у світлі порівняльного правознавства / Д. Вюнш // Право України. — 2014. — № 3. — С. 134-141.

20. Гетьман-П’ятковська І. Суддівська влада: порівняльний аналіз та шляхи вирішення якісного добору кадрів / І. Гетьман-П’ятковська // Право України. — 2009. — № 12. — С. 168-175.

21. Глущенко С. Розвиток законодавства про вищі спеціалізовані судові органи у новітній період історіїУкраїни / С. Глущенко // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 327-335.

22. Гончаренко О. Вища рада юстиції: питання статусу і повноважень / О. Гончаренко // Право України. — 2006. — № 2. — С. 17-21.

23. Гончаренко О. Перспективи реформування Європейського суду з прав людини / О. Гончаренко // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 2. — С. 170

24. Гореденко В. Про становлення незалежної судової влади / В. Гореденко // Право України. — 2002. — № 9. — С. 120-126.

25. Городовенко В. Засади побудови судової системи України / В. Городовенко // Юридична Україна. — 2012. — № 9. — С. 78-87.

26. Грицаєнко Л. Деякі аспекти судово-правової реформи в Україні: реальність та перспективи / Л. Грицаєнко // Право України. — 2004. — № 5. — С. 32-37.

27. Демченко С. Про поняття «правосуддя» і «доступність правосуддя» / С. Демченко // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 2. — С. 96-102.

28. Демченко С. Реформування судової системи: окремі ключові поняття / С. Демченко // Юридична Україна. — 2010. — № 4. — С. 11-15.

29. Денищук Ж. Судова влада: її місце і роль у суспільстві / Ж. Денищук // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 8. — С. 25-29.

30. Діордіца І. В. Правові засади скасування рішень місцевих адміністративних судів через порушення норм процесуального права / І. В. Діордіца // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 6. — С. 67.

31. Дунюшкин П. А. Дисциплинарная ответственность судей (история и современность): монография / П. А. Дунюшкин; под науч. ред. Л. Г. Свечниковой. — Н. Новгород: НА МВД России, 2013. — 312 с.

32. Емізеггер Х. Вищій Федеральний Суд Швейцарії та захист прав людини / Х. Емізеггер // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 214-217.

33. Еречинські Т. Доступ до правосуддя і система критеріїв прийнятності скарг для розгляду у Верховному Суді Республіки Польщі / Т. Еречинські // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 114-118.

34. Євграфова Є. Доступність правосуддя: можливості судової реформи / Є. Євграфова // Право України. — 2012. — № 8. — С. 279-287.

35. Железняк Н. Правові й організаційні форми діяльності органів юстиції в здійсненні державної правової політики / Н. Железняк // Право України. — 2001. — № 6. — С. 48-51.

36. Задорожня Г. Принцип рівного виборчого право громадян у рішеннях Конституційного Суду України / Г. Задорожня // Бюлетень Міністерства Юстиції України. — 2012. — № 9. — С. 42-49.

37. Захарова О. В. Умови та порядок перегляду справи Верховним Судом України на підставі рішення Європейського суду з прав людини / О. В. Захарова // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2013. — № 3. — С. 13-16.

38. Захарова О. Єдність судової практику скрізь призму завдань цивільного судочинства / О. Захарова // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 151-156.

39. Ігонін Р. Місце і роль суду в системі судоустрою України / Р. Ігонін // Юридична Україна — 2011. — № 3 (99). — С. 17-21.

40. Ігонін Р. Поняття судової влади / Р. Ігонін // Юридична Україна. — 2011. — № 2 (98). — С. 18-22.

41. Кадикало О. Виникнення та становлення конституційного судочинства / О. Кадикало // Часопис Київського університету права. — 2012. — № 1. — С. 108-112.

42. Кампо В. Система джерел права в актах органу конституційної юстиції: проблеми теорії / В. Кампо, Р. Гринюк, В. Устименко // Юридична Україна. — 2013. — № 6. — С. 11-23.

43. Капустинський В. Взаємозв’язок понять «судова влада», «правосуддя» і «судочинство у контексті сучасного реформування» / В. Капустинський, О. Хатинська-Нор // Право України. — 2012. — № 9. — С. 363-368.

44. Ківалов С. Роль Верховних судів держав – учасниць Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у подоланні структурних/системних недоліків національних правових систем / С. Ківалов // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 63-72.

45. Кірхер Г. Забезпечення єдності судової практики в Німеччині / Г. Кірхер // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 157-161.

46. Кобзюра М. Судова влада в Україні / М. Кобзюра, О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 12. — С. 47-63.

47. Коваленко В. Концептуальні засади модернізації правоохоронної діяльності та вдосконалення системи органів охорони правопорядку в Україні / В. Коваленко // Право України. — 2013. — № 3-4. — С. 356-364.

48. Козюбра М. Система судів в Країні та місце в ній Верховного Суду України: стан та перспективи реформування / М. Козюбра // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 15-28.

49. Коліушко І. Пріоритети судової реформи на сучасному етапі / І. Коліушко, Р. Куйбіда // Право України. — 2010. — № 5. — С. 55-60.

50. Колпаков В. Принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі в системі принципів адміністративного судочинства / В. Колпаков, В. Гордєєв // Право України. — 2014. — № 3. — С. 47-56.

51. Константний О. Окремі проблеми становлення самостійної судової влади в Україні / О. Константний // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 10. — С. 33-38.

52. Короленко В. Удосконалення процесуальних форм захисту трудових і соціальних прав у контексті ст. 6 Європейської конвенції з прав людини / В.Короленко // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 3. —С. 53-58.

53. Кравчук В. М. Інститут судової влади в системі конституційного права України / В. М. Кравчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 12. — С. 40-46.

54. Кравчук В. М. Порівняльно-правовий аналіз окремих елементів конституційно-правового статусу судді / В. М. Кравчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 3. — С. 15-22.

55. Кравчук В. Забезпечення права на доступ до адміністративного суду осіб, які перебувають під вартою або в місцях позбавлення волі / В. Кравчук // Право України. — 2014. — № 3. — С. 57-63.

56. Кривицький Ю. Верховенство права як принцип діяльності міліції: перспективи закріплення та реалізації в умовах реформування МВС України / Ю. Кривицький // Юридична Україна. — 2013. — № 8. — С. 8-14.

57. Крижавічус Г. Компетенція і функції Верховного Суду Литовської Республіки / Г. Крижавічус // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 105-109.

58. Крижановський А. Доктрина правового порядку в Україні: генезис, сучасний стан і перспективи / А. Крижановський // Право України. — 2013. — № 9. — С. 229-242.

59. Крупнова Л. Обов’язковість виконання судових рішень як принцип правової держави / Л. Крупнова // Юридична Україна. — 2013. — № 7. — С. 8-14.

60. Кузнєцова Н. До питання про підвищення професійної підготовки суддівських кадрів / Н. Кузнєцова // Право України. — 2010. — № 5. — С. 25.

61. Кузнєцова Ю. Застосування міжнародних стандартів Конституційного Суду України: методологія та цільове призначення / Ю. Кузнєцова // Юридичний журнал. — 2012. — № 7-8 (121-122). — С. 103-107.

62. Лакабарат А. Роль касаційної інстанції у захисті прав людини / А. Лакабарат // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 218-222.

63. Ліпський Д. Касаційне оскарження в адміністративному судочинстві України: аналіз сучасних наукових досліджень / Д. Ліпський // Право України. — 2014. — № 3. — С. 64-74.

64. Лунін С. Поняття принципу змагальності у судовому процесі / С. Лунін // Право України. — 2010. — № 3. — С. 126-130.

65. Луць Л. Уніфікація судової практики – важливий засіб забезпечення належного правосуддя / Л. Луць // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 144-150.

66. Маляренко В. Позитиви і негативи суду присяжних / В. Маляренко // Право України. — 2000. — № 3. — С. 3-12.

67. Маляренко В. Судова реформа та проблематика предмета змін / В. Маляренко // Право України. — 2010. — № 5. — С. 20-25.

68. Маркерт Т. Роль Верховного Суду України в механізмі виконання зобов’язань держави у сфері захисту прав людини / Т. Маркерт // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 207-211.

69. Маффей П. Функції та повноваження Верховного Суду Бельгії як вищого судового органу / П. Маффей // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 110-113.

70. Мацькевич М. Європеїзація української судової системи як складова євроінтеграційної політики України / М. Мацькевич // Право України. — 2012. — № 3-4. — С. 411-417.

71. Мельник В. В. Коллегия присяжных заседателей как субъект коллективного решения вопросов о виновности (социальные и психологические аспекты) / В. В. Мельник // Государство и право. — 2000. — № 1. — С. 26-34.

72. Мовчан В. В. До проблемних питань проявів судової влади у сферах правотворчої, правозастосовної і правоохоронної діяльності / В. В. Мовчан // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2013. — № 4. — С. 16-23.

73. Москвич Л. М. До питання практики оцінки якості судових систем / Л. М. Москвич // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 9. — С. 100-107.

74. Москвич Л. На шляху до реформування конституційних засад судової системи / Л. Москвич // Право України. — 2009. — № 10. — С. 96-100.

75. Москвич Л. Принципи ефективної судової системи / Л. Моcквич // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 2. — С. 103-111.

76. Москвіч Л. Статус найвищого суду країни: історичний та порівняльно – правовий аналіз / Л. Москвіч // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 82-88.

77. Муза О. Теоретичні питання адміністративного судочинства в Україні / О. Муза // Право України. — 2009. — № 8. — С. 106-110.

78. Мушак Н.Б. Механізм правового регулювання відносин України та Європейського Союзу у сфері захисту прав людини / Н.Б. Мушак // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2013. — № 5. — С. 5-13.

79. Назаров І. Завдання та повноваження вищого судового органу (на приклад європейських країн) / І. Назаров // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 73-81.

80. Назаров І. Значення принципу інстанційності для організації судової системи України та європейських країн / I. Назаров // Юридична Україна. — 2009. — № 5. — С. 121-125.

81. Назаров І. Новий етап на шляху розвитку суддівського самоврядування в Україні / І. Назаров // Юридична Україна. — 2006. — № 11. — С. 83-87.

82. Назаров І. Принцип спеціалізації у побудові судової системи України та європейських країн / I. Назаров // Юридична Україна. — 2009. — № 4. — С. 106-111.

83. Назаров І. Принципи ступінчастості судової системи в Україні та європейських державах / І. Назаров // Право України. — 2009. — № 6. — С. 84-88.

84. Наливайко Л. Р. Судово-правова реформа в Україні: проблеми теорії та практики / Л. Р. Наливайко // Влада. Людина. Закон. — № 2. — 2002. — С. 132-137.

85. Нелін О. Проблема становлення та розвитку ювенальної юстиції в Україні / О. Нелін // Юридична Україна. — 2013. — № 10. — С. 4-8.

86. Нечипорук С. Щодо питання про місце судової гілки влади в системі поділу влади / С. Нечипорук // Право України. — 2009. — № 12. — С. 228-234.

87. Нікольська О. Захист Конституційним Судом України прав і свобод людини та громадянина / О. Нікольська // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 9. — С. 79-82.

88. Овчаренко О. М. Юридична відповідальність судді: теоретико-прикладне дослідження: монографія / О. М. Овчаренко. — Х.: Право, 2014. — 576 с.

89. Огаренко Т. Стан соціально-правових відносин і правового захисту громадян за оцінкою населення / Т. Огаренко // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 6. — С. 9-12.

90. Окіпнюк В. Т. Розвиток організаційно-штатної структури підрозділів прокуратури по нагляду за додержанням законів органами Державного політичного управління та Народного комісаріату внутрішніх справ УРСР / В. Т. Окіпнюк // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. — 2012. — № 1. — С. 107-114.

91. Ольховский Б. І. Питання становлення судової влади в правовій державі / Б. І. Ольховский, Є. Б. Ольховський // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2005. — № 4. — С. 3-8.

92. Опришко В. Основні засади судової реформи / В. Опришко // Право України. — 2010. — № 5. — С. 14-18.

93. Органи судової влади в Україні: Перший аналіз нормативного змісту Закону України «Про судоустрій України» (А. О. Селіванов, Є. В. Фесенко, Н. С. Рудюк та ін.). — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 112 с.

94. Організація судової влади: навч. посіб. / за ред. І. Є. Марочкіна, Н. В. Сібільової. — Х.: Нац. юрид. акад. України, 2009. — 184 с.

95. Осетинський А. Утвердження авторитету суду у контексті судової реформи / А. Осетинський // Право України. — 2006. — № 4. — С. 3-11.

96. П’янова Я. Судовий прецедент – шлях до справедливого вирішення спору / Я. П’янова // Вісник Академії правових наук України. — 2003. — № 1. — С. 193-198.

97. Пасенюк О. М. Судова експертиза: досягнення і проблеми / О. М. Пасенюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 2-3. — С. 190-197.

98. Пасенюк О. Адміністративне судочинство як засіб утвердження верховенства права у вітчизняному конституційному устрої / О. Пасенюк // Право України. — 2014. — № 3. — С. 18-27.

99. Петров Р. Європеїзація української судової системи як складова євроінтеграційної політики України / Р. Петров // Право України. — 2012. — № 1-2. — С. 300-306.

100. Півненко В. Слідчий комітет: судове чи відомче слідство / В. Півненко // Право України. — 2000. — № 10. — С. 57-58.

101. Погорецький М. Місце та повноваження Верховного Суду України як найвищого судового органу в системі судів загальної юрисдикції / М. Погорецкий, О. Костюченко // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 35-41.

102. Полешко А. Конституційні положення правосуддя – втілювати в життя (З третього (позачергового) з’їзду суддів України) / А. Полешко // Право України. — 1996. — № 11. — С. 5-9.

103. Поляков С. Б. К вопросу независимости суда / С. Б. Поляков // Государство и право. — 2000. — № 10. — С. 85-92.

104. Порощук Т. С. Проблеми конституційного формування судової системи України (1990-1996) / Т. С. Порощук // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2004. — № 3. — С. 28-30.

105. Прилуцький С. В. Єдність судової влади як конституційно-правова засада правосуддя: проблеми теорії та практики / С. В. Прилуцький // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 7. — С. 23.

106. Прилуцький С. В. Судова влада України та передумови її становлення (соціально-правовий аналіз) / С. В. Прилуцький // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 4-5. — С. 146-156.

107. Прилуцький С. Єдність судової влади і правовий статус Верховного Суду України: концептуальні засади та проблеми їх реалізації / С. Прилуцький // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 42-51.

108. Притика Д. Створення науково обґрунтованої системи правосуддя в Україні — головна мета судової реформи / Д. Притика // Право України. — 2009. — № 12. — С. 71-84.

109. Рабінович П. Діалектичний підхід у практиці Європейського суду з прав людини / П. Рабінович // Юридична Україна. — 2012. — № 5. — С. 4-11.

110. Рзаєв Р. Верховний Суд Азербайджанської Республіки в системі державної влади і судової влади / Р. Рзаєв // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 101-104.

111. Романюк Л. Передумови формування адміністративного судочинства: становлення та розвиток / Л. Романюк // Юридична Україна. — 2009. — № 3. — С. 35-40.

112. Романюк Я. Актуальні питання реформування цивільного процесуального законодавства України / Я. Романюк // Право України. — 2012. — № 8. — С. 288-305.

113. Романюк Я. Правова природа обов’язковості рішень Верховного Суду України та вдосконалення механізму забезпечення єдності судової практики / Я. Романюк, І. Бейцун // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 122-136.

114. Рунішвілі В. Суть судового рішення касаційної інстанції (на матеріалах судової практики Грузії) / В. Рунішвілі // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 119-121.

115. Савчин М. Конституційна юстиція перехідного періоду (до п’ятнадцятиріччя Конституційного Суду України) / М. Савчин // Юридична Україна. — 2012. — № 1. — С. 106-110.

116. Сайбулаева С. А. Конституционная юстиция в системе органов государственной власти Российской Федераци: монография / С. А. Сайбулаева. — Махачкала: ЛЕЛЕК, 2013. — 194 с.

117. Сасевич О. Процесуальні аспекти вирішення питання щодо компенсації за час затримки у виконанні рішення суду / О. Сасевич // Право України. — 2014. — № 3. — С. 125-133.

118. Святоцький О. Судова влада в Україні: актуальні питання реформування / О. Святоцький // Право України. — 2010. — № 5. — С. 30-34.

119. Селіванов А. Професійні знання суддів – гарантія забезпечення справедливого правосуддя / А. Селіванов, Є. Фесенко // Право України. — 2000. — № 7. — С. 84-85.

120. Селіванов А. «Письмова форма» розгляду справ конституційної юрисдикції: чи діє принцип доступу до правосуддя / А. Селіванов // Право України. — 2014. — №7. — С. 175-183.

121. Сердюк В. В. Верховний Суд України: витоки, сучасність, перспективи: монографія / В. В. Сердюк. — К.: Істина, 2008. — 304 c.

122. Сердюк В. Деякі питання судових юрисдикцій / В. Сердюк // Право України. — 2012. — № 8. — С. 270-278.

123. Сердюк В. До питання про функції Верховного Суду України / В. Сердюк // Юридична Україна. — 2006. — № 9. — С. 94-102.

124. Сердюк В. Колегіальність та одноособовість розгляду справ у судах: окремі питання теорії / В. Сердюк // Юридична Україна. — 2006. — № 7. — С. 101-104.

125. Сердюк В. Право на оскарження судового рішення в аспекті розгляду справ Верховним Судом України / В. Сердюк // Юридична Україна. — 2006. — № 8. — С. 84-91.

126. Сердюк В. Принципи територіальності у побудові системи судів загальної юрисдикції:нові підходи до реалізації / В. Сердюк // Право України. — 2012. — № 6. — С. 255-261.

127. Сібільова Н. Теоретичні основи побудови судової системи України / Н. Сібільова // Право України. — 2009. — № 6. — С. 38-43.

128. Сіренко В. Деякі проблеми реформування судової влади в Україні / В. Сіренко // Право України. — 2010. — № 5. — С. 4-11.

129. Сіренко В. До питання про місце і роль Верховного Суду в судоустрої України / В. Сіренко // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 29-34.

130. Сіренко В. Судова система України потребує докорінного радикального реформування / В. Сіренко // Право України. — 2012. — № 8. — С. 60-67.

131. Сірий М. Значення та роль найвищого судового органу у правовій системи України / М. Сірий // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 52-62.

132. Скомороха Л. Питання професійно-психологічного добору кандидатів на посади суддів в Україні та міжнародний досвід / Л. Скомороха // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 336-348.

133. Скрипнюк О. Правові акти Конституційного суду України як джерела сучасного конституційного права України / О. Скрипнюк // Право України. — 2012. — № 3-4. — С. 404-410.

134. Смокович М. Проблеми вирішення у судовому порядку спорів, пов’язаних із всеукраїнським референдумом / М. Смокович, В. Галайчук, С. Кальченко // Юридична Україна. — 2013. — № 6.— С. 32-38.

135. Смокович М. Судова влада: місце в суспільстві та судовий контроль / М. Смокович // Юридична Україна. — 2012. — № 10. — С. 99-108.

136. Смокович М. Судовий контроль за виборами народних депутатів України / М. Смокович // Юридична Україна. — 2012. — № 7 — С. 4-11.

137. Смокович М. Юрисдикція адміністративних судів: проблеми визначення спорів щодо їх пов’язаності з виборчим процесом / М. Смокович // Юридична Україна. — 2012. — № 12. — С. 27-35.

138. Смокович М. Вищий адміністративний суд України як суд першої інстанції: проблеми та перспективи / М. Смокович // Юридична Україна. — 2013. — № 5. — С. 25-31.

139. Смородинський В. Проблеми судової влади в зарубіжних ученнях про державу і право / В. Смородинський // Вісник Академії правових наук України. — 2004. — № 4. — С. 30-38.

140. Стефанюк В. Напрями реалізації положень Конституції судами / В. Стефанюк // Право України. — 1997. — № 1. — С. 50-52.

141. Стефанюк В. Незалежний суд – гарант прав людини і громадянина / В. Стефанюк // Право України. — 1996. — № 5. — С. 16-18.

142. Стефанюк В. Правозахисна діяльність судів України / В. Стефанюк // Право України. — 1999. — № 5. — С. 18-22.

143. Стефанюк В. Судова влада як основна юридична гарантія захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні / В. Стефанюк // Право України. — 2001. — № 1. — С. 15-18.

144. Тацій В. Поняття та система правоохоронних органів: у контексті системних змін до Конституції України / В. Тацій // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 4. — С. 3-17.

145. Тацій Л. Етика судді та особливості її нормативної регламентації / Л. Тацій // Вісник Національної академії правових наук України. — 2014. — № 1 (76). — С. 75-85.

146. Терехин В. А. Суд в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод человека: теория и практика: монография / В. А. Терехин. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 350 с.

147. Тертишник В. Незалежне судочинство – отже, не маніпулятивне / В. Тертишник // Віче. — 2006. — № 5. — С. 54-55.

148. Тольксдорф К. Національні верховні суди як гаранти захисту та верховенства права / К. Тольксдорф // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 204-206.

149. Тьорьок Ю. Забезпечення цілісності судової практики Верховного Суду Угорської Республіки і застосування ним рішень європейського суду з прав людини / Ю. Тьорьок // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 186-188.

150. Угриновський О. Судове провадження у справах за скаргами громадян на неправомірні дії та рішення органів державного управління та посадових осіб / О. Угриновський // Юридический вестник. — 2000. — № 2. — С. 73-76.

151. Федькович О. Роль органів юстиції України в організації та забезпеченні правосуддя / О. Федькович // Право України. — 2004. — № 10. — С. 22-25.

152. Фоков А. П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) / А. П. Фоков // Государство и право. — 2000. — № 10. — С. 51-56.

153. Футей Б. А. Судова реформа в Україні: перехід від командно-адміністративної системи до правової держави (огляд нового Закону про судоустрій) / Б. А. Футей // Юридична Україна. — 2003. — № 5. — С. 72-78.

154. Харль-Волш Т. Доступ до правосуддя і наявність умов прийняття касаційних скарг у судових системах Люксембурга з огляду на практику Європейського суду з прав людини / Т. Харль-Волш // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 223-225.

155. Цуркан М. Роль Вищого адміністративного суду України у забезпеченні однакового правозастосування / М. Цуркман // Право України. — 2014. — № 3. — С. 28-37.

156. Ченкова Н. Сутність принципу рівності перед законом і судом в адміністративному процесі / Н. Ченкова // Юридична Україна. — 2012. — № 10. — С. 26-31.

157. Черняк Ю. Сертифікація судового рішення як спосіб його визнання на території держав — членів Європейського Союзу / Ю. Черняк // Право України. — 2014. — № 6. — С. 131-138.

158. Шацька Б. Судовий прецедент в Україні: тенденції новітньої практики / Б. Шацька // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 1. — С. 18-12.

159. Шевчук С. Забезпечення єдності судової практики в умовах існування спеціалізованої юрисдикції / С. Шевчук // Право України. — 2013. — № 9. — С. 306-326.

160. Шевчук С. Роль Верховного Суду в умовах конституційної демократії / С. Шевчук // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 89-100.

161. Шицький І. Судова влада у контексті розбудови правової держави / І. Шицький // Право України. — 2009. — № 5. — С. 36-40.

162. Шишкін В. Диспозитивність – принцип судочинства / В. Шишкін // Право України. — 1999. — № 6. — С. 10-16.

163. Шишкін В. Змагальність – принцип судочинства в демократичному суспільстві / В. Шишкін // Право України. — 1999. — № 12. — С. 21-24.

164. Шишкін В. Організація судоустрою у світлі вимог ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини / В. Шишкін // Право України. — 2000. — № 9. — С. 21-23.

165. Шишкін В. Суб’єкти здійснення правосуддя за Конституцією України (коментар до положень статей 127, 128 Конституції України) / В. Шишкін // Право України. — 1998. — № 11. — С. 34-37.

166. Штоун С. Суддівське самоврядування як конституційна гарантія незалежності та недоторканості суддів / С. Штоун // Право України. — 2004. — № 6. — С. 18-21.

167. Шупеня М. М. Проблемні питання виконання судових рішень та шляхи їх вирішення / М. М. Шупеня // Міністерства юстиції України. — 2004. — № 2-3. — С. 197-203.

168. Юдківська Г. Роль верховних судів у захисті прав людини / Г. Юдківська // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 200-203.

169. Ющенко Т. В. Проблеми формування якісного суддівського корпусу в умовах судово-правової реформи / Т. В. Ющенко // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 3. — С. 92-95.

170. Ющик О. Про юридичну техніку конституційного визначення судоустрою України / О. Ющик // Право України. — 2001. — № 3. — С. 88-90.