Термин «процессуальная диагностика» был введен Т. С. Яценко для обозначения способности психолога распознавать в процессе групповой коррекции глубинно-психологические предпосылки возникновения личностной проблемы субъекта, ее сущность и возможности решения.
Слово «процессуальная» подчеркивает многоуровневость (порционность) диагностики, ее связь с групповой динамикой активного социально-психологического познания (АСПП) [58]. Процессуальная психодиагностика предусматривает симультанное слияние диагностического и коррекционного процессов.
Неповторимость процессуальной стороны психодиагностики связана с неповторимостью состава группы и своеобразностью личностных проблем участников АСПП. Исходя из этого, можно говорить о том, что результат психодиагностики будет также неповторим, как и сам процесс. Т. С. Яценко утверждает, что привлечение участников АСПП к процессу глубинно-психологического познания происходит неявно, а обучающий эффект достигается на латентном уровне. Это способствует развитию их способностей самоисследования и коррекции. В отличие от диагностики в академическом подходе глубинно-психологический демонстрирует процессуальную диагностику, что сопровождается точностью вопросов-уточнений психолога [58].
Диагностико-коррекционный процесс отличается многоуровневостью и многоразовостью попыток самосознания субъекта, развитием его сенситивности в понимании собственных отступлений от социально-перцептивных реалий и индивидуализации их искажений. Это дает возможность психологу задавать динамику диалога адекватно феномену психики протагониста. Коррекционную функцию в процессуальной диагностике выполняет интерпретация. Глубинно-психологическая интерпретация способствует выявлению логики бессознательного [62].
Психодиагностические выводы в группе строятся на материале модели, которая формируется в непринужденной обстановке, спонтанной ситуации, без определенной заранее программы действий для участников обучения. Именно эти условия предоставляют возможность для изучения особенностей внутренней детерминированности действий. Неповторимость психодиагностических выводов обуславливают внутренние факторы и разница в активности участников на разных этапах развития группы [49].
Выводы в процессуальной диагностике всегда относительны. Она не стремится дать завершенную картину сущности личности в конкретный момент. Процессуальная диагностика делает психодиагностические выводы в зависимости от проанализированного материала, от уровня развития группы и сензитивности участников АСПП.
Процессуальная диагностика отображает степень ригидности «защитных» тенденций индивида, его психологическую готовность к обучению и мотивационную силу, и ориентацию на самоизменения. Процессуальный характер, который присущ психокоррекции за методом АСПП не предусматривает формализовано-тестового исследования участников группы [51].
Диагностика в группе АСПП максимально приближена к внутренней феноменологии субъекта, к его виденью себя и окружающих, к пониманию проблемы и неосознанных трудностей в общении. Исходя из этого, в группе не используются понятия академической психологии, что способствует познанию взаимосвязи между сферой сознательного и бессознательного, их противоречивого характера [56].
Сущность психического состоит в единстве сознательного и бессознательного при наличии их автономности и противоречивости взаимосвязей. Глубинное познание, как и коррекционный эффект, зависит от диагностически-профессиональной способности психоаналитической интерпретации поведенческого материала, который учитывает следующее: систему логичности взаимосвязей, интегративность отдельных характеристик поведения, их инвариантность, разногласия логики сознательного и бессознательного. Данный процесс подчиняется законам положительной интеграции и дезинтеграции на более высоком уровне развития.
Глубинное познание осуществляется в рамках процессуальной диагностики. Термин «процессуальная диагностика» введен Т. С. Яценко и означает способность психолога распознавать в процессе групповой коррекции индивидуально-психологические отличительные черты личности. Слово «процессуальная» подчеркивает многоуровневость (порционность) диагностики, ее связь с групповой динамикой активного социально-психологического познания (АСПП). Происходит симультанное слияние психодиагностического и психокоррекционного процессов.
Диагностико-коррекционная работа в группах АСПП осуществляется на основе анализа комплекса тематических психорисунков разработанного Т. С. Яценко, комплекса невербальных упражнений, групповой дискуссии и построения предметной модели с использованием камней, игрушек. Процесс психоаналитической интерпретации основывается на диалогическом взаимодействии психолога с респондентом, что дает возможность уточнять, расшифровывать вербально многие детали в ходе работы. Важным компонентом всех этих методик является спонтанность и непроизвольность, что способствует самораскрытию и самовыражению каждого члена группы АСПП.
Термін «діагностика» походить від грецького слова SiayvcocTixoC,, що означає здатний розпізнавати. Процесуальна психодіагностика означає здатність психолога розпізнавати в процесі групової корекції індивідуально-психологічні відмітні риси особистості. Процесуальна психодіагностика передбачає симультанне злиття у практиці психодіагностичного та психокорекційного процесів, їх багаторівневість і динамічність.
Психодіагностичні висновки в групі будуються на матеріалі моделі, яка формується в невимушеній, спонтанній ситуації, без наперед визначеної програми дій учасників навчання. Адже саме за таких умов з’являються можливості вивчення особливостей внутрішньої детермінованості дій.
Процесуальній психодіагностиці так само, як і психокорекції, завжди притаманна неповторність конкретно-семантичного аспекту. Як неповторною є людина, з якою проводиться психокорекційний процес, так неповторні процес і результати психодіагностики.
Чим же зумовлюється неповторність психодіагностичних висновків? Головними тут є внутрішні чинники й різниця в активності учасників навчання на різних етапах розвитку групи. Це також потребує використання адекватних інструментальних засобів психодіагностики. Особливості процесуальної психодіагностики залежать від ступеня ригідності захисних тенденцій індивіда, його психологічної готовності до навчання й мотиваційної сили та орієнтації на самозміни, оновлення способу життя, бачення довколишнього світу. Неповторність процесуального боку психодіагностики пов’язана з неповторністю складу групи та своєрідністю особистісних проблем учасників навчання.
Такий підхід передбачає розвиток (спільно з психологом) психодіагностичних здібностей клієнта й навичок самопізнання. В учасників АСПН виробляється уважність до будь-яких виявів психіки, особливо до матеріалізованих дій, розуміння того, що немає «другосортної* поведінкової «продукції», як немає й неважливих емоційних станів. Сам факт їх виникнення вже є значущим моментом. Але тільки через пізнаня його першопричин він може перетворитися на навчальний і сприяти пізнанню та самопізнанню.
Залучення учасників АСПН до самопізнання відбувається неявно, «не спеціально», а навчальний ефект досягається на латентному рівні. Важливим є прийняття групових принципів роботи всіма учасниками (а не дотримання їх лише керівником). Це сприяє розвиткові їхніх здібностей самодосліджения та корекції.
Спільним для всього психодіагностичного процесу є й те, що професіонал — керівник АСПН — має дбати про розв’язання водночас кількох завдань: злиття в одне ціле психодіагностики з психокорекцією й мобілізацією психодіагностнчних можливостей учасників навчання, їхньої здатності до самокорекції.
Вибудування психодіагностнчних гіпотез відбувається поступово на фоні постійної їх перевірки й уточнення. Психокорекційний ефект можуть давати припущення, висловлені в групі. Вони підвищують сен- зитивність у напрямі прогресивних самозмін.
Може виникнути питання: чи не штовхаємо ми людину на хибний шлях? На це можна відповісти так: когнітивні передумови особистісної проблеми характеризуються імперативністю (емотивністю), яка визначає спрямованість поведінки більшою мірою, ніж те припущення, яке може висловити керівник групи. Лише точна психодіагностика несе в собі можливості психокорекції, що знаходить вираження у силі впливу на респондента.
З одного боку, процесуальна психодіагностика в групі АСПН передбачає, що психолог володіє теорією питань особистісного розвитку суб’єкта, що стосується позитивної дезінтеграції, розуміння теорії психологічних захистів. З іншого боку, здійснення процесуальної психодіагностики не спирається з самого початку на жодні конкретні припущення, кліше — класифікації рис характеру, типи особистості, що зумовлювали б спрощеність пізнання й підлаштування індивіда під якийсь наперед заданий штамп.
Процесуальна психодіагностика в АСПН будується на максимальному наближенні до внутрішньої феноменології суб’єкта, до його бачення себе й навколишніх людей, його розуміння проблем і несвідомих передумов труднощів спілкування. З огляду на це в групі зазвичай не використовують будь-яких понять академічної психології, що передбачають знання «наперед», «поза суб’єктом», знання, обтяжені оцінними судженнями в «чорно-білих» категоріях. Завдяки такому підходові ми можемо пізнавати складність взаємозв'язків між свідомою й несвідомою сферами суб’єкта.
У процесі психодіагностики для суб’єкта багато важить значущість події, факту поведінки, сила його емоційного сприймання, а не відповідність академічним схемам пізнання. Слід бути надзвичайно уважними до будь-якого змісту, що йде від респондента — чи то малюнок, чи розповідь, емоційна реакція, інтерпретація. За таких умов відкривається можливість пізнати логіку несвідомого на поведінковому матеріалі учасника навчання, якого піддано аналізові.
Ще одна істотна особливість процесуальної психодіагностики полягає в тому, що її висновки завжди відносні. Не потрібно намагатися давати завершену картину особистості «на певний момент*; залежно від аналізованого матеріалу, а також від рівня розвитку групи та сензетивності суб’єкта складають психодіагностичні висновки.