Оценки ошибок формул трапеций и центральных прямоугольников

Будем предполагать, что функция f(x) имеет на отрезке интегрирования . вторую производную f//(x), и f//(x)непрерывна на . , причём при всех x . .

Для метода центральных прямоугольников представим ошибку в виде суммы ошибок на каждом отрезке разбиения:

По формуле Тейлора, применённой к функции f(x) в точке , получаем для x . :

где . — некоторая точка, лежащая между и .

Заметим, что

поскольку — середина отрезка интегрирования в этом интеграле. Получаем тогда, что

где hi=xi-xi-1. Таким образом, суммируя по всем отрезкам разбиения, получаем оценку ошибки:

Если все отрезки разбиения имеют одинаковую длину hi= , то получаем

или

Следовательно, при уменьшении вдвое шага разбиения , то есть при удвоении числа шагов , оценка возможной ошибки уменьшается вчетверо, а при уменьшении шага в 10 раз оценка ошибки уменьшается в раз. Квадратурную формулу, обладающую таким свойством ошибки, называют формулой второго порядка точности. Итак, формула центральных прямоугольников — формула второго порядка точности. Покажем, что формула трапеций также имеет второй порядок точности.

Рассмотрим снова рис. 5. Прямая, соединяющая концы хорды графика, то есть точки (xi-1;f(xi-1)) и (xi;f(xi)), имеет уравнение

Действительно, это равенство задаёт линейную функцию, и легко проверить, что li(xi-1)=f(xi-1) и li(xi)=f(xi). Разность между площадью под графиком функции на отрезке ,и площадью трапеции Si равняется тогда

Докажем, что стоящая под знаком последнего интеграла разность удовлетворяет оценке

при всех ,. Эта оценка получается как следствие такой теоремы.

Теорема ( о погрешности линейной интерполяции) Пусть f(x) — функция, имеющая на отрезке непрерывную вторую производную f//(x), а l(x) — линейная функция, такая что ; . Назовём функцию l(x) линейной интерполирующей функцией для f(x) на , а разность погрешностью линейной интерполяции.

Тогда найдётся такая точка , что

(1)

Доказательство. Очевидно, что при и равенство (1) выполняется, как бы ни была выбрана точка , поскольку и левая, и правая части равенства обращаются тогда в ноль. Пусть теперь точка не совпадает ни с , ни с . Рассмотрим вспомогательную функцию

зависящую от параметра , и выберем значение так, чтобы было выполнено равенство . Легко видеть, что для этого нужно взять Тогда

Функция (x) обращается в 0 в трёх точках: и . Значит, по теореме Ролля, её производная /(x) обращается в 0 в каких-то двух точках и . Применяя снова теорему Ролля, теперь уже к производной /(x) на отрезке , получаем, что //(x) обращается в 0 в некоторой точке . Однако функцию //(x) легко вычислить:

так как вторая производная линейной функции равна 0. Таким образом, ,

Остаётся заметить, что точка выбиралась как произвольная точка интервала , и доказательство завершено.

Возвращаемся к изучению ошибки формулы трапеций и связанным с этим обозначениям.

Следствие 1. При имеет место оценка

Доказательство. Применим формулу (1) к функции g=f и отрезку и получим:

Здесь мы заметили, что xi-1 и xi — корни квадратного трёхчлена (x-xi-1)(x-xi) так, что на отрезке между корнями квадратный трёхчлен не больше нуля, и поэтому

Ошибку на -м отрезке разбиения мы можем теперь оценить так:

(последний интеграл легко вычисляется).

Просуммируем теперь оценки ошибок на каждом отрезке разбиения и получим оценку ошибки всей квадратурной формулы трапеций:

Если длины всех отрезков разбиения взяты одинаковыми, равными , то полученная оценка даёт

Оценки ошибок и , как мы видим, отличаются ровно в два раза. Выше мы отмечали, что эти ошибки имеют противоположные знаки, если функция f//(x)сохраняет знак на отрезке интегрирования. Значит, на каждом отрезке знакопостоянства функции f//(x)ошибки и будут примерно компенсировать друг друга. Подобно тому, как мы получили формулу трапеций из формул левых и правых прямоугольников, попробуем получить усреднённую квадратурную формулу, скомбинировав формулы центральных прямоугольников и трапеций; при этом нас подогревает надежда на то, что новая формула будет иметь существенно меньшую ошибку. Умножая IR на , для того чтобы уравновесить ошибки противоположных знаков, получаем:

Преобразуем полученную квадратурную формулу, рассмотрев, из каких слагаемых состоит её правая часть. Величины, соответствующие приближённым значениям интеграла по отрезку разбиения , дают

Суммируя эти величины по всем отрезкам разбиения, получаем квадратурную формулу:

(2)

Эта формула в точности совпадает с формулой Симпсона.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: