2015-02-14
1005
Другим вариантом двухполупериодного выпрямителя является мостовая схема (рисунок 18).
К одной диагонали моста прикладывается переменная ЭДС вторичной обмотки трансформатора 
, во вторую диагональ моста включена нагрузка 
.
При положительной полуволне ЭДС вторичной обмотки трансформатора (интервал от 
) ток 
будет протекать по цепи: точка 
с положительным потенциалом – открытый вентиль VD2 – резистор – открытый вентиль VD3 – точка в с отрицательным потенциалом. Вентиле VD1 и VD4 при этом заперты.
Рисунок 18
|
Рисунок 19
|
) потенциал точки а станет отрицательным. Вентили VD2 и VD3 закроются и ток 
будет проходить от точки в через вентиль VD4, нагрузку и вентиль VD1 к точке а.
Таким образом, ток 
через нагрузку в оба полупериода протекает в одном направлении. При этом положительным + полюсом мостового выпрямителя является узел связи катодов VD2, VD4, а отрицательным – узел связи анодов вентилей VD1 и VD3 (рисунок 19).
Среднее значение выпрямленных напряжений и тока, а также среднее значение тока вентиля в мостовой схеме такие же, как и в схеме с выводом нулевой точки. Обратное напряжение неработающего вентиля определяется фазным напряжением одной вторичной обмотки, поэтому максимальное значение обратного напряжения в мостовой схеме в два раза меньше в сравнении с предыдущей схемой:
|
|
|
Во вторичной обмотке ток протекает дважды за период и при активной нагрузке имеет синусоидальную форму. Расчетная (типовая) мощность трансформатора определяется по формуле:
Преимущества мостовой схемы перед схемой с выводом нулевой точки: максимальное обратное напряжение, прикладываемое к неработающим вентилям, в два раза меньше; меньшая расчетная мощность обеспечивает лучшее использование трансформатора; при расчетном напряжении значении ЭДС совпадающим с напряжением сети, мостовую схему можно питать непосредственно от сети без трансформатора, конструкция проще, а габариты, масса и стоимость трансформатора меньше.
Недостатком мостовой схемы следует считать наличие 4–х вентилей.
