Современная экологическая ситуация в Беларуси и факторы, ее определяющие. Экологическая инфраструктура, состав, уровень развития и роль в сохранении и повышении качества окружающей среды. Региональные экологические проблемы и особенности формирования экологической инфраструктуры. Экологический каркас и его функции стабилизации экологической ситуации и обеспечения устойчивого развития страны.
Национальной стратегией устойчивого развития Республики Беларусь (НСУР), являющейся государственным долгосрочным прогнозом развития страны, предусматривается сбалансированное решение социально-экономических задач, проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений. Это означает, что природно-ресурсный потенциал страны должен использоваться рационально, а качество окружающей природной среды не должно ухудшаться. Если точнее, то принятый экологический императив развития страны предполагает бережное использование невозобновимых ресурсов, обеспечение воспроизводства возобновимых ресурсов и поддержание (создание) комфортных условий жизни населения на всей территории. Для соблюдения этих требований необходимы: всесторонняя оценка сложившейся экологической ситуации, ее постоянный мониторинг, разработка и реализация мер по охране окружающей среды и рациональному использованию всех видов природных ресурсов. •* Экологическая ситуация в любой стране (регионе) определяется в основном тремя факторами: масштабами и структурой хозяйственной деятельности человека на данной территории; степенью уязвимости (или способностью к самоочищению) природного комплекса; уровнем развития экологической инфраструктуры.
|
|
|
Первый фактор, как правило, оказывает в современных условиях, решающее воздействие на качество окружающей природной среды, так как от него непосредственно зависят объем, состав и токсичность выбросов в атмосферу, жидких стоков и твердых отходов, поступающих в природные объекты, характер их воздействия на окружающую» среду.
Тесная связь воздействия на окружающую среду с масштабам хозяйственной деятельности иллюстрируется данными табл. 8. Он свидетельствуют о том, что социально-экономический кризис переходного периода, выразившийся в снижении объемов ВВП, промышленного и сельскохозяйственного производства, уровня потребления (см. табл. 2) привел к улучшению экологической ситуации. Существенно уменьшился забор воды из природных источников, уменьшились поступления в окружающую среду загрязняющих веществ, сократилось количество нарушенных земель, увеличились площади лесных земель.
|
|
|
Отрицательное влияние хозяйственной деятельности без снижения ее объемов может быть существенно уменьшено, либо сведено на нет совершенствованием самого производства, экологизацией производственных процессов, использованием ресурсосберегающих мало- и безотходных технологий. Именно этот путь в мировой практике Признан самым эффективным для решения экологических проблем. О Некотором повышении уровня экологизации производства свидетельствует тот факт, что и после 1995 г. в стране при начавшемся росте ВВП, объемов промышленного производства, росте потребления, экологические показатели продолжали улучшаться (см. табл. 8).
Однако на сегодняшний день технический прогресс в производственной сфере не всегда обеспечивает необходимую степень эколого производственных процессов, и не всегда технически возможные варианты экологизации оказываются приемлемыми с экономикой точки зрения. В этих условиях экологическая ситуация мо-! выть улучшена, во-первых, благодаря грамотному использованию 5ностей природной среды к самоочищению (экологической территорий), а во-вторых, благодаря развитию экологической структуры. Разнообразие природных условий Беларуси определяет различуивимость ее природных комплексов. При слабой исследованной проблемы чаще всего отмечают, что в Поозерье. В частности, в Поозерье цикличность обмена ГО И энергии протекает достаточно активно. 57Центральная возвышенная часть Беларуси имеет межбассейновое водораздельное положение, и здесь большая подверженность водной плоскостной эрозии. Распространение лессовидных отложений определяет повышенную опасность линейной эрозии.
В Полесье мощная обводненная толща при высокой водопрово-димости водовмещаюших отложений глубоко реагирует на любые нарушения гидравлического и гидрохимического режима. Подземные воды здесь слабо защищены от поверхностного загрязнения. В целом этот регион имеет самые низкие возможности противостояния антропогенным нагрузкам.
Таблица 8 Показатели, характеризующие воздействие хозяйственной деятельности на окружающую среду и использование природных ресурсов
| Показатели | 2000 г. к 1900 г. % | |||
| Забор воды из природных источников, млн.м3 | 63,7 | |||
| Из подземных источников | 89,4 | |||
| Сброс загрязненных сточных вод млн.м3 | 24,0 | |||
| Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух – всего, тыс. т. | 38,6 | |||
| От стационарных источников | 30,6 | |||
| От транспорта | 42,7 | |||
| Нарушено земель в связи с несельскохозяйственной деятельностью (на конец года), тыс. га | 36,1 | |||
| Из них отработано | 25,0 | |||
| Рекультивировано земель, тыс. га | 25,0 |
Учет способностей к самовосстановлению природных комплексов при территориальной организации хозяйственной деятельности позволяет существенно уменьшить природоохранные затраты, или точнее - затраты на создание, развитие и эксплуатацию экологической инфраструктуры.
Эк ологическая инфраструктур а - это совокупность природоохранных объектов, включающих в сеоя очистные сооружения и устройства всех типов и видов, специальные предприятия и цехи по утилизации отходов производства и бытовых отходов, по проведению рекультивации земель, зеленые насаждения городов и их зеленые зоны, водо- и полезащитные лесные полосы, защитные гидротехнические сооружения, заповедные территории, систему мониторинга качества среды, управленче-Ские оргструктуры по охране окружающей среды, научно-исследовательские организации с природоохранной тематикой.
По существу своему экологическая инфраструктура - это целенаправленно формируемая система защиты природы и человека от Негативного воздействия неэкологизированной человеческой деятельности. Необходимость и целесообразность ее создания в основном определяется экологическим несовершенством современных производственных и бытовых процессов, а также накопленными за предшествующий период нарушениями природного равновесия. Экологическая инфраструктура призвана предотвращать поступление в окружающую среду отходов, стоков и выбросов, либо нейтрализовать их воздействий. Поэтому уровень развития экологической инфра- • ируктуры в стране или в регионе - это, с одной стороны, показатель экологического несовершенства функционирующего здесь производства
|
|
|
Отмеченная меченная двойственность экологической инфраструктуры неоднозначность в подходе к оценке ее развития, а следовательно, и ее роли в природоохранной стратегии и тактике республики.
Основные производственные фонды по охране окружающей среды в Беларуси составляют около 2 % от всех производственных основных фондов республики. Большая часть основных производственных фондов по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов - около 60 % их общей стоимости - сосредоточена в промышленности. Здесь они составляют около 2,5-3 % от обшей стоимости производственных фондов.
Анализ структуры производственных природоохранных фондов свидетельствует о преобладании основных фондов по охране и рациональному использованию водных ресурсов, удельный вес которых в общей стоимости природоохранных "фондов». На фонды по охране атмосферного воздуха приходится около 15 %, по вывозке отходов производства - менее 1 %. В состав фондов по охране и рациональному использованию водных ресурсов входят станции для очистки сточных вод (биологической, физико-химической, механической), системы оборотного водоснабжения, водоохранные зоны. Атмосфероохранные фонды - это установки для улавливания и обезвреживания вредных веществ из отходящих газов, а также контрольно-регулироврчные пункты автотранспорта.
|
|
|
Сложившаяся в республике структура природоохранных фондов отражает проводившуюся в течение многих лет плановой экономики и в течение переходного периода политику инвестиций в охрану окружающей среды, когда приоритет отдавался капиталовложениям именно в охрану водных источников (табл. 9).
В то же время, как свидетельствуют приводимые в научной литературе данные, экономический ущерб от загрязнения атмосферы существенно превосходит потери от загрязнения водных источников, что предопределило в последние годы увеличение доли вложений в атмосфероохранную инфраструктуру.
Определенное развитие в республике получила и специальная инфраструктура по охране и рациональному использованию земель, недр и минеральных ресурсов. К ней относятся противоэрозионные гидротехнические сооружения, защитные лесные полосы, оборудованные свалки, рекультивация земель и др. На эти мероприятия в настоящее время затрачивается все возрастающая доля природоохранных капиталовложений (15 % в 1990 г. и 23 % - в 1999 г.). Общие капиталовложения в природоохранную деятельность в Беларуси на протяжении последнего десятилетия снижались и не превышали 0,5 % от НВП, но доля их в общем объеме также существенно снижавшихся капиталовложений в народное хозяйство повысилась с 1 % в 1990 г. до 2,7-3, 1 % в 1998-2000 гг.
Безусловно, приведенные данные о величине капиталовложений и стоимости основных производственных фондов по охране окружающей среды далеко не полно характеризуют уровень развития экологической инфраструктуры. Во-первых, к стоимости основных проишодственных экологических фондов необходимо добавить стоимость основных непроизводственных фондов по охране окружающей среды, составляющих материально-техническую базу всей службы Мониторинга, управления, научно-исследовательских организаций. Это стоимость зданий, сооружений, оборудования учреждений Госкомприроды РБ, гидрометеорологической, санитарно-эпидемиологической и их служб и организаций по наблюдению, контролю качества окружающей среды, надзору за соблюдением природоохранного законодательства, по управлению природоохранной деятельностью, научноушвательских организаций в области охраны среды.
Таблица 9