У чому відмінність причетності до злочину від співучасті?

Варіанти відповідей:

1. Причетність утворюють необережні злочини, а співучасть лише умисні.

2. При причетності, на відміну від співучасті, діяння не перебуває у причинному зв'язку із злочинним результатом.

3. Співучасть завжди тягне кримінальну відповідальність, а причетність – лише у випадках, спеціально передбачених законом.

4. Причетність визначається як у діях, так і в бездії, а при співучасті – тільки в діях.

8. Відмінність організованої групи від злочинної організації полягає в:

Варіанти відповідей:

- кількісному складі;

- ієрархічністю;

- тяжкістю вчинюваних злочинів;

- стійкістю;

- єдністю планів;

- розподілом ролей.

9. Організатор несе відповідальність:

Варіанти відповідей:

- за організацію вчинення злочину;

- за будь-які злочинні дії, вчинені виконавцем;

- за діяння, вчинені виконавцем в межах домовленості.

10. Ексцес виконавця представляє собою:

Варіанти відповідей:

- помилку в об’єкті злочину;

- неспроможності виконавця вчинити злочин;

- вчиненні виконавцем злочину, що не охоплюється умислом інших співучасників.

11. Наявність двох суб’єктів у вчинені злочину характерно для:

Варіанти відповідей:

- групи без попередньої змови;

- групи з попередньою змовою;

- організованої групи;

- злочинної організації.

12. Придбання чи збут майна, здобутого злочинним шляхом є:

Варіанти відповідей:

- видом співучасті;

- не є видом співучасті.

13. За недонесення про злочин, кримінальній відповідальності, підлягають:

Варіанти відповідей:

- особи з 14 років;

- особи з 18 років;

- близькі родичі.

13.6. Нормативно-правові акти:

1.Постанова ПВС від 30.05.2008 р. № 5 «Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи».

2.Постанова ПВС від 7.02.2003 р. № 2 «Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров’я людини».

3.Постанова ПВС від 25 грудня 1992 р. № 12 «Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності».

4.Постанова ПВС № 13 від 23.12.2005 р. «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями».

5. Постанова ПВС № 5 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про хабарництво».

13.7. Рекомендована література:

Алексеев В.А. Борисов И,Н. Емельянов А.С. Организованная преступность: криминализация функций участников преступных формирований //Сов. гос. и право. – 1991, - №10.

Аминев Т. Биккинин И. К понятию организованной группы //Соц. законность. – 1990. - №9.

Бажанов М. Сташис В. Про застосування ст. 19 КК України //Право України. – 1994. - №9.

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы, – К.,1986.

Быков В. Виды преступных групп //Российская юстиция. – 1997. - №12.

Быков В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору //Законность. – 1999, - №3.

Всеволодов В. Деякі ознаки, що визначають організовану злочинність //Право України. – 1994. - №5-б.

Гринберг М. С. Соучастие в неосторожных преступлениях//Сов. гос. и право. – 1990. - №8.

Захарян Г. Соучастие и индивидуализация наказания //Соц. законность. – 1990. - №5.

Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблемы квалификации //Законность. – 1999. - №11.

Егорова Н. Понятие «преступная группа» и «групповое преступление» //Законность. – 1999. - №2.

Иванов В. Добровольный отказ от совершения преступления при соучастии //Советская юстиция. – 1992.

Кваша О. Об'єктивні ознаки діяльності організатора злочину //Право України. – 1999. - №1.

Ковитиди О.Ф. Неудавшееся соучастие в преступлении //Весы Фемиды – 1998. - №1(8).

Кривошеїн П.К. Слесаренко В.М. Кваліфікація групових і повторних злочинів: Навч. посіб. /МВС України; УАВС. – К. 1993.

Мельник M.I. Кримінальна відповідальність за вчинення злочинів організованими угрупуваннями: Проблеми удосконалення законодавства //УАВС. Наук. Вісник. – К.,199б. – Вип.1.

Нарбутаев Э. Укрытие преступлений //Соц. законность. – 1991. - №11.

Осин В. Правовые возможности борьбы с организованной преступностью //Сов.юстиция, – 1990. - №15.

Пинаєв А. О. Питання вдосконалення кримінального законодавства про відповідальність за злочини, вчинені організованою групою //Академія прав.наук України. Вісник... – Харків, 1997.

Тайбаков А. Сопричастность при неосторожной форме вины //Законность. – 2000. - №6.

Фріс П. І знову про відповідальність за організовану злочинність//Право України. – 1995. - №1.