Для области тонкого пограничного слоя, в котором собственно и проявляются силы трения, Л. Прандтль предложил особый метод упрощения уравнений движения (7.3), основанный на сравнении порядка величины членов уравнения и отбрасывания членов высшего порядка малости.
Пусть поток движется вдоль твердой прямолинейной границы в направлении оси ОХ (рис. 7.4). Вдоль этой границы образуется пограничный слой, толщина которого
. Рассмотрим плоский пограничный слой в установившемся потоке несжимаемой жидкости (
, скорость течения не зависит от времени, плотность постоянная). Массовыми силами для газа можно пренебречь (
). С учетом принятых допущений запишем уравнения Навье–Стокса следующим образом:
, (7.4)
, (7.4а)
и уравнение неразрывности
в виде
. (7.4б)
Эта система уравнений полностью описывает движение вязкой жидкости в пределах пограничного слоя в рамках настоящей задачи.
Оценим порядок входящих в эти уравнения членов, имея в виду, что
, т. е.
имеет порядок толщины пограничного слоя
(
~
) и является малой величиной по сравнению с характерным размером обтекаемой поверхности, например, его длиной
. Скорость в пределах пограничного слоя
(
~
), продольная координата
, т. е.
~
.
Тогда приращение скорости
имеет порядок величины скорости во внешнем потоке
. Установим порядок величины производных, входящих в уравнения (7.4):
~
;
~
;
~
;
~
.
С учетом уравнения неразрывности (7.4б)
~
. Поскольку
, то
~
~
,
~
,
~
. Записав порядки величин членов уравнения (7.4), сравним их:
.
Сравнение показывает, что оба слагаемых левой части уравнения (инерционные члены) имеют один и тот же порядок малости
. Вязкие члены (в скобках правой части) имеют разный порядок, причем первое слагаемое существенно меньше второго: отношение первого ко второму равно
. Поэтому первым слагаемым можно пренебречь, и уравнение (7.4) запишется в несколько упрощенном виде:
. (7.5)
Внутри пограничного слоя силы вязкости и силы инерции имеют одинаковый порядок, т. е. их отношение должно быть равным единице. Тогда из уравнения (7.5), записав инерционный и вязкий члены через их порядки, получаем, что их отношение равно
и отсюда
откуда получается вполне очевидное соотношение:
~
.
Проведя подобный анализ членов второго уравнения (7.4а), приходим к аналогичной выражению (7.5) упрощенной записи:
.
Инерционные члены этого уравнения имеют порядок
и относятся к инерционным членам первого уравнения как
(малая величина). Точно в таком же отношении друг к другу находятся и вязкие члены. Следовательно, решая задачу с использованием обоих уравнений, мы приходим к выводу, что наибольший вклад в конечный результат дает уравнение (7.5). Очевидно, что вклад второго уравнения не превышает указанного отношения, т. е.
. Поэтому инерционными и вязкими членами второго уравнения можно пренебречь и в задаче исследования течения в пограничном слое вообще не учитывать. Тогда из второго уравнения системы с достаточной точностью можно записать следующее:
.
То есть, давление внутри пограничного слоя не меняется вдоль нормали к контуру тела и равняется давлению на внешней границе пограничного слоя.
Это один из главных выводов, полученных в результате упрощения исходной системы уравнений.
Таким образом, распределение давления вдоль поверхности тела совпадает с распределением давления на внешней границе пограничного слоя, которое можно найти, решая задачу обтекания данного тела невязким (потенциальным) потоком.
Так как
, то
и
=
. В результате упрощений получаем систему уравнений, описывающих движение вязкой жидкости в пределах пограничного слоя:
(7.6)
Система уравнений (7.6) интегрируется при следующих граничных условиях:
1) при
– на внутренней границе пограничного слоя (на стенке)
;
2) при
– на внешней границе пограничного слоя скорость течения равна скорости потенциального потока:
.






