Развитие общ-а как цивилизационный проц. Понятие и типы Ц в истории общ-а

В глобальном масштабе (Восточная и Западная Ц – синхронный срез; традиционная (аграрная), техногенная и постиндустриальная Ц – диахронный срез). В регион масштабе – локальные Ц привязаны в большей степени к регионам земного шара. Да – культура, да – язык, религия. Но даже в названиях этих цивилиз звучат названия географ регионов – египетская, Междуречье, Средизимноморье, античность, восточно-славянская. Тойнби начал изучение этой проблемы именно с локального уровня. Т.е. подходы к структурированию могут быть разн. Сег для нас важность приобретает глобподход (Восток и Запад и их представители – ислам и христианство). П. Сорокин ввел понятие “ цивилиз матрица”. Это понятие хар-т систему ценностей, кот выступают в качестве ориентира для развития Ц. Ц – это реализующиеся рабочие чертежи, представленные в культуре. Ценности: соц-эк, полит, культурные, религиозные. Какие ценности разделяют эти две Ц? Восток – это традиц общ-во, нет частной собственности, господствует общинная или гос-венная форма собственности, доминирующая роль г-ва. В Западном варианте собственность рождает власть, а на Востоке власть рождает собственность. Для Западной Ц ценность – индивидуальность, а для Востока – полное ее отсутствие. Западная матрица предпол толерантность. Вольтер: “Я – ярый противник своего оппонента, но готов отдать жизнь за то, чтобы он мог высказывать свое мнение”. На Востоке толерантности нет, терпимость только в узких пределах (семья). Тип личности фундирует цивилизацию и Ц воспроизводит его. Запад – деятельный Ч, преобразующий, активный Ч. Восток – ценится не индивидуальность, а усредненность, растворенность. В России иоанновский тип личности, направленный на поиск высоких моральных ориентиров. Западный Ч действует для чего-то, а в России – во имя чего-то.

Мало – типология, мало – изучение. Необходимо искать точки взаимопонимания.

Выд-ся доинд-ый, инд-ный и постин-ный периоды раз-ия чел-ва. Доинд-ое (аграрное, трад-ое)об-во хар-ся ведущей ролью аграрного сектора эк-ки, приоритетом натур.хоз-ва, прямым насилием как опорой власти, сословной иерархией, главенствующей ролью моральных норм в качестве основного регулятора межличностных и общественных отношений, верховенством семьи в социализации Ч. В эт обществе технический прогресс носит эпизодический характер и существенно не влияет на темпы социодинамики. Начавшаяся в 15-16в. радикальная трансформация европейского об-ва, на кот. решающее влияние оказала пром-ая рев-я к.18-19 в., сп-бствовала возник-ю индустр-го (пром., техногенного) об-ва. Оно хар-тся ведущей ролью пром-го сектора эк-ки, индустрии, превращением капитала в рычаг власти, формированием наций и нац гос-в, возникновением демократических институтов и превращением права в осн регулятор отношений в обществе, его урбанизацией и снижением роли семьи в проце социализации подрастающих поколений. Научно-тех. прогресс становится системообраз-м фактором разв-я об-ва и индикатором соц. прогресса в целом.Дальнейшее разв-е зап.о об-ва позволило сформулировать в 50-60х 20 в. конц. индустриальной цив-ии., первонач-но возникшую в двух в-тах: конц.Арона, трактовавшего индуст. цив-ю как об-во такого типа, в кот. ведущая роль принадлежит разв-ю техники и технологий, а рационально организованная д-ть чел.по активному возд-ю на природную и соц. реальность опред-т рост эк-ки и политики, культ., цив-ии в целом. Конц. Ростоу, выделившего 5 послед-но сменяющих др. др. типов об-ва: традиц-ое (аграрное, иерархичное, в кот власть принадлежит землевладельцам), переходное (происходит интенсификация сельского хозяйства и разделение гос-в по национальному признаку), об-во «стадии сдвига» (эпоха пром-й рев-и), об-во «стадии зрелости» (бурное разв-е эк-ки на осн. вложений капитала, НТП, всплеск урбанизации), «эра высокого массового потребления» (начинает доминировать сфера услуг, развертывается широкое производство товаров массового потребления и т.д.) Т.о. осн. критерием соц-экон-го разв-я в концепции индустр-го об-ва выст-т динамика техники и технологии. Кроме того, развитое индустр-ое об-во х-ся сп-б-ю исп-ть машинные технолгии д/оптимизации его разв-я и снятия напр-ти м/у трудом и капиталом (Белл). Концепции индустриального и, возникшего на ее основе, единого индустриального общ-а пронизаны ощущением близкого завершения очередной стадии цивилизационного развития и предчувствия наступления нового ее этапа. Индустриальная Ц во многом исчерпала себя, выявив противоречивость научно-технического прогресса и утерю контроля над ним со стор общ-а, свидетельством чего явилось осознание глобальных проблем современности, несоразмерности научно-технического и соц прогресса, кризиса самой стр-гии индустриального развития человечества. В к.60-н.70-х гг. 20 в. появил и завоевала популярность концепция с красноречивым названием «пределы роста» (Форрестер,Медоуз), начала разрабатываться идея грядущего постиндустр общ-а.