double arrow

Расширение области дискриминации и притеснения

Еще одно важное направление в понимании антидискриминационной ра­боты связано с влиянием феминистских взглядов (см. гл. 12). Угнетение темно­кожих женщин, чьи проблемы могут объединять расизм и сексизм, выявило его отчетливую связь с феминистскими перспективами темнокожих. В общете­оретической полемике, относящейся к социальной работе, важной является проблема роли психоанализа и его подходе к женщинам (см. гл. 4). На форми­рование антидискриминационной мысли также повлияла работа по защите прав людей нетрадиционной сексуальной ориентации, представления о не­мощности1, психических болезнях, умственной отсталости и политико-эко­номических аспектах старения (Филлипсон, 1982; Лажко и Филлипсон, 1991; Бизвэй 1995). Многие из факторов взаимосвязаны (например, возраст и этни­ческая принадлежность, Блэйкмор и Боунхэм, 1994; возраст и пол, Арбер и Джинн, 1991). Таким образом, проблемы, в которых два или более фактора идентичности приводят к социальному угнетению, могут возрастать или при­вести к ответной реакции в форме конфликата.

Теоретические подходы относительно других притесняемых групп менее разработаны, но их можно рассматривать в рамках этих перспектив.

1 В англоязычной литературе в настоящее время вместо термина «инвалидность», который считается унизительным, используется термин «немощность» (сЛшЬИНу). — Примеч. науч. ред.


Во многих отношениях место ассимиляции занимает нормализация (Воль-фенсбергер, 1972, 1984; Рэйс, 2003). Она предполагает включение людей с задержкой умственного развития в «обыденную жизнь» (Тауэлл, 1988), чтобы их социальные роли могли соответствовать (насколько это возможно) тем социальным ролям, которые приняты и одобрены в обществе. Однако в нор­мализации присутствуют также элементы перспективной позиции, поскольку она повышает и продвигает перспективы людей с ограниченными возможно­стями. Взгляд на социальную модель нетрудоспособности (Олевер, 1990. 1996) характеризуется плюралистической позицией, в которой присутствуют струк­турные элементы. Утверждается, что медицинские модели сосредоточены на отклонениях людей с ограниченными возможностями. Вместо этого нам сле­дует признать, что социальные определения того, что является нормальным, ведут к такой организации общества, при которой ограничиваются возмож­ности людей. Например, если бы не было лестниц, человек с нарушением опорно-двигательного аппарата не считался бы человеком с ограниченными физическими возможностями. Общество следует изменить так, чтобы все группы могли сосуществовать на равных. Признание сообществ людей с ограничен­ными возможностями (таких как сообщество глухих) также предполагает на­личие перспективной позиции. Подход к политико-экономическим факторам старения (Лажко и Филлипсон, 1991) главным образом — структуралистский. Представители этого подхода утверждают, что понятие о старении формиру­ется на основе исключения людей пожилого возраста из числа трудоспособ­ных, что делает их экономически и социально зависимыми. Взгляд (Моррис, 1993) на образ жизни людей с ограниченными возможностями имеет отно­шение к перспективным позициям и заключается в том, что индивиды и.со­общества с ограниченными возможностями должны направлять и контроли­ровать предназначенные им услуги, что поможет поддержать их независимость.

Области пересечения


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: