№ п/п | Тема, вид занятия | Семестр, неделя семестра |
1. | Теории происхождения, ранние формы и типология государства и права (эвристическая беседа) | 1: 2 |
2. | Государство в политической системе общества (практическое занятие в форме практикума) | 1: 3 |
3. | Государство и гражданское общество (эвристическая беседа) | 1: 5 |
4. | Источники (формы) права. Система источников права в РФ (практическое занятие в форме практикума) | 1: 7 |
5. | Основные учения о сущности права (семинар исследовательского типа) | 1: 8 |
6. | Система права и система законодательства (эвристическая беседа) | 1: 9 |
7. | Реализация права. Аналогии и коллизии в праве (практическое занятие в форме практикума) | 2: 1 |
8. | Законность и правопорядок (эвристическая беседа) | 2: 4 |
9. | Правовое сознание и правовая культура (эвристическая беседа) | 2: 6 |
10. | Правовые системы современности (эвристическая беседа) | 2: 8 |
11. | Государство и право: самостоятельность и взаимосвязь (семинар исследовательского типа) | 2: 12 |
12. | Право, права человека и государство (эвристическая беседа) | 2: 14 |
Система текущего контроля и промежуточная аттестация
|
|
Формой промежуточной аттестации по дисциплине «Теория государства и права» в 1 и 2 семестре является экзамен на основе балльно-рейтенговой системы оценки знаний студентов.
Текущий контроль уровня усвоения знаний осуществляется в следующих формах: выполнение учебных индивидуальных и групповых заданий в ходе семинарских и практических занятий (информационных проектов, решение практических заданий); устный и письменный контрольный опрос, выполнение тестовых заданий, индивидуальное собеседование.
Планы семинарских занятий
ТЕМА 1. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ, РАННИЕ ФОРМЫ И ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Вопросы
1. Власть и порядок в первобытном обществе. Потестарная власть. Формы раннего государства.
2. Соционормативная культура первобытности. Виды социального регулирования: индивидуальное и нормативное. Первобытная мононорматика: формы существования и этапы развития. Предправо, архаическое право.
3. Основные концепции происхождения государства и права.
4. Типология государства и права, основные подходы: формационный, цивилизационный, гуманитарный. Переходные типы государства и права.
Дополнительная литература
Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 1990.
Венгеров А.Б., Барабашев Н.А. Нормативная система и эффективность общественного производства. М., 1995.
Думанов Х.М, Першиц А.И. Мононорматика и начальное право // Государство и право. 2000. № 1. С. 98-103; 2001. № 9. С.85-91.
История первобытного общества: общие вопросы. Проблемы антропогенезиса. М., 1983.
|
|
Деннис Ллойд. Идея права. М., 2002. Главы 1, 10.
Мальцев Г.В. О происхождении и ранних формах права и государства. М., 2000.
Розин В.М. Генезис права. М., 2001.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 21.
Задания и контрольные вопросы
1.Известный русский ученый М.М.Ковалевский (1851-1916гг.) полагал, что право исторически возникло не в связи с усилением социальных конфликтов в обществе, а в силу развития принципов человеческой солидарности. Он писал: «На почве этой солидарности человеческих групп, предшествующих во времени образованию государства, и возникает право, еще ничем не отличающееся от нравственности, подобно ей имеющее религиозную окраску. Если право зарождается вместе с первыми общественными союзами и отвечает одному с ними запросу на солидарность сперва тесных, затем все более и более широких групп, то о прирожденности известных юридических идей и представлений можно говорить только в том смысле, что они унаследованы от предков, а отнюдь не в том, что они насаждены в нее природой или являются, выражаясь языком И.Канта, «категорическим императивом нашего ума».(Ковалевский М.М. Социология. Т.1. Социология и конкретные науки об обществе. СПб., 1910. С. 63-64.). Какая теория происхождения права здесь изложена?
2.Авторы учебника «История первобытного общества» В.П.Алексеев и А.И.Першиц утверждают, что «права в строгом смысле этого слова не могло быть там, где еще не было государства». (Указ. соч., М., 1990.С. 288). Согласны ли вы с тем, что процесс развития права начинается после возникновения государства? Как вы относитесь к идее существования «догосударственного права»?
3.Укажите основные черты, отличающие исторически первые формы государства («протогосударства», «варварские государства» и т.п.) от «классических», исторически развитых государств.