Неразвитость рынка

Третьим фактором инфляции является неразвитость сущностных черт рыночной экономики, в частности таких атрибутов рынка, как самофинансирование и самоокупаемость хозяйствующих субъектов. То, что кажется совершенно очевидным для любой рыночной экономики, для экономики бывших "социалистических" стран является отнюдь не столь оче­видным. Фактически в экономике сохраняется возможность игнориро­вать жесткие рыночные (в частности бюджетные) ограничения, приводящие к необходимости четко реагировать на сигналы рынка и адекват­но строить свое хозяйственное поведение. В условиях, когда монопо­лизм накладывается на сохранение пережитков "мягких бюджетных ограничений", с одной стороны, и общую способность экономики обхо­диться без денег, жить на основе прямого продуктообмена, "бартера" — с другой, в этих условиях предприятия оказываются способны осуществ­лять воспроизводственную деятельность даже тогда, когда с финансовой (рыночной) точки зрения они на это должны быть абсолютно неспособны.

Как конкретно может быть разрешено это противоречие? Очень просто. Отсутствие денег на покупку сырья, материалов, обновление оборудования и выплату заработной платы парируется взаимными дол­гами. Поставки сырья, материалов и т.п. осуществляются в кредит, зарплата не выплачивается месяцами или выплачивается в натураль­ной форме (в переходной экономике отнюдь не исключениями были случаи, когда население того или другого городка получало свою зара­ботную плату "в натуре": телевизорами, мешками сахара или тому подобными странными эквивалентами стоимости рабочей силы). Мно­гие проблемы предприятия решаются за счет натурализации производ­ства и создания производств-субститутов в рамках монопольных струк­тур, характерных для значительной части экономики нашей страны.

Механизм взаимных неплатежей, а также натурализация экономики позволяют осуществлять прямую нерыночную кооперацию предпри­ятий, игнорируя финансовые ограничения. Это одно из конкретных проявлений неразвитости рынка, неразвитости обособленности произ­водителей (они в условиях рынка должны осуществлять воспроизводст­во исключительно за свой счет и на основе самофинансирования), что также является одной из причин инфляции в переходной экономике.

Эта причина "работает" следующим образом. Игнорирование де­нежных регуляторов позволяет избежать тех механизмов подавления инфляции, которые традиционно используются монетаристскими мо­делями. При этом, однако, давление на предприятие, оказываемое по финансовым каналам, приводит, естественно, к свертыванию произ­водства. Какими бы ни были возможности взаимного псевдокредитования, они не безграничны и самым негативным образом сказываются на динамике производства. Однако хозяйствующие субъекты предпочита­ют свертывать производство, влезать в долги, идти по пути натурализа­ции экономики, но не реагировать на классический рыночный сигнал, т.е. не снижать цены при кризисе сбыта.

Эту тенденцию, конечно же, не следует преувеличивать, она не абсолютна. В конце XX века полная натурализация и отказ от денежной формы экономических отношений произойти не может. Тем не менее, это значимая тенденция, являющаяся одним из конкретных факторов, объясняющих, как именно может нерыночная по своей сути экономика неадекватно реагировать на рыночные по своей форме методы воздействия на нее с целью приостановки инфляции.